дело № 2-676/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года с. Баргузин 

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Беспрозванных Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 долг в размере 93 262,75 рублей, а так же уплаченную государственную пошлину в размере 2998 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял взаймы у истца 42 830 рублей. В этот же день ФИО2 собственноручно написал расписку, в которой обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения своего обязательства, ФИО2 дал письменное согласие о начислении пени в размере 5 процентов от просроченной суммы ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вернул 1 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ вернул 5 000 рублей. Данный факт подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. 

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. Однако Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил вышеуказанную сумму за исключением 6000 рублей. Он неоднократно предлагал Ответчику погасить имеющуюся перед истцом задолженность, однако последний отказывался это сделать. В настоящий момент задолженность ФИО2 составляет 36 830 рублей основного долга и 56 432, 75 рублей проценты. Всего - 93 262, 75 рубля. 

ФИО1 в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил сумму иска просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 92 762,75 рублей, а так же уплаченную государственную пошлину в размере 2998 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть данное исковое заявление в его отсутствие в связи с отдаленностью и занятостью по работе. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя надлежаще уведомлен. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства. 

Огласив заявления истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежаще.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

Судом установлено, что на основании расписки, между ФИО1 иФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа денежных средств на сумму 42830 рублейсрок возврата по расписке в течение ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того ФИО2 согласился, что в случае непогашения задолженности начисляется пени в размере 5% от просроченной суммы ежемесячно. Общая сумма задолженности перед истцом 92 762,75 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина пропорционально взысканной суммы, то есть с суммы иска 92762,75 рублей в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ 2982,86рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворитьФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 92 762,75 рублей, а так же уплаченную государственную пошлину в размере 2982,86 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Ласкина