Дело № 1-420/2020

24RS0028-01-2020-003048-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 24 сентября 2020 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Боровкова А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Токмаковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.12.2019 в 19 часов ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении ООО «Ломбард 888», расположенном по адресу 

<

адрес> В ходе расчета с сотрудником ломбарда, при получении принадлежащего ему имущества, сотрудником ломбарда ФИО1 был передан паспорт на его имя, а так же по ошибке пакет, в котором находилось кольцо, выполненное из золота со вставкой, выполненной из полудрагоценного камня «гранат», принадлежащее Потерпевший №1 Реализуя из корыстных побуждений возникший преступный умысел на тайное хищение данного имущества, ФИО1, воспользовавшись тем, что сотрудник ломбарда не заметил передачи ему пакета с кольцом, действуя тайно, похитил пакет с кольцом, положив его в карман своей одежды. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8 000 руб.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с наступившим примирением, сообщила, что претензий к нему не имеется, причиненный вред заглажен. 

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление указанной категории, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражающих против удовлетворения ходатайства потерпевшей, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, ФИО1 загладил причиненный вред, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершил впервые.

В ходе расследования уголовного дела ООО «Ломбард 888» к ФИО1 заявлен гражданский иск на сумму 8 000 руб.

Учитывая, что уголовное дело прекращено, гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск ООО «Ломбард 888» к ФИО1 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: копию залогового билета, диск с видеозаписью – хранить в деле. 

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его оглашения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска. 

Судья М.Д. Мугако