П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 27 ноября 2025 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи ...

с участием лица, в отношении которого ведётся производство 

по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, работающего директором «Строй Спектр», зарегистрированного по адресу: ..., пер. Колхозный, ..., фактически проживающего по адресу: ...А, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 04 часа 20 минут, находясь по адресу: ...А, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции участкового уполномоченного полиции ФИО6 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить свои противоправные действия, а именно разорвал бланк объяснения, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал нарушать требование сотрудника полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... следует, что ФИО1 ... в 04 часа 20 минут, находясь по адресу: ...А, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции участкового уполномоченного полиции ФИО6 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить свои противоправные действия, а именно разорвал бланк объяснения объяснения, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал нарушать требование сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 1). 

Из рапорта О/Д МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 установлено, что ... в 03 часа 31 минуту в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» поступило телефонное сообщение от ФИО4, проживающего по адресу: ...А о том, что его родители устроили дома скандал (л.д.2). 

Из рапорта УУП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО6, установлено, что ... в 04 часа 20 минут работая по материалу проверки КУСП ... от ..., около ...А по ..., гражданин ФИО1, вел себя неадекватно, размахивал руками, порвал бланк объяснения у сотрудника полиции, также ФИО1 на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал размахивать руками перед сотрудником полиции и хватал за рукава сотрудника полиции и пытался скрыться от сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО5 судом установлено, что она проживает по адресу: ...А, совместно детьми и мужем ФИО1 ... ее муж ФИО1 распивал дома спиртные напитки, а она с детьми делала уроки. 27.112025 года около 04 часов 00 минут у нее с мужем ФИО1 случился словестный конфликт в виде ссоры, так, как он не давал спать детям. Её сын позвонил в полицию. ФИО1 побоев ей не наносил, слов угроз и оскорблений не высказывал. ... около 04 часов 20 минут приехал сотрудник полиции- участковый полиции ФИО6, ее муж ФИО1 стал рвать бланк объяснения сотрудника полиции, хватать его за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ее муж ФИО1 не реагировал (л.д. 4).

Из письменных объяснений ФИО1 установлено, что он проживает по адресу ...А. ... он дома употреблял спиртное, около 04 часов 00 минут у него с женой произошел словестный конфликт. Побоев он своей жене ФИО5 не наносил, слов угроз и оскорблений не высказывал. Около 04 часов 20 минут приехал сотрудник полиции, а именно участковый уполномоченный ФИО6, так как в полицию позвонил его сын, когда сотрудник полиции отбирал объяснение у его жены ФИО5, он (ФИО1) выхватил объяснение из руки полицейского и порвал бланк объяснения, хватал за рукава сотрудника полиции, а именно УУП ФИО6, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал хватать сотрудника полиции за форменное обмундирование ( л.д 5).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, принимая во внимание данные его личности, суд считает необходимым, назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

Время административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут .... 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 05 часов 40 минут ... до 08 ч 45 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ...