№2-898/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «12» апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Акульчевой М.В., 

при секретаре судебного заседания Сторожук П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о признании утратившими право пользования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО3, ФИО4., ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащей истцу квартирой ***, расположенной в *** в ***.

В обоснование иска указала, что данная квартира принадлежит ей на праве собственности, ответчики являются ее знакомыми, зарегистрированы в принадлежащей ей квартире, но не проживали и не проживают в ней, общее хозяйство с истцом не вели, и не ведут, в ремонте и содержании жилого помещения не участвуют, поскольку уже длительное время проживают в ***.

В судебное заседание истица поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании допрошенный свидетель ФИО7 пояснил, что является соседом истицы, ответчики никогда в принадлежащем ей жилом помещении не проживали и не проживают, семью С-вых он никогда не видел.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушании дела. Ответчик ФИО4, посредством телефонного сообщения, пояснил, что действительно он с семьей проживает в ***, но тем не менее возражал против удовлетворения иска.

Вместе с тем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав истца, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч.2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу положений Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п.2 Постановления КС РФ от 02.02.1998 года № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст.З Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира *** принадлежит на праве собственности истцу ФИО1.

Как усматривается из выписки из домовой книги, в данном жилом помещении зарегистрированы - с *** ответчики ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО5, *** года рождения, с *** ответчик ФИО2, *** года рождения, с *** ответчик ФИО4, *** года рождения, которые в настоящее время постоянно проживают в ***.

Между тем, сам по себе факт регистрации ответчиков по адресу - *** не порождает право ответчиков на эту жилую площадь, и является только административным актом.

Более того, по мнению суда, регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу - ***,

***, ответчиками ФИО6. ФИО3. ФИО8 СВ.. ФИО5 ФИО6

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчики в спорной квартире фактически не проживают с 2003 года, их регистрация на постоянной основе по адресу спорвоа квартиры носит формальный характер, которая в свою очередь ущемляет права истца, ш собственника жилого помещения, в результате чего истица лишена в полной мере права реализовать свои полномочия собственника по распоряжению недвижимым имуществом без обременения ее регистрацией ответчиков.

На основании вышеизложенного, правовые основания для сохранения за ответчиками данного права отсутствуют.

Вместе с тем. не смотря на возражения ответчика ФИО4.. суд считает исковые требования ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.31 пп.«е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина соответствующими органами с регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать утратившими право пользования и снять с регистрационного учета по месту регистрации по адресу - ***:

- ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО5, *** года рождения, ФИО2, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения.

Ответчик вправе подать в суд. принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

М.В. Акульчева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 апреля 2019 года.

Судья

М.В. Акульчева