Дело № 2а-6473/2019 

74RS0002-01-2019-005783-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 15 августа 2019 года 

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.А. Рыбаковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 1 560 рублей, пени в размере 4 388 рублей 09 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в налоговый орган представлена налоговая декларация формы 3-НДФЛ о доходах физического лица за период 2017 год, в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за упомянутый налоговый период, составляет 1 560 рублей. ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога в размере 1 560 рублей, пени в размере 4 388 рублей 09 копеек. Однако административный ответчик не уплатил в бюджет налог на доходы физических лиц за 2017 год в размере 1 560 рублей. Поскольку обязанность по уплате суммы НДФЛ за 2017 год в установленный срок административным ответчиком не исполнена, на указанную сумму налога за период была начислена пеня в размере 4 388 рублей 09 копеек.

Административный ответчик письменных возражений по заявленным требованиям не представил, не согласия рассмотрения дела с применением упрощенного (письменного) производства, не выразил.

В силу ст. 291 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации административное дело рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, проверив расчет, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. 

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налогоплательщики, перечень которых указан в п. 1 ст. 228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета на основании п. 3 ст. 228 НК РФ, п. 1 ст. 229 НК РФ, соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию формы 3-НДФЛ о доходах физического лица за 2017 год. 

Однако административный ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил налог на доходы физических лиц за 2017 год в размере 1 560 рублей.

Согласно п.3 ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялись пени и составили 4 388 рублей 09 копеек.

Расчет, составленный административным истцом, судом проверен и является верным, контррасчет административным ответчиком не представлен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию налог на доходы физических лиц за 2017 год в размере 1 560 рублей, пени в размере 4 388 рублей 09 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, в местный бюджет. 

В силу п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, госпошлина подлежит взысканию в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 111, 175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (проживающего по адресу: 

<

адрес>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 560 рублей, пени в размере 4 388 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий Рыбакова М.А.