№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года 

<

адрес>

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Беляковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Уртанбаевой Д.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Кюрегян Р.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Чухуа Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, состоящей в зарегистрированном браке, работающей уборщицей служебных помещений ГБУЗ СО «СГБ №», невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 

<

дата>, более точное время не установлено, у ФИО1, находящейся на территории г.о. Самара, более точное место не установлено, возник прямой преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, с целью незаконного получения страховой пенсии и иных социальных выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации и назначаемых в связи с инвалидностью, а также на незаконное получение статуса инвалида без соблюдения порядка, установленного законодательством Российской Федерации и без наличия на то законных оснований. 

ФИО1, в целях реализации своего прямого преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, совершенное в крупном размере, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, с целью незаконного получения иных социальных выплат в виде страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты инвалидам, предусмотренных законодательством Российской Федерации и назначаемых в связи с инвалидностью, а также на незаконное получение статуса инвалида без соблюдения порядка, установленного законодательством Российской Федерации и без наличия на то законных оснований, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения ущерба отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и Министерству социально-демографической и семейной политики 

<

адрес>, и желая этого, не позднее 

<

дата>, более точные даты и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории г.о. Самара, неустановленным способом получила медицинские документы, свидетельствующие о наличии у нее диагноза: «ИБС. Стабильная стенокардия напряжения 3 ф.кл. Фибрилляция-трепетание предсердий, постоянная форма, тахинормосистолия. Экстрасистолия 4Б по Лауну. БПНПГ. Недостаточность митрального и аортального клапанов 2 

<

адрес> легочная гипертензия. Гидроперикард. ХСН2Б. Гипертоническая болезнь 3 стадии, АГ 3 ст., риск 4. Стойкие необратимые выраженные нарушения функций сердечно-сосудистой системы», а именно: суточное мониторирование ЭКГ из ГБУЗ СО «Самарская городская поликлиника № 

<

адрес>; выписку из истории болезни № о нахождении на стационарном лечении с 

<

дата> по 

<

дата>, выписку из истории болезни № о нахождении на стационарном лечении с 

<

дата> по 

<

дата>, эходопплерокардиографическое исследование от 

<

дата>, рентгенологическое исследование органов брюшной полости № от 

<

дата> из ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница № имени Н.И. Пирогова; ультразвуковое исследование органов брюшной полости от 

<

дата> из ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России; кардиологические заключения от 

<

дата> и 

<

дата> из ГБУЗ СО «

<

адрес> клинический кардиологический диспансер имени В.Д. Поляковой», без фактического ее осмотра и проведения исследований врачами, то есть приобрела документы, содержащие заведомо ложные сведения, для последующей их передачи в медицинскую организацию, принимающую решение о направлении гражданина на медико-социальную экспертизу в целях установления инвалидности. 

После этого, ФИО1, не позднее 

<

дата>, более точные даты и время не установлены, находясь на территории г.о. Самара, более точное место не установлено, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения – получения иных социальных выплат в виде страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты инвалидам, ежемесячной денежной компенсации жилищно-коммунальных услуг, назначаемых в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), Федеральным законом от 

<

дата> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – Закон № 181-ФЗ), Федеральным законом от 

<

дата> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – Закон № 178-ФЗ), 

<

адрес> от 

<

дата> №-ГД «О мерах социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых отдельным категориям граждан, проживающих в 

<

адрес>» (далее – Закон №-ГД» и Порядком предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденным постановляем 

<

адрес> от 

<

дата> № (далее – Порядок № от 

<

дата>), то есть хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат в крупном размере путем представления заведомо ложных сведений, а именно вышеуказанных фиктивных медицинских документов, осознавая незаконный характер своих действий, предоставила вышеуказанный пакет документов неустановленному медицинскому работнику ГБУЗ СО «СГП №» поликлинического отделения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, с целью направления ее для прохождения медицинского освидетельствования для установления инвалидности в БМСЭ № ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России.

<

дата>, на основании направления на медико-социальную экспертизу № от 

<

дата>, выданного ГБУЗ СО «СГП №» поликлиническое отделение №, документов, удостоверяющих личность ФИО1 и сведений о ее трудовой деятельности, а также вышеуказанных медицинских документов, содержащих заведомо ложные сведения, БМСЭ № ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России приняло решение об установлении ФИО1 второй группы инвалидности по причине общего заболевания бессрочно, а так же предоставило ФИО1 выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2019 №, бессрочно, в отсутствии предусмотренных законом критериев и оснований для установления инвалидности.

<

дата>, более точные дата и время не установлены, ФИО1, действуя в продолжении своего прямого преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем получения иных социальных выплат в виде страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты инвалидам, назначаемых в соответствии с Законом № 400-ФЗ, Законом № 181-ФЗ, Законом № 178-ФЗ, обратилась лично в клиентскую службу территориального отделения Управления Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (государственное учреждение) в 

<

адрес> г.о. Самара, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с заявлениями о назначении ей иных социальных выплат в виде страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты инвалидам. При этом, ФИО1 предоставила в Управление Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> г.о. Самара выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2019 №, содержащую ложные сведения, поскольку у ФИО1 отсутствовало заболевание, указанное в качестве причины инвалидности и соответствующее предусмотренным законодательством критериям для установления инвалидности, о чем ей было заведомо известно, введя таким образом в заблуждение сотрудников Управления Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о наличии у нее законных оснований для получения социальных выплат.

Решениями Управления Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (государственного учреждения) в 

<

адрес> г.о. Самара, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в период времени с 

<

дата>, бессрочно, были установлены и выплачивались иные социальные выплаты в виде ежемесячной страховой пенсии по инвалидности второй группы с учетом повышения фиксированной выплаты на 2 детей, находящихся на иждивении, а так же в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 

<

дата> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в 

<

адрес>, иная социальная выплата в виде ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид второй группы. 

В соответствии с вышеуказанными решениями, принятыми Управлением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, и на основании документов о наличии инвалидности, которая была установлена ФИО1 незаконно, в период с 

<

дата> по 

<

дата>, ежемесячно через почтовое отделение связи №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении АО «Почта-Банк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус 4, производились ежемесячные выплаты страховой пенсии по инвалидности на общую сумму 609225 рублей 14 копеек, ежемесячные денежные выплаты в связи с инвалидностью на общую сумму 120546 рублей 33 копейки.

Перечисление указанных денежных средств на выплаты, осуществляемые из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, а с 

<

дата> из бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, на территории 

<

адрес>, производились в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> со счета УФК по 

<

адрес> (государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> №, открытого в отделении Самара//УФК по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> со счета ОСФР по 

<

адрес> №, открытого в отделении Самара//УФК по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, на вышеуказанные расчетные счета ФИО1, а так же через почтовое отделение связи №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

<

дата>, более точные дата и время не установлены, ФИО1, действуя в продолжении своего прямого преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения путем получения компенсации расходов на набор социальных услуг и иных социальных выплат, назначаемых в соответствии с Закон №-ГД» и Порядком № от 

<

дата>, лично обратилась в отделение ГКУ «Главное управление социальной защиты населения 

<

адрес>» Министерства социально-демографической и семейной политики 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан. При этом, ФИО1 представила в ГКУ «Главное управление социальной защиты населения 

<

адрес>» Министерства социально-демографической и семейной политики 

<

адрес> выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2019 №, содержащую ложные сведения, поскольку у ФИО1 отсутствовало заболевание, указанное в качестве причины инвалидности и соответствующее предусмотренным законодательством критериям для установления инвалидности, о чем ей было заведомо известно, введя таким образом в заблуждение сотрудников ГКУ «Главное управление социальной защиты населения 

<

адрес>» Министерства социально-демографической и семейной политики 

<

адрес> о наличии у нее законных оснований для получения социальных выплат.

В соответствии с решением, принятым 

<

дата> ГКУ «Главное управление социальной защиты населения 

<

адрес>» Министерства социально-демографической и семейной политики 

<

адрес>, и на основании документов о наличии инвалидности, которая была установлена ФИО1 незаконно, в период с 

<

дата> по 

<

дата>, ежемесячно на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении АО «Почта-Банк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, производились ежемесячные выплаты расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан на общую сумму 9541 рублей 84 копейки.

Перечисление указанных денежных средств на выплаты, осуществляемые из бюджета Министерства социально-демографической и семейной политики 

<

адрес>, в период с 

<

дата> по 

<

дата> производились с лицевого счета 2

<

дата>.0, открытого 

<

дата> в министерстве финансов 

<

адрес> (до 

<

дата> министерство управления финансами 

<

адрес>, далее - МФ СО) и через казначейский счет 03№, открытый МФ СО в Управлении федерального казначейства по 

<

адрес> (далее - УФК по 

<

адрес>) и банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета 40№, открытый УФК по 

<

адрес> в Отделении по 

<

адрес> Волго-Вятского управления Центрального банка Российской. Федерации (сокращенное наименование - Отделении Самара Банка России), находящегося по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении АО «Почта-Банк», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При этом, ФИО1 действовала умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Управлению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и Министерству социально-демографической и семейной политики 

<

адрес>, и желала этого.

В результате своих преступных действий ФИО1, незаконно имея статус инвалида в период с 

<

дата> по 

<

дата>, путем представления заведомо ложных сведений о наличии у неё заболевания, указанного в качестве причины инвалидности и соответствующего предусмотренным законодательством критериям для установления инвалидности, похитила денежные средства в общей сумме 739313 рублей 31 копейку, из которых страховая пенсия по инвалидности за период с 

<

дата> по 

<

дата> составила 609225 рублей 14 копеек, ежемесячная денежная выплата за период с 

<

дата> по 

<

дата> составила 120546 рублей 33 копейки, ежемесячная денежная компенсация на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 9541 рублей 84 копейки, 

Незаконно полученные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> ущерб на общую сумму 729771 рублей 47 копеек и Министерству социально-демографической и семейной политики 

<

адрес> на общую сумму на 9541 рублей 84 копейки ущерб, а всего на общую сумму 739313 рублей 31 копейке, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия, усматривается, что примерно в сентябре 2021 года она обратилась в клинику Мать и Дитя, где у нее выявили новообразование в молочной железе, после этого, ее отправили на прием к врачу по месту жительства. Во время обращения в поликлиническое отделение в поселке Прибрежном, она встретила там неизвестную ей женщину, сидя в очереди с ней, они разговорились, она рассказала о своих проблемах со здоровьем, а именно о выявленных проблемах с молочной железой и возможным злокачественным новообразованием, та ей пояснила, что некоторые люди делают себе фиктивную инвалидность и получают пенсионные и иные выплаты, так как в этот период времени был КОВИД-19, ее муж сильно заболел данным заболеванием, в связи с чем у нее и ее семьи было тяжелое материальное положение, она нуждалась в финансовой поддержке, она заинтересовалась этой темой и решила самостоятельно узнать о процедуре получения инвалидности. Далее, в интернете она решила найти информацию о том, какие необходимо собрать документы для получения инвалидности. После чего ей стало известно, что необходимо предоставить пакет медицинских документов, подтверждающих наличие заболевания, после чего указанные документы направляются на медико-социальную экспертизу, затем уже комиссия на основании медицинских документов присваивает группу инвалидности. Поняв примерную процедуру оформления инвалидности, узнав о необходимости предоставления медицинских документов, подтверждающих наличие у нее заболевания, она решила обратиться к своему знакомому, к кому именно она уже не помнит, поскольку прошло много времени, и предложила ему сделать на компьютере для нее эти документы. Но для чего именно нужно сделать эти документы она ему не сообщила. После этого примерно через 5 дней знакомый привез ей пакет медицинских документов, в которых имелись сведения о том, что у нее имеется диагноз, связанный с сердечно-сосудистой болезнью, при этом ей было заранее известно о том, что данный диагноз является основанием для признания ее инвалидом, так же там были еще какие-то диагнозы, что именно она не помнит, из каких именно медицинских организаций были справки она в настоящее время не помнит. Получив вышеуказанный пакет документов, в этот же день, по совету своей знакомой, данные ее ей неизвестны, она направила почтой все документы в ГБУЗ СО «СГП №», для проведения врачебно-трудовой экспертной комиссии. О том, что медицинские документы были поддельные она никого не осведомляла, оно производилось заочно, так как на тот момент была пандемия и лично те не проводились. После этого, ей стало известно, что документы были подписаны и направлены в бюро-медико социальной экспертизы 

<

адрес>. Ее в бюро медико-социальной экспертизы не приглашали, она очное освидетельствование не проходила. По результатам освидетельствования ей была присвоена вторая группа инвалидности, бессрочно, выдана соответствующая справка, которая пришла ей по почте. Группа инвалидности ей была присвоена в ноябре 2021 года. После этого, она решила обратиться с пакетом документов в государственные учреждения для получения различных выплат: в отделение Пенсионного фонда 

<

адрес>, которое расположено в 

<

адрес> с заявлением о получении пенсии по инвалидности, обратилась она путем направления документов через личный кабинет государственных услуг. Так же, в тоже время она отказалась от пакета социальных услуг для установления ей ежемесячной денежной выплаты. При предоставлении пакета документов она предоставляла реквизиты для предоставления соответствующих ей выплат и денежных компенсаций. Денежные средства ей приходили на банковскую карту Почта Банк, с июня 2025 года ей приходят денежные средства в ПАО «ВТБ». Хочет пояснить, что инвалидом она не является и никогда не являлась. Вину в совершении указанного преступления она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, готова возместить причиненный государству ущерб. После написания явки с повинной, 

<

дата>, она обратилась в Социальный фонд с заявлением о прекращении ей выплаты по инвалидности, так как она осознала сущность совершенного ею преступления. Всего она получила с ноября 2021 года по настоящее время примерную сумму в размере 800000 рублей (л.д. 11-14, 182-184).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Представитель потерпевшего Потерпевший №2 суду пояснила, что ФИО1 являлась получателем: - страховой пенсии по инвалидности 2 группы с 

<

дата> по 

<

дата> в соответствии с ст.9 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; - ежемесячной денежной выплаты по категории "инвалиды (2 группа)" с 

<

дата> в соответствии с п.1 ст.28.1 Федерального закона от 

<

дата> №- ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в 

<

адрес>. Информация об общей сумме выплаченных средств ФИО1: за период времени с 

<

дата> по 

<

дата> страховая пенсия по инвалидности в размере 609225,14 рублей, за период времени с 

<

дата> по 

<

дата> ежемесячная денежная выплата (инвалид 2 группы) в размере 120546,33 рублей, а в общей сумме 729771,47 рублей. ФИО1 с 

<

дата> является получателем страховой пенсии по инвалидности (далее пенсия) и ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид 2 группа» (далее - ЕДВ). Доставка пенсионных и социальных выплат с 

<

дата> по 

<

дата> осуществлялась через почтовое отделение связи №, согласно заявлению от 

<

дата>. Доставка пенсионных и социальных выплат с 

<

дата> по 

<

дата> осуществлялась на расчетный счет № в кредитной организации ПАО «Почтабанк», согласно заявлению от 

<

дата>. Доставка пенсионных и социальных выплат с 

<

дата> по настоящее время осуществляется на расчетный счет № в кредитной организации ПАО «ВТБ», согласно заявлению от 

<

дата>. 

Согласно оглашенным с согласия стороны защиты показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №1 ФИО1 

<

дата> лично обратилась в Управление социальной защиты по 

<

адрес>, находящееся по адресу: 

<

адрес>, по вопросу оформления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее- компенсация ЖКУ) как инвалид 2 группы в соответствии с 

<

адрес> от 

<

дата> №-ГД «О мерах социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых отдельным категориям граждан, проживающих в 

<

адрес>», Заявителем собственноручно было заполнено заявление, зарегистрированное № от 12.04.2024г. В личном деле имеются следующие копии документов, представленных заявителем: - паспорт; - свидетельство о государственной регистрации права; - СНИЛС. Заявление было принято старшим инспектором группы приема отдела организации социальных выплат ФИО2 (раб. телефон №), этим же специалистом был сделан запрос посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия о наличии у заявителя инвалидности. В соответствии с выпиской сведений об инвалиде от 

<

дата> Пенсионного фонда РФ ФИО1 установлена инвалидность 2 группы с 02.11.2021г. бессрочно. Также ФИО2 были запрошены сведения о регистрации по месту жительства заявителя и членов его семьи, совместно с ним проживающих и сведения о наличии (отсутствии) судебной задолженности по оплате ЖКУ. Информация подтверждена, судебная задолженность по оплате ЖКУ отсутствует. В соответствии с полученными от заявителя документами и информацией, полученной посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия старшим инспектором отдела организации социальных выплат ФИО3 (раб. телефон №) в соответствии с 

<

адрес> от 

<

дата> №-ГД «О мерах социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых отдельным категориям граждан, проживающих в 

<

адрес>», а также Порядком предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденным постановлением 

<

адрес> от 

<

дата> № (далее - Порядок) было вынесено решение о назначении ФИО4 ежемесячной денежной компенсации ЖКУ в размере 50% от внесенной оплаты за услуги ЖКУ, как инвалиду 2 группы на срок установления инвалидности: с 12.04.2024г.- бессрочно. Выплата вышеуказанной компенсации производится ФИО1 на лицевой счет в Почта Банк №. За период с 12.04.2024г. по 31.05.2025г. ФИО1 выплачено 9 541,84руб. Более никаких выплат ФИО1 не было (л.д. 99-101).

Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что она состоит в должности главного специалиста - эксперта отдела контроля установления пенсии Управления установления пенсии отделения СФР 

<

адрес> состоит с 2017 года. В ее должностные обязанности входит следующее: контроль за назначением выплат - пенсий, в том числе по инвалидности. ФИО1 обратилась с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, в январе 2022 года ей была установлена пенсия, поскольку подсудимой был предоставлен весь необходимый пакет документов. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что по сведениям, полученным из информационных систем СФР, установлены следующие обращения: 

<

дата> на личном приеме в клиентской службе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> го. Самара (далее - клиентская служба), расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. C. Лазо, 

<

адрес>А, специалистом ФИО5 выдана справка, подтверждающая право на получение НСУ (НСУ -- набор социальных услуг) (регистрационный №). Заявителем предоставлено свидетельство о рождении. Через сайт СФР в клиентскую службу, поступили заявления: 

- о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона № 400-ФЗ (Федеральный закон от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») (регистрационный №); 

- о выплате и доставке пенсии и иных выплат (регистрационный №). 

<

дата> через сайт Госуслуг в клиентскую службу, поступило заявление o выплате и доставке пенсии и иных выплат (регистрационный №). 

<

дата> через сайт СФР в клиентскую службу, поступило заявление на возобновление предоставления социальной услуги предусмотренной п. 1.1. ч. 1 ст. 6.2. Федеральным законом № 178-ФЗ (Федеральный закон от 

<

дата> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи») (по предоставлению при наличии медицинских показаний путевки на санаторно- курортное лечение) (регистрационный №). 

<

дата> через сайт Госуслуг в клиентскую службу, поступило заявление o выплате и доставке пенсии и иных выплат (регистрационный №). 

<

дата> при помощи электронных сервисов портала Госуслуг сформирована и получена справка о размере пенсии и иных социальных выплат (регистрационный №). Правоотношения, связанные с установлением и выплатой страховых пенсий в Российской Федерации с 

<

дата> регулируются Федеральным законом от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ). В соответствии с п. 2 ч. 5, п. 2 ч. 10 ст. 22 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по инвалидности устанавливается со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня. Страховые пенсии по инвалидности назначаются на срок, в течение которого соответствующее лицо признано инвалидом, в том числе и бессрочно. ФИО1, 

<

дата> года рождения является получателем страховой пенсии по инвалидности 2 группы с 

<

дата> с даты установления инвалидности на основании: 

- заявления о назначении пенсии от 

<

дата>, направленного через ЛКЗЛ, 

- выписки ФКУ "ГБ МСЭ по 

<

адрес>" Минтруда России БМСЭ № из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2019 № от 

<

дата> на срок с 

<

дата> бессрочно, 

- выписки из лицевого счета застрахованного лица, 

- свидетельств о рождении детей 

<

дата> и 

<

дата> года рождения. 

Пенсия установлена с учетом повышения фиксированной выплаты на 2 детей, находящихся на иждивении. 

С 

<

дата> по 

<

дата> размер пенсии составлял 13 148,29 рублей. 

С 

<

дата> по 

<

дата> размер пенсии составлял 13 185,36 рублей. 

С 

<

дата> по 

<

дата> размер пенсии составлял 13 311,41 рублей. 

С 

<

дата> по 

<

дата> размер пенсии составлял 13 444,57 рублей. 

С 

<

дата> по настоящее время размер пенсии составляет 15 163,53 рублей. 

Порядок и условия осуществления ежемесячной денежной выплаты инвалидам и предоставление набора социальных услуг (далее - НСУ) регулируются нормами Федерального закона от 

<

дата> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федерального закона от 

<

дата> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Закон № 178-ФЗ). В соответствии с Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 

<

дата> №н «О внесении изменений в Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации от 

<

дата> №н» и со статьей 28.1 Федерального закона от 

<

дата> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ежемесячная денежная выплата устанавливается со дня признания гражданина инвалидом или ребенком - инвалидом в без заявительном порядке на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, поступившей в территориальные органы СФР из Федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр инвалидов» (ФГИС ФРИ). С даты установления ЕДВ льгот получатель имеет право на получение НСУ (ч. 1 ст. 6.3 Закона № 178-ФЗ). Условия предоставления социальных услуг регулируются Федеральным законом от 

<

дата> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Законом). В состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 Закона, набора социальных услуг включаются следующие социальные услуги: 

1) обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов; 

1.1) предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, в санаторно-курортные организации, определенные в соответствии законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд; 

2) бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно. 

Согласно ч. 2 ст. 6.5 Закона от 

<

дата> № 178-ФЗ сумма средств, направляемая на оплату предоставления НСУ, удерживается из состава начисленной гражданину ЕДВ. Для получения НСУ в денежном эквиваленте допускается отказ от получения набора социальных услуг полностью, отказ от получения одной из социальных услуг, предусмотренных пп. 1, 1.1 и 2 ч. 1 ст. 6.2 Закона, и отказ от получения двух любых социальных услуг, предусмотренных пп. 1, 1.1 и 2 ч. 1 ст. 6.2 настоящего Федерального закона. ФИО1, 14.09.1983г.р с 

<

дата> по бессрочно в беззаявительном порядке установлена ЕДВ по категории «инвалид 2 группы» на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом (далее - выписка) от 

<

дата> со сроком освидетельствования с 

<

дата> по бессрочно и предоставлено право на получение набора социальных услуг. 

<

дата> от ФИО1 поступило заявление об отказе от получения набора социальных услуг (социальной услуги) в части обеспечения в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами и бесплатного проезда на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно на 2024 и последующие годы. C 

<

дата> по настоящее время ежемесячный размер ЕДВ составляет 3958 руб. 09 коп. (в том числе 1522 руб. 51 коп. - стоимость НСУ). Основанием для прекращения выплаты ЕДВ в соответствии с п. 17 Порядка 35н является наступление обстоятельств, повлекших утрату гражданином права на ЕДВ. В соответствии с ч. 1 ст. 28. 1 Федерального закона от 

<

дата> № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ЕДВ. При этом согласно абз. 4 ст.1 указанного закона признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Таким образом, прекращение выплаты ЕДВ в данном случае возможно при утрате получателем ЕДВ статуса «инвалид», которая может наступить в случае проведения главным бюро медико-социальной экспертизы в порядке контроля за решением бюро в соответствии с п. 24 Постановления Правительства РФ от 

<

дата> № «О признании лица инвалидом». В связи с вышеизложенным, до поступления указанного решения главного бюро у Отделения отсутствуют основания для прекращения выплаты ЕДВ. Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации осуществляет предоставление путевок на санаторно-курортное лечение и бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно в рамках требований Федерального закона от 

<

дата> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов. B Отделение, ранее - в Государственное учреждение - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО4 (либо ее законный представитель) с целью получения государственной услуги по предоставлению при наличии медицинских показаний путевок на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, и бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно не обращалась, государственная услуга не предоставлялась (л.д. 119-123).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердила.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что она состоит в должности врача-терапевта-участкового ГБУЗ СО «СГБ №» с 2021 года, работает в амбулаторно-поликлиническом отделении №, которое располагается по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 возможно обращалась к ней в связи с ОРВИ. На учете подсудимая в связи с сердечно-сосудистыми заболеваниями у нее не стоит, в связи с данными заболеваниями не обращалась. Она ее на врачебную комиссию с целью получения инвалидности не направляла. 

Согласно оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям ФИО6 у каждого врача имеется свой закрепленный участок для осуществления лечения больных. Она работает на участке №, к которому и прикреплена ФИО1. Направление на медико-социальную экспертизу больным выписывается в следующем порядке: при наличии определенных заболеваний, под которые попадает одна из групп инвалидности, создается в поликлинике врачебная комиссия, в которую ходит председатель врачебной комиссии, как правило это заведующим отделением либо заведующий поликлиники, так же в нее входит два врача (лечащий врач и независимый доктор по определенной специальности, по которой имеется заболевание), после чего происходит обследование пациента и при установлении определенного заболевания выносится решение о направлении на медико-социальную экспертизу. Направляются на медико-социальную экспертизу, направляются следующие документы: направление на медико-социальную экспертизу; анализы и проведенные обследование узких специалистов, ранее, до 2022 года все документы заверялись печатью, с 2022 года документы отправляются в электронном виде через программу ЕМИАС. После получения документов, бюро медико-социальной экспертизы вызывается пациент лично для прохождения экспертизы и установления оснований для признания пациента инвалидом. В период времени, когда был КОВИД-19, экспертиза могла происходить заочно, с целью не распространения инфекции, то есть заключение выдавалось на основании документов, предоставленных медицинским учреждением. По вопросу оказания медицинской помощи ФИО1, 

<

дата> года рождения, сообщает следующее: К ГБУЗ СО «СГБ №», амбулаторно-поликлиническое отделение №, которое располагается по адресу: 

<

адрес>, прикреплена ФИО1 Она обращалась в поликлиническое отделение 

<

дата>, а также в октябре 2024 года, в ходе обследования у нее была выявлена железодефицитная анемия. В период времени с 2020 года по 2024 год та в ГБУЗ СО «СГБ №» амбулаторно-поликлиническое отделение №, не обращалась. За период нахождения на учете в амбулаторно-поликлиническом отделении № ГБУЗ СО «СГБ №», согласно медицинской карте и иной медицинской документации, у ФИО1 заболевания: «ИБС. Стабильная стенокардия напряжения 3 ф.кл. Фибрилляция-трепетание предсердий, постоянная форма, тахинормосистолия. Экстрасистолия 4Б по Лауну. БПНПГ. Недостаточность митрального и аортального клапанов 2 

<

адрес> легочная гипертензия. Гидроперикард. ХСН2Б. Гипертоническая болезнь 3 стадии, АГ 3 ст., риск 4. Стойкие необратимые выраженные нарушения функций сердечно-сосудистой системы» не было, на учете не состояла, с жалобами на нарушения функций сердечно-сосудистой системы не обращалась. В том случае, если бы у нее был такой диагноз, то это бы было видно визуально, и выявилось бы при проведении обследования. При проведении обследования, такого диагноза ей установлено не было. Об оформлении ею инвалидности ей ничего не известно (л.д. 169-173). 

Оглашенные показания свидетель ФИО6 подтвердила.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1 он работает врачом медико-социальной экспертизы ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>». В его должностные обязанности входит следующее: освидетельствование граждан, с целью установления группы инвалидности и разработки индивидуальной программы реабилитации и абилитации и иные в соответствии с должностной инструкцией. Принятие решения по вопросу о направлении пациента на медико-социальную экспертизу в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется врачебной комиссией медицинской организации в соответствии с Приложением к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 

<

дата> №н, раздел II, пункт 4.4. В функции врачебной комиссии входит принятие решения по вопросу о направлении пациента на медико-социальную экспертизу в соответствии с законодательством Российской Федерации, что сопровождается оформлением «Направления на медико-социальную экспертизу медицинской организацией по форме №/у» (далее по тексту - направление), членами врачебной комиссии медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь, в соответствии с Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 

<

дата> №н/551н. Направление заполняется врачами - членами врачебной комиссии (далее по тексту - ВК) медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь. Оказание медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает гражданин осуществляется в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 

<

дата> №н. Выбор или замена медицинской организации, осуществляется гражданином, достигшим совершеннолетия либо приобретшим дееспособность в полном объеме до достижения совершеннолетия (для ребенка до достижения им совершеннолетия либо до приобретения им дееспособности в полном объеме до достижения совершеннолетия - его родителями или другими законными представителями) (далее - гражданин), путем обращения в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь. Согласно единой информационной базе данных инвалидов 

<

адрес>, которая функционирует в Учреждении с 01.09.2014г., гражданка ФИО1 освидетельствована первично без личного присутствия 

<

дата> в бюро МСЭ № по направлению на медико-социальную экспертизу медицинской организацией ГБУЗ СО "Самарская городская поликлиника №". По результатам освидетельствования установлена 2 группа с причиной инвалидности «общее заболевание» без срока переосвидетельствования, а именно: ИБС. Стабильная стенокардия напряжения 3 ф.кл. Фибрилляция-трепетание предсердий, постоянная форма, тахинормосистолия. Экстрасистолия 4Б по Лауну. БПНПГ. Недостаточность митрального и аортального клапанов 2 

<

адрес> легочная гипертензия. Гидроперикард. ХСН2Б. Гипертоническая болезнь 3 стадии, АГ 3 ст., риск 4. Стойкие необратимые выраженные нарушения функций сердечно-сосудистой системы. Выдана справка об установлении инвалидности серия МСЭ - 2019 № к акту освидетельствования №

<

дата>/2021. Медико-экспертное дело ФИО1 изъято 05.02.2023г. следователем 2 отделом по расследованию ОВД СУ СК РФ по 

<

адрес>. В их организацию документы поступают из поликлиники по электронным канал связи или почтой, соответственно, проверять их на подлинность не входит в их компетенцию, что регламентировано Постановлением Правительства РФ №, где указано, что за полноту и достоверность направлений ответственна медицинская организация. Наличие стойких выраженных нарушений функций систем организма человека, приводящие к ограничению жизнедеятельности и необходимости в мерах реабилитации. Бессрочная группа устанавливается при проведенных всех возможных реабилитационных мероприятий, при невозможности устранения или уменьшения имеющихся функциональных нарушений. В случае признания гражданина инвалидом ему выдаются справка и индивидуальная программа реабилитации или абилитации. В случае отказа в установлении инвалидности формируется выписка о результатах. Мертехина ему лично не знакома, но согласно документам, он проводил ей освидетельствование заочно (л.д. 87-89).

Согласно протоколу явки с повинной ФИО1 от 

<

дата> в 2021 году из-за тяжелого материального положения, она не могла работать, в связи с ограничениями по Ковид-19, ей посоветовали оформить инвалидность с ее диагнозом мастопатия. В сети интернет она нашла объявление о предоставлении услуги по собиранию медицинских документов и оформлении инвалидности. После того, как был собран пакет документов она отправила их по электронной почте в поликлинику. Через какое-то время ей пришло на почту письмо, что присвоена 2 группа инвалидности бессрочно. После чего, она стала получать пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату инвалидам. В содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб, причиненный ей государству в полном объеме. Явка с повинной написана добровольно, без какого-либо давления, собственноручно. Примерный ущерб составляет около 800 000 рублей (л.д. 6-7).

В ходе осмотра предметов (документов) от 

<

дата>? произведенного с участием подозреваемой ФИО1 и ее защитником Чухуа Э.К. осмотрено: материалы медико-экспертного дела из ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» в отношении ФИО1 и документы, имеющиеся в материалах уголовного дела. В ходе осмотра ФИО1 пояснила, что все осмотренные медицинские документы являются поддельными, она лично медицинские обследования не проходила, на стационарном лечении не находилась, проблем с сердечно-сосудистой системой у нее не имеется. Данные документы делались, с целью незаконного получения инвалидности (л.д. 131-145).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата> осмотрен клиентский отдел фонда пенсионного и социального страхования 

<

адрес>, куда ФИО1 Е.В. обратилась с заявлением о выплате пенсий и иных выплат (л.д. 153-156).

Из протокола осмотра места происшествия от 

<

дата> следует, что осмотрен ГКУ СО «ГУСЗН 

<

адрес>», куда ФИО1 Е.В. обратилась с заявлением о выплате ежемесячной денежной компенсации за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 157-160).

Согласно ответу на запрос из отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 является получателем: страховой пенсии по инвалидности 2 группы в общей сумме 609225, 14 рублей, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 2 группы» в общей сумме 120546,33 рублей (л.д. 30-39, 108).

Из ответа на запрос из ГКУ СО «ГУСЗН 

<

адрес>» от 

<

дата> ФИО1 является получателем: ежемесячной компенсации ЖКУ в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> и ей выплачено в размере 9541,84 рублей (л.д. 41-43).

В соответствии с ответом на запрос из ТФОМС 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 за период времени с 

<

дата> по настоящее время обращения в ГБУЗ СО «СГКБ № имени Н.И. Пирогова», ГБОУ ВПО Сам ГМУ Минздрав России Клиники Самарского государственного медицинского университета», ГБУЗ СО «СГП №», ГБУЗ СО «СОККД имени В.П. Поляковой», ГБУЗ СО «СГП № 

<

адрес>» отсутствуют (л.д. 25-28).

Согласно ответу на запрос из ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 

<

дата> ФИО1 освидетельствована первично без личного присутствия 

<

дата> в бюро МСЭ № по направлению на медико-социальную экспертизу медицинской организацией ГБУЗ СО "Самарская городская поликлиника №". По результатам освидетельствования установлена 2 группа с причиной инвалидности «общее заболевание» без срока переосвидетельствования, а именно: ИБС. Стабильная стенокардия напряжения 3 ф.кл. Фибрилляция-трепетание предсердий, постоянная форма, тахинормосистолия. Экстрасистолия 4Б по Лауну. БПНПГ. Недостаточность митрального и аортального клапанов 2 

<

адрес> легочная гипертензия. Гидроперикард. ХСН2Б. Гипертоническая болезнь 3 стадии, АГ 3 ст., риск 4. Стойкие необратимые выраженные нарушения функций сердечно-сосудистой системы. Выдана справка об установлении инвалидности серия МСЭ – 2019 № к акту освидетельствования №

<

дата>/2021 (л.д. 65-86).

В соответствии с решением о назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг от 

<

дата> ФИО1 назначена данная выплата (л.д. 44).

Из заявления ФИО1 о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг от 

<

дата> следует, что ФИО1 обращалась в ГКУ СО «ГУ СЗН 

<

адрес>» с данным заявлением (л.д. 46-49).

Иные письменные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, доказательственного значения не имеют. 

В основу приговора суд считает необходимым положить показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия, показания представителей потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО6, поскольку все показания являются детализированными и подтверждают факт того, что подсудимая ФИО1 получила медицинские документы, свидетельствующие о наличии у нее заболевания: «ИБС. Стабильная стенокардия напряжения 3 ф.кл. Фибрилляция-трепетание предсердий, постоянная форма, тахинормосистолия. Экстрасистолия 4Б по Лауну. БПНПГ. Недостаточность митрального и аортального клапанов 2 

<

адрес> легочная гипертензия. Гидроперикард. ХСН2Б. Гипертоническая болезнь 3 стадии, АГ 3 ст., риск 4. Стойкие необратимые выраженные нарушения функций сердечно-сосудистой системы», в которых содержались ложные, не соответствующие действительности сведения из-за отсутствия фактического осмотра ее врачами и такого заболевания. Факт того, что ФИО1 получила указанные документы, не проходя фактического осмотра у врачей, подтверждается показаниями самой подсудимой, а также показаниями свидетелей.

Установлено, что ФИО1 в ходе предварительного следствия стала сотрудничать с правоохранительными органами после выявления факта отсутствия у нее инвалидности, давала правдивые и последовательные показания. 

Способом совершения подсудимой ФИО1 хищения денежных средств является сам факт обращения ею за выдачей справок, направления для их предоставления в Бюро медико-социальной экспертизы, и получения справки о наличии инвалидности и последующего ее использования в корыстных целях, а также подача ФИО1 заявлений, в которых содержались сведения о наличии у нее инвалидности, при этом в представленных ФИО1 документах имелась ложная информация из-за отсутствия факта инвалидности по указанному заболеванию.

Вследствие чего диспозитивный признак способа хищения «предоставление заведомо ложных сведений» полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. 

Размер ущерба, причиненный потерпевшим Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и Министерству социально-демографической и семейной политики 

<

адрес> преступными действиями ФИО1 устанавливается судом на основании, как показаний представителей потерпевших, данных на стадии предварительного следствия, так и письменных доказательств, а также с учетом примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которому крупным признается ущерб в размере превышающей двести пятьдесят тысяч рублей.

В связи с этим нашел свое подтверждение квалифицирующий признак мошенничества в крупном размере.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», постатье 159.2УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Действия ФИО1 орган следствия квалифицировал по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

По смыслу уголовного закона (ст. 159.2 УК РФ), обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат.

Деяние выражается в получении выплат путем обмана активного (представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений) или пассивного (путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат).

Исходя из фактических обстоятельств совершения хищения ФИО1 денежных средств, суд приходит к выводу об отсутствии диспозитивного признака «предоставление заведомо недостоверных сведений», в связи с чем он подлежит исключению из объема обвинения.

Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий, иные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами. Все процессуальные действия проводились уполномоченными на то должностными лицами. 

Таким образом, приведенные выше доказательства в своей совокупности дают основания суду прийти к выводу об установлении вины подсудимой ФИО1 в совершении ею мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. Данные действия подсудимой суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159.2 УК РФ.

В силу требований ч. ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Назначая наказание, суд руководствуется принципом справедливости (ст. 6 УК РФ), а также ст.ст.43, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи и на достижение целей наказания. 

Суд учитывает, что ФИО1 проживает с супругом, официально трудоустроена, имеет доход, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО1 суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме, принесение публичных извинений, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимой, имеющей хронические заболевания и нуждающейся в лечении, оказание помощи престарелой матери, имеющей хронические заболевания; на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, написанную ей до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщила каким способом, при каких обстоятельствах были получены фиктивные медицинские документы, давала изначально подробные признательные показания; на основании по п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания в соответствии с п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, - совершение подсудимой преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (из-за тяжелого материального положения), поскольку испытываемые подсудимой материальные затруднения, вызваны бытовыми причинами и не свидетельствуют о степени тяжелых жизненных обстоятельств, побудивших совершить преступление.

Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимая суду не сообщила, и учесть их в качестве обстоятельства смягчающего ее наказание не просила.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, не является исключительной, связанной с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степени реализации преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, руководствуясь принципом законности и гуманизма, суд приходит к убеждению о назначении подсудимой ФИО1 наказания за совершение тяжкого преступления в виде штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения ею новых преступлений. Оснований для назначения подсудимой иного вида наказания не имеется.

В связи с тем, что подсудимой назначается наказание в виде штрафа, то оснований для применения положения ч.1 ст. 62, ст. 73, ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Правовых оснований для применения ст. 76.2,76 УК РФ, ст. 25.1,25 УПК РФ не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств уголовного дела суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний.

С целью исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательства решается на основании ст.ст. 81,82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: следственного управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес>. Юридический адрес: 443099, 

<

адрес>. Почтовый адрес: 443099, 

<

адрес>. ИНН/КПП 

<

***>/631701001. Наименование получателя УФК по 

<

адрес> (СУ СК России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>). ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ/УФК по 

<

адрес> 

<

адрес>. Расчетный счет 03№. БИК 013601205. ОКТМО 36701000. Счёт банка получателя №. КБК 417116 03121 01 9000 140. УИН 41№.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: медико-экспертное дело на имя ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес>, - оставить хранить до разрешения иного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Красноглинский районный суд 

<

адрес>. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий В.В. Белякова