Дело № 1-711/2024 

УИД 12RS0003-01-2024-002590-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2024 г. гор. Йошкар-Ола 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Белавиной В.В., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора гор. Йошкар-Олы ФИО1,

подсудимого, гражданского ответчика ФИО2, 

защитника - адвоката Булыгина Ю.В., представившего удостоверение № и ордер АП24 №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

иные данные>, судимого:

- 11 мая 2023 г. 

<

иные данные> по п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

- постановлением 

<

иные данные> от 9 октября 2023 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 18 июля 2023 г. 

<

иные данные> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов;

- 22 августа 2023 г. 

<

иные данные> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием пяти процентов заработка в доход государства;

- постановлением 

<

иные данные> от 28 сентября 2023 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору 

<

иные данные> от 18 июля 2023 г., более строгим наказанием по приговору от 22 августа 2023 г. окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием пяти процентов заработка в доход государства; приговор от 11 мая 2023 г. постановлено исполнять самостоятельно; 

- 2 ноября 2023 г. 

<

иные данные> по ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ч. 1 ст. 158; ч. 5 ст. 69 УК РФ к исправительным работам сроком на 9 месяцев с удержанием пяти процентов заработка в доход государства; приговор от 11 мая 2023 г. постановлено исполнять самостоятельно;

- 23 ноября 2023 г. 

<

иные данные> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 5 ст. 69; ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 24 апреля 2024 г. 

<

иные данные> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений); ст. 158.1 УК РФ (12 преступлений); ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 18 июля 2024 г. 

<

иные данные> по ст. 158.1; ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 20 августа 2024 г. 

<

иные данные> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 1 ст. 158; ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1; 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (2 преступления), при следующих обстоятельствах.

1) ФИО2, будучи подвергнутым на основании постановления 

<

иные данные> от 14 марта 2023 г., вступившего в законную силу 25 марта 2023 г., административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 23 октября 2023 г. по 17 часов 3 минуты находился у магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

иные данные>».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», осознавая, что он является лицом, подвергнутым на основании постановления о назначении административного наказания 

<

иные данные> от 14 марта 2023 г., вступившего в законную силу 25 марта 2023 г., административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих, характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 23 октября 2023 г. в период времени с 17 часов 3 минуты до 17 часов 5 минут подошел к стеллажу, откуда умышленно взял и сложил внутрь своей одежды и в карманы, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «

<

иные данные>», а именно: 3 штуки «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр БЛАГОРОДНЫЙ ДУЭТ 50% 190г», стоимостью 96 рублей 3 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 288 рублей 9 копеек; 3 штуки «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% 190г», стоимостью 85 рублей 60 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 256 рублей 80 копеек; 3 штуки «БЕЛ.ФИО3 п/тв. 35% 190 г», стоимостью 99 рублей 27 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 297 рублей 81 копейка; 3 штуки «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190г», стоимостью 90 рублей 40 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 271 рубль 20 копеек, то есть всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 113 рублей 90 копеек.

После этого, ФИО2 с целью завершения своих противоправных намерений, направленных на совершение мелкого хищения чужого имущества, 23 октября 2023 г. в период времени с 17 часов 3 минуты до 17 часов 5 минут, с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «

<

иные данные>», не оплатив их стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин «

<

иные данные>», тем самым тайно похитив их, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

иные данные>» материальный ущерб на сумму 1 113 рублей 90 копеек.

2) ФИО2, будучи подвергнутым на основании постановления 

<

иные данные> от 14 марта 2023 г., вступившего в законную силу 25 марта 2023 г., административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 14 ноября 2023 г. по 12 часов 10 минут находился у магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

иные данные>».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», осознавая, что он является лицом, подвергнутым на основании постановления о назначении административного наказания 

<

иные данные> от 14 марта 2023 г., вступившего в законную силу 25 марта 2023 г., административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО2 находясь в торговом зале магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 14 ноября 2023 г. в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 15 минут, подошел к стеллажу, откуда умышленно взял и сложил внутрь в карманы своей одежды, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «

<

иные данные>», а именно: 3 штуки «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г. фас.брус_10/4810268035265», стоимостью 93 рубля 1 копейка за 1 штуку, а всего на общую сумму 279 рублей 3 копейки; 3 штуки «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190г», стоимостью 97 рублей 35 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 292 рубля 5 копеек; 3 штуки «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% 190г», стоимостью 92 рубля 74 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 278 рублей 22 копейки, то есть всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 849 рублей 30 копеек.

После этого, ФИО2 с целью завершения своих противоправных намерений, направленных на совершение мелкого хищения чужого имущества, 14 ноября 2023 г. в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 15 минут, с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «

<

иные данные>», не оплатив их стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин «

<

иные данные>», тем самым тайно похитив их, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

иные данные>» материальный ущерб на сумму 849 рублей 30 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался. 

В суде на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им при производстве предварительного расследования.

Согласно исследованным показаниям подсудимого ФИО2, 14 марта 2023 г. он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 23 октября 2023 г., около 17 часов 3 минут, он проходил мимо магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В этот момент у него возник умысел на хищение товара из данного магазина, а именно сыров, с целью их последующей продажи, так как ему нужны были денежные средства. Зайдя в данный магазин, это было 23 октября 2023 г., около 17 часов 3 минут, он прошел к стеллажу, на котором были представлены сыры. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа 12 сыров различных наименований, таких как «Голландский», «Благородный дуэт», «Йогуртовый», «Купеческий». Данные сыры он спрятал внутрь своей одежды и в карманы, после чего сразу же пошел к выходу из магазина, не проходя через кассу, не оплачивая денежные средства за товар, находящийся при нем, и покинул данный магазин. Впоследствии похищенные им сыры он продал прохожим, где-то в городе. Денежные средства от продажи он потратил на личные нужды. По данному факту им впоследствии была написана явка с повинной, которую он писал сам, без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Вину в совершенном им преступлении он признает полностью, раскаивается. После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, за 23 октября 2023 г., на предоставленных видеозаписях он узнает себя. На данных видеозаписях видно, как он 23 октября 2023 г. совершает хищение 12 сыров из магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

14 ноября 2023 г., около 12 часов 10 минут, он проходил мимо магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В этот момент у него возник умысел на хищение товара из данного магазина, а именно сыров, с целью их последующей продажи, так как ему нужны были денежные средства. Зайдя в данный магазин, это было 14 ноября 2023 г., около 12 часов 10 минут, он прошел к стеллажу, на котором были представлены сыры. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, с данного стеллажа он взял 9 сыров различных наименований, таких как «Голландский», «Российский», «Купеческий». Данные сыры он спрятал в карманы своей одежды, после чего сразу же пошел к выходу из магазина, не проходя через кассу, не оплачивая денежные средства за товар, находящийся при нем, и покинул данный магазин. Впоследствии похищенные им сыры он продал прохожим, где-то в городе. Денежные средства от продажи он потратил на личные нужды. По данному факту им впоследствии была написана явка с повинной, которую он писал сам, без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Вину в совершенном им преступлении он признает полностью, раскаивается. После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, за 14 ноября 2023 г., на предоставленных видеозаписях он узнает себя. На данных видеозаписях видно, как он 14 ноября 2023 г. совершает хищение 9 сыров из магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 105-110).

В суде подсудимый ФИО2 оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, полностью подтвердил.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступлений установлена: показаниями подсудимого ФИО2, показаниями представителя потерпевшего М.А.А., показаниями свидетелей Ч.Н.Г., Б.А.А., К.А.В., протоколами осмотров мест происшествий, осмотра предметов, выемки, вещественными доказательствами, другими исследованными в суде доказательствами.

Согласно показаниям представителя потерпевшего М.А.А., он работает в должности менеджера по безопасности и качеству в ООО «

<

иные данные>». Согласно доверенности он представляет интересы ООО «

<

иные данные>», которое имеет сеть магазинов «

<

иные данные>», осуществляющих розничную торговлю продуктов питания и товаров для дома. Одним из таких магазинов является магазин «

<

иные данные>», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В торговых залах магазинов «

<

иные данные>» по периметру имеются камеры видеонаблюдения. 17 ноября 2023 г. ему позвонила директор вышеуказанного магазина Ч.Н.Г., которая сообщила о том, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения за 23 октября 2023 г. и за 14 ноября 2023 г. она обнаружила, что были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «

<

иные данные>». После чего 17 ноября 2023 г. директором магазина Ч.Н.Г. были написаны заявления о преступлении в полицию по данным фактам и были предоставлены справки об ущербе, позже были предоставлены счет-фактуры с точной стоимостью и правильным наименованием похищенных товарно-материальных ценностей. Им в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения за 23 октября 2023 г. было установлено, что хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей в период времени с 17 часов 3 минут по 17 часов 5 минут, совершил молодой человек, который человек взял с витрины 12 товарно-материальных ценностей, а именно: 3 штуки «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр БЛАГОРОДНЫЙ ДУЭТ 50% 190г», стоимостью 96 рублей 3 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 288 рублей 9 копеек; 3 штуки «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% 190г», стоимостью 85 рублей 60 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 256 рублей 80 копеек; 3 штуки «БЕЛ.ФИО3 п/тв. 35% 190 г», стоимостью 99 рублей 27 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 297 рублей 81 копейка; 3 штуки «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190г», стоимостью 90 рублей 40 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 271 рубль 20 копеек. Данные товарно-материальный ценности молодой человек спрятал внутрь своей одежды и в карманы, после чего он пошел к выходу из магазина и не оплатив на кассе денежные средства за товары, находящиеся при нем, вышел из магазина в 17 часов 5 минут. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения за 14 ноября 2023 г. было установлено, что хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 15 минут, совершил молодой человек, который взял с витрины 9 товарно-материальных ценностей, а именно: 3 штуки «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г. фас.брус_10/4810268035265», стоимостью 93 рубля 1 копейка за 1 штуку, а всего на общую сумму 279 рублей 3 копейки; 3 штуки «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190г», стоимостью 97 рублей 35 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 292 рубля 5 копеек; 3 штуки «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% 190г», стоимостью 92 рубля 74 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 278 рублей 22 копейки. Данные товарно-материальный ценности молодой человек спрятал в карманы своей одежды, после чего он пошел к выходу из магазина и не оплатив на кассе денежные средства за товары, находящиеся при нем, вышел из магазина в 12 часов 15 минут. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно о том, что вышеуказанным молодым человеком является ФИО2 Ему показывали его фотографию и он опознал в нем мужчину который 23 октября 2024 г. в период времени с 17 часов 3 минут по 17 часов 5 минут и 14 ноября 2023 г. в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 15 минут, находясь в магазине «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, совершил хищение вышеуказанных товаров. Таким образом, действиями ФИО2 причинен материальный ущерб ООО «

<

иные данные>» на общую сумму 1 963 рубля 20 копеек (т. 1 л.д. 88-90).

Согласно заявлениям о преступлениях, Ч.Н.Г. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 23 октября 2023 г. в период времени с 17 часов 3 минут до 17 часов 5 минут, 14 ноября 2023 г. в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 15 минут, находясь в магазине «

<

иные данные>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

иные данные>», причинив материальный ущерб (т. 1 л.д. 5, 41).

Согласно протоколам осмотров места происшествия, осмотрен торговый зал магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 8-11, 44-47).

Согласно показаниям свидетеля Ч.Н.Г., она работает в ООО «

<

иные данные>» в должности директора магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В торговом зале магазина по периметру имеются камеры видеонаблюдения. 16 ноября 2023 г. она находилась на рабочем месте в вышеуказанном магазине. В этот день она просматривала архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. При просмотре архива видеозаписей с камер видеонаблюдения ею было обнаружено, что 23 октября 2024 г., около 17 часов 3 минут, в торговый зал магазина вошел молодой человек, в котором она опознала ФИО2, так как ранее он уже неоднократно совершал хищение товаров из сети магазинов «

<

иные данные>». ФИО2 прошел к витрине, на которой представлены сыры и взял с нее сыры в количестве 12 штук, а именно: 3 штуки «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр БЛАГОРОДНЫЙ ДУЭТ 50% 190г», стоимостью 96 рублей 3 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 288 рублей 9 копеек; 3 штуки «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% 190г», стоимостью 85 рублей 60 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 256 рублей 80 копеек; 3 штуки «БЕЛ.ФИО3 п/тв. 35% 190 г», стоимостью 99 рублей 27 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 297 рублей 81 копейка; 3 штуки «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190г», стоимостью 90 рублей 40 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 271 рубль 20 копеек, которые спрятал внутрь своей одежды и в карманы. После этого ФИО2 пошел к выходу из магазина и не оплатив на кассе денежные средства за товары, находящиеся при нем, вышел из магазина в 17 часов 5 минут. О данном факте хищения 17 ноября 2023 г. ею было сообщено вышестоящему руководству и в полицию. Таким образом, ФИО2 23 октября 2023 г. из магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

иные данные>», на общую сумму 1 113 рублей 90 копеек, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. 16 ноября 2023 г. ею при просмотре архива видеозаписей с камер видеонаблюдения было также обнаружено, что 14 ноября 2023 г., около 12 часов 10 минут, в торговый зал магазина вошел молодой человек, в котором она опознала ФИО2, так как ранее он уже неоднократно совершал хищение товаров из сети магазинов «

<

иные данные>». ФИО2 прошел к витрине, на которой представлены сыры и взял с нее сыры в количестве 9 штук, а именно: 3 штуки «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г. фас.брус_10/4810268035265», стоимостью 93 рубля 1 копейка за 1 штуку, а всего на общую сумму 279 рублей 3 копейки; 3 штуки «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190г», стоимостью 97 рублей 35 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 292 рубля 5 копеек; 3 штуки «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% 190г», стоимостью 92 рубля 74 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 278 рублей 22 копейки, которые спрятал в карманы своей одежды. После этого ФИО2 пошел к выходу из магазина и не оплатив на кассе денежные средства за товары, находящиеся при нем, вышел из магазина в 12 часов 15 минут. О данном факте хищения 17 ноября 2023 г. ею было сообщено вышестоящему руководству и в полицию. Таким образом, ФИО2 23 октября 2023 г. из магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

иные данные>», на общую сумму 849 рублей 30 копеек, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д. 115-117).

Согласно показаниям свидетеля Б.А.А., он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>. У него на рассмотрении находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП за № от 17 ноября 2023 г., по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имевшего место 23 октября 2023 г. Им по данному факту 17 ноября 2023 г. был осуществлен выезд в вышеуказанный магазин с целью изъятия видеозаписей с камер видеонаблюдения, о чем был составлен акт изъятия в присутствии понятых, с участием лица, у которого производилось изъятие. На диск были скопированы и изъяты записи с камер видеонаблюдения за 23 октября 2023 г., на которых запечатлен факт хищения товарно-материальных ценностей. Диск был упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной запиской с подписями понятых, участвующего лица, подписью о/у, опечатан оттиском печати «№ МВД России МВД по 

<

адрес>». У него на рассмотрении находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП за № от 17 ноября 2023 г., по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имевшего место 14 ноября 2023 г. Им по данному факту 17 ноября 2023 г. был осуществлен выезд в вышеуказанный магазин с целью изъятия видеозаписей с камер видеонаблюдения, о чем был составлен акт изъятия в присутствии понятых, с участием лица, у которого производилось изъятие. На диск были скопированы и изъяты записи с камер видеонаблюдения за 14 ноября 2023 г., на которых запечатлен факт хищения товарно-материальных ценностей. Диск был упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной запиской с подписями понятых, участвующего лица, подписью о/у, опечатан оттиском печати «№ МВД России МВД по 

<

адрес>» (т. 1 л.д. 70-71).

Согласно актов изъятия, оперуполномоченным Б.А.А. были изъяты на диски видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «

<

иные данные>» по адресу: 

<

адрес>, от 23 октября 2023 г., от 14 ноября 2023 г. (т. 1 л.д. 13, 49).

Согласно протоколу выемки, у оперуполномоченного Б.А.А. были изъяты два диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, за 23 октября 2023 г. и за 14 ноября 2023 г. Данные диски в ходе предварительного расследования были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 72-87).

Согласно показаниям свидетеля К.А.В., он работает в должности начальника ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Ранее у сотрудника полиции Д.В.В. находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП за № от 17 ноября 2023 г., по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и материал проверки, зарегистрированный в КУСП за № от 17 ноября 2023 г., по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. По данным фактам Д.В.В. были принята явки с повинной от ФИО2 о его причастности к совершению данных преступлений, которые были заявлены им добровольно (т. 1 л.д. 113-114).

Согласно справке-счету, 23 октября 2023 г. из магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, было похищено: 3 штуки «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр БЛАГОРОДНЫЙ ДУЭТ 50% 190г»; 2) 3 штуки «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% 190г»; 3 штуки «БЕЛ.ФИО3 п/тв. 35% 190 г»; 3 штуки «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190г» (т. 1 л.д. 7).

Согласно справке-счету, 14 ноября 2023 г. из магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, было похищено: 3 штуки «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г. фас.брус_10/4810268035265»; 3 штуки «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190г»; 3 штуки «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% 190г» (т. 1 л.д. 43).

Согласно счету-фактуре № от 3 октября 2023 г., стоимость: «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр БЛАГОРОДНЫЙ ДУЭТ 50% 190г» составляет 96 рублей 3 копейки за 1 штуку; «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% 190г» составляет 85 рублей 60 копеек за 1 штуку; «БЕЛ.ФИО3 п/тв. 35% 190 г» составляет 99 рублей 27 копеек за 1 штуку (т. 1 л.д. 22-23).

Согласно счету-фактуре № от 10 октября 2023 г., стоимость: «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190г» составляет 90 рублей 40 копеек за 1 штуку (т. 1 л.д. 24-25).

Согласно счету-фактуре № СТ-130964 от 14 ноября 2023 г., стоимость: «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г. фас.брус_10/4810268035265», составляет 93 рубля 1 копейка за 1 штуку (т. 1 л.д. 58-59).

Согласно счету-фактуре № от 7 ноября 2023 г., стоимость: «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190г» составляет 97 рублей 35 копеек за 1 штуку; «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% 190г» составляет 92 рубля 74 копеек за 1 штуку (т. 1 л.д. 60-61).

Согласно постановлению 

<

иные данные> от 14 марта 2023 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 25 марта 2023 г. (т. 1 л.д. 170-173).

Оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений.

Суд, оценив показания представителя потерпевшего М.А.А., показания свидетелей Ч.Н.Г., Б.А.А., признает их достоверными, соответствующими обстоятельствам дела и кладет их в основу обвинительного приговора в отношении ФИО2 Представитель потерпевшего и свидетели давали последовательные, объективные показания, согласующиеся как между собой, так и с другими исследованными в суде доказательствами, которые в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие подсудимого ФИО2 в совершении преступлений. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и данных свидетелей у суда не имеется. 

Оценивая показания свидетеля К.А.В., суд признает их достоверными и соответствующими обстоятельствам дела относительно обстоятельств, подтверждающих факт хищения товарно-материальных ценностей из магазина «

<

иные данные>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также добровольности заявления ФИО2 явок с повинной, и кладет их в основу обвинительного приговора в отношении ФИО2

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования и в суде, суд признает их достоверными, соответствующими обстоятельствам дела и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку данные показания подсудимого ФИО2 согласуются между собой, а также подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

На основании совокупности исследованных доказательств суд установил, что 23 октября 2023 г. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «

<

иные данные>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», на общую сумму 1 113 рублей 90 копеек. С похищенным ФИО2 скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению (1 преступление). 

На основании совокупности исследованных доказательств суд установил, что 14 ноября 2023 г. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «

<

иные данные>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

иные данные>», на общую сумму 849 рублей 30 копеек. С похищенным ФИО2 скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению (2 преступление). 

При этом, по каждому из преступлений действия подсудимого ФИО2 носили характер тайного хищения чужого имущества, при этом он действовал из корыстных побуждений, направленных на завладение чужим имуществом.

Таким образом, на основании изложенного, суд признает ФИО2 виновным в совершении двух преступлений и квалифицирует его действия: 

- по ст. 158.1 УК РФ (1 преступление) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (2 преступление) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Деяния, совершенные подсудимым ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2 

<

иные данные>

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО2

<

иные данные>

Суд, оценивая заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, в совокупности с другими данными о личности подсудимого ФИО2 и его поведением в суде, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд за каждое преступление признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, 

<

иные данные>

Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ за каждое преступление учитывает ФИО2 в качестве смягчающего обстоятельства - явку с повинной по следующим основаниям. 

Судом установлено, что преступления были совершены ФИО2 23 октября 2023 г. и 14 ноября 2023 г., уголовные дела были возбуждены 25 июля 2024 г. и 26 июля 2024 г., явки с повинной были заявлены ФИО2 16 июля 2024 г., то есть до возбуждения уголовных дел. В данных явках с повинной ФИО2 добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, при этом, как следует из материалов уголовного дела, правоохранительные органы на момент их заявления не располагали достоверными сведениями о причастности ФИО2 к совершению данных преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд по каждому преступлению признает рецидив преступлений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 по каждому преступлению содержится рецидив преступлений, так как он совершил умышленные преступления, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести по приговорам судов от 18 июля 2023 г., от 22 августа 2023 г., данные судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленные корыстные преступления небольшой тяжести, направленные против собственности. Ранее ФИО2 судим за совершение умышленных преступлений против собственности, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены. Преступления ФИО2 совершены при рецидиве преступлений. Данные обстоятельства свидетельствуют об активной направленности личности ФИО2 на совершение преступлений и его не желании встать на путь исправления. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ФИО2 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимого и его семьи, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому ФИО2 наказания за каждое преступление с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), однако суд не находит оснований для ее применения ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому ФИО2 наказания за каждое преступление с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако оснований для ее применения не имеется в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2 с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), однако суд не находит оснований для ее применения. 

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому ФИО2 иных видов наказаний, кроме лишения свободы, предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ, однако суд не находит оснований для их назначения.

Оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что судом за каждое преступление установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд считает возможным не применять положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить ФИО2 за каждое преступление срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, в пределах санкции статьи.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания по совокупности преступлений суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При назначении окончательного наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как ФИО2 ранее был осужден приговором 

<

иные данные> от 20 августа 2024 г., в настоящее время привлекается к уголовной ответственности за преступления, совершенные им до вынесения вышеуказанного приговора.

В соответствии со ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО2 к отбытию назначается исправительная колония общего режима.

Суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подсудимому ФИО2 подлежит зачету время его содержания под стражей с 11 октября 2024 г. до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время его содержания под стражей по приговору 

<

иные данные> от 20 августа 2024 г.

Представителем потерпевшего ООО «

<

иные данные>» к подсудимому ФИО2 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного имущественного ущерба на общую сумму 1963 рубля 20 копеек.

Подсудимый ФИО2 данные исковые требования признал.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданский иск, заявленный ООО «

<

иные данные>» к подсудимому ФИО2 о возмещении причиненного имущественного ущерба на сумму 1963 рубля 20 копеек, подлежат удовлетворению и взысканию со ФИО2, поскольку данные исковые требования являются обоснованными и нашли свое подтверждение в суде.

В ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства по назначению в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ в качестве защитника подсудимого ФИО2 участвовал адвокат Булыгин Ю.В.

С учетом затраченного времени, суд считает необходимым адвокату Булыгину Ю.В. размер вознаграждения определить за участие в судебных заседаниях 27 сентября 2024 г. в размере 1646 рублей, 11 октября 2024 г. в размере 1 730 рублей, а всего в размере 3 376 рублей. 

В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с оплатой труда адвоката Булыгина Ю.В. осуществлявшего защиту подсудимого ФИО2 в ходе предварительного расследования в размере 3292 рублей и в суде в размере 3 376 рублей, необходимо отнести к процессуальным издержкам. 

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд установил, что ФИО2 имеет трудоспособный возраст, заболеваниями, препятствующими вести трудовую деятельность, не страдает, что не препятствует возможности получения им дохода в связи, с чем суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ считает необходимым взыскать в доход федерального бюджета с подсудимого ФИО2 процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению. 

Оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1; ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ст. 158.1 УК РФ (1 преступление) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (2 преступление) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору суда и по приговору 

<

иные данные> от 20 августа 2024 г., назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

До вступления приговора суда в законную силу избрать в отношении осужденного ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору суда время его содержания под стражей с 11 октября 2024 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору суда время его содержания под стражей по приговору 

<

иные данные> от 20 августа 2024 г. с 20 августа по 10 сентября 2024 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание осужденному ФИО2 по настоящему приговору суда зачесть наказание, отбытое им по приговору 

<

иные данные> от 24 апреля 2024 г. в размере 9 месяцев 11 дней лишения свободы, отбытое им по приговору 

<

иные данные> от 18 июля 2024 г. с 18 июля по 19 августа 2024 г., отбытое им по приговору 

<

иные данные> от 20 августа 2024 г. с 11 сентября по 10 октября 2024 г.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «

<

иные данные>», удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО2 в пользу ООО «

<

иные данные>» в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 1963 (одна тысяча девятьсот шестьдесят три) рубля 20 (двадцать) копеек.

Расходы, связанные с оплатой труда адвоката Булыгина Ю.В., осуществлявшего защиту осужденного ФИО2 в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 6 668 рублей отнести к процессуальным издержкам. 

Взыскать в доход федерального бюджета с осужденного ФИО2 процессуальные издержки в размере 6 668 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу - два диска с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе. Также он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл. Также осужденный ФИО2 имеет право пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами защитника.

Председательствующий - судья А.В.Николаев