Дело № 2а-345/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г. Шатура Московской области 

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

с участием помощника Шатурского городского прокурора Пантюхиной А.С., представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

при секретаре Назарян А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил:

начальник Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что административный ответчик осужден 04.08.2014 Люберецким городским судом к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима за совершение преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ. Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 30.11.2016 часть наказания – 1 год 2 месяца 16 дней заменена на исправительные работы с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10 % заработка. С 16.04.2017 ФИО2 состоит на контроле в МО МВД России «Шатурский» как лицо, ранее судимое за тяжкое преступление при наличии опасного рецидива преступлений. В соответствии с п. «Г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении него может быть погашена по истечении 8 лет после отбывания наказания, то есть 12.12.2024. Просит применить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до дня погашения судимости 12.12.2024, одновременно установив ему ограничение – обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. 

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» по доверенности ФИО1 административный иск поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор в своем заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем, устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Люберецкого городского суда Московской области от 04.08.2014, вступившим в законную силу 15.08.2014, ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 30.11.2016 часть наказания – 1 год 2 месяца 16 дней заменена на исправительные работы с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10 % заработка.

Согласно справке об освобождении ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 17.05.2014 по 12.12.2016. 

Из сообщения МО МВД России «Шатурский» следует, что ФИО2 к административной ответственности не привлекался. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений п. «Г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая вышеизложенное, наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений, суд находит административное исковое заявление об установлении в отношении него административного надзора подлежащим удовлетворению.

Установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» удовлетворить.

Установить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, до дня погашения судимости 12 декабря 2024 года.

Возложить на ФИО2 на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующее административное ограничение:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. 

Контроль за поведением поднадзорного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.А. Жигарева