Дело №2-4135/2025

УИД 52RS0003-01-2024-006918-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Сторожук С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, назначении пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, назначении пенсии, указав, что является матерью троих детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются гражданами Российской Федерации, иного гражданства не имели.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОСФР по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 части 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ. Основание отказа: сын истца ФИО4 рожден ДД.ММ.ГГГГ в Торревьеха, провинция Аликанте, страна Испания, поэтому при определении права на досрочную страховую пенсию как матери, родившей трех детей, не учтен.

С данным решением истец не согласна, считает его незаконным.

Просит суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ:

Признать незаконным Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и судебные расходы.

Судом к участию в деле третьими лицами были привлечены ИФНС Ленинского района г.Нижнего Новгорода, УФНС России по Нижегородской области.

Истец и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, не настаивал на удовлетворение требований в части взыскания компенсации морального вреда.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Пояснила, что при назначении пенсии, предусмотренной пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» учитываются лишь дети, рожденные на территории Российской Федерации. Поскольку один из детей истца родился в стране Испания, он не может быть учтен при назначении досрочной страховой пенсии.

Выслушав позицию сторон, проверив и изучив материалы дела, доводы исковых требований, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, в соответствии с которой назначается досрочная страховая пенсия по старости женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет и величину индивидуального коэффициента в размере не менее 30, с учетом положений, предусмотренных частью 3 статьи 35 Федерального закона № 400-ФЗ.

Факт воспитания ребенка до восьмилетнего возраста подтверждается документами (сведениями), указанными в пунктах 85 и 86 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 4 августа 2021 года № 538н.

Вопрос об отнесении периода ухода одного из родителей за каждым ребенком к стажу, приобретенному на территории одной или другой Стороны, решается в зависимости от места осуществления ухода за ребенком. 

Аналогичный подход также применяется в отношении рождения и воспитания детей при определении права на страховую пенсию по старости женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет.

Согласно указанным нормам, одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности, факта рождения и воспитания троих детей. При назначении вышеуказанного вида пенсий место рождения детей значения не имеет, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. 

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью троих детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются гражданами Российской Федерации, иного гражданства не имели.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОСФР по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 части 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ. Основание отказа: сын истца ФИО4 рожден ДД.ММ.ГГГГ в Торревьеха, провинция Аликанте, страна Испания, поэтому при определении права на досрочную страховую пенсию как матери, родившей трех детей, не учтен.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Российской Федерации, страховой стаж которой составляет более 15 лет.

Требуемые документы, утвержденные приказом Минтруда России от 04.08.2021 №538н, в пенсионный орган ФИО1 представлены. Факт рождения у истца троих детей доказан.

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении в отношении сына истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что он рожден в Торревьеха, провинция Аликанте, страна Испания. 

Копией медицинской карты ФИО4 подтверждается, что он получает медицинские услуги в г. Нижнем Новгороде, зарегистрирован по месту жительства с матерью по адресу: 

<

адрес>.

Ввиду изложенного, принимая во внимание, что дети истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются гражданами Российской Федерации, воспитаны своей матерью ФИО1 до достижения ими возраста 8 лет на территории Российской Федерации, ФИО1 имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по п. 1.2 ч.1 ст.32 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

При этом сам по себе факт временного проживания истца на территории другого государства не прекращает Российского гражданства и не может служить основанием для ограничения права на социальное обеспечение. 

ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в России.

Согласно части 3 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при определении права на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктами 1 - 2 части 1 настоящей статьи не учитываются дети, в отношении которых застрахованное лицо было лишено родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление.

Таким образом, основополагающими условиями назначения такой досрочной пенсии является факт многодетности матери в совокупности с фактом воспитания ею детей до установленного возраста (8 лет).

Отсутствие сведений о лишении ФИО1 родительских прав либо ограничении в родительских правах в отношении своих детей, говорит о доказанности факта воспитания истцом своих детей до восьмилетнего возраста.

При назначении вышеуказанного вида пенсий место рождения детей значения не имеет, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. 

Вопреки доводам ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения требований ввиду рождения одного ребенка на территории страны Испания, суд считает, что положения пункта 1.2 части первой статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ не подлежат расширительному толкованию, в данном пункте отсутствует указание на необходимость подтверждения факта рождения и ухода за детьми на территории Российской Федерации, поскольку пенсия по старости досрочно назначается женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет. Ответчик же на отсутствие у истца необходимых величины индивидуального пенсионного коэффициента и продолжительности страхового стажа не ссылается, доводов об этом не приводит.

Согласно ответу ОСФР по Нижегородской области на судебный запрос с учётом троих детей, у истца возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (с момента обращения за назначением пенсии).

Следовательно, заявленные истцом требования о признании права и назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В ходе рассмотрения дела, истцом были понесены судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 3000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что представитель истца не настаивал на удовлетворении требований в части взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, обоснованных доводов обоснованности взыскиваемой суммы не представил, суд отказывает истцу в части компенсации морального вреда. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) денежную сумму в размере 3000 (три тысячи) рублей в счет оплаты государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Васенькина