Судья - Кошевой В.С. Дело №12-713/20

Р Е Ш Е Н И Е

 

20 февраля 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ОАО «РЖД» на решение судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 05 декабря 2019 года, 

установил:

постановлением административной комиссии Туапсинского городского поселения Туапсинского района № 

<

...> ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Обжалуемым решением оставлено без изменения вышеуказанное постановление, жалоба ОАО «РЖД» - без удовлетворения. 

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ОАО «РЖД» просит отменить решение судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 05 декабря 2019 года, признать незаконным и отменить постановление Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республики Адыгея 

<

...> производство по делу прекратить ввиду недоказанности. В обоснование доводов жалобы указано, что решение судьи городского суда и постановление являются незаконными, необоснованными, вынесены с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В возражениях на жалобу административная комиссия выражает мнение о законности решения судьи городского суда, просит оставить его без изменения. 

Проверив материалы дела, выслушав защитника ОАО «РЖД» по доверенности ФИО1, обсудив доводы жалобы и возражений, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи городского суда.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 10 сентября 2019 года в 11 часов 30 минут по адресу: г

<

...> отсутствует покос (скашивание) сорной травы, что свидетельствует о нарушении ОАО «РЖД» пункта 10.11.6.12 «Правил благоустройства территории города Туапсе». 

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», согласно которой нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Вина ОАО «РЖД» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», подтверждается представленными суду доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, судьей городского суда обоснованно оставлено без изменения постановление административной комиссии Туапсинского городского поселения Туапсинского района № 29/2 от 23 октября 2019 года, жалоба ОАО «РЖД» - без удовлетворения.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «РЖД» подлежит прекращению, является несостоятельным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.

Кроме того, в жалобе ОАО «РЖД» просит отменить постановление Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республики Адыгея от 25 июля 2019 

<

...> 

Однако в рамках настоящего дела судьей городского суда осуществлялась проверка законности и обоснованности другого постановления - административной комиссии Туапсинского городского поселения Туапсинского района № 29/2 от 23 октября 2019 года.

Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей городского суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.

При рассмотрении дела судья Краснодарского краевого суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение решения судьи городского суда.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

решение судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 05 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу ОАО «РЖД» - без удовлетворения.

Судья: