№ 1-535/25

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ         

адрес 11 ноября 2025 года

Никулинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толстого А.В., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Никулинского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимой – ... Л.В.,

- защитника (адвоката) – фио, представившей удостоверение № 18216 и ордер № 850 от 28 октября 2025 г.,

- при помощнике судьи – фио,

 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

... ... ..., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, незамужней, со средним специальным образованием, являющейся пенсионером, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... ... ... совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ... Л.В. совершено при следующих обстоятельствах.

23 августа 2025 года в период времени с 05 часов 50 минут по 06 часов 35 минут фио, находясь на автобусной остановке общественного транспорта адрес около дома 6 по адрес Москвы, оставил на лавочке, принадлежащий ему рюкзак фирмы «Gap» черного цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находись: ноутбук фирмы «Apple MacBook Air13», стоимость которого согласно заключению эксперта № 4690з от 08 сентября 2025 года составляет сумма, зарядное устройство к нему, материальной ценности не представляющее, паспортные данные на имя фио, материальной ценности не представляющий, банная шапка, материальной ценности не представляющая, косметичка черного цвета с надписью «WASHBAG», не представляющая материальной ценности, с не представляющими материальной ценности косметическими принадлежностями и лекарствами, кошелек черного цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находятся денежные средства в сумме сумма, сумма, что согласно курсу валют, установленному ЦБ РФ на 23 августа 2025 года составляет сумма, и не представляющие материальной ценности: водительское удостоверение № ... на имя фио, банковская карта № ... Банка адрес банк», банковская карта № ... адрес, банковская карта № ...3 адрес, банковская карта № ... ПАО «Сбербанк», банковская карта № ... ... адрес, банковская карта № ... ПАО «ВТБ», банковская карта № ... ПАО «МКБ», пропуск на имя фио, материальной ценности не представляющий, после чего покинул автобусную остановку общественного транспорта адрес.

...фио 23 августа 2025 года в период времени с 06 часов 35 минут по 09 часов 25 минут, находясь на автобусной остановке общественного транспорта адрес около дома 6 по адрес Москвы, обнаружила оставленный без присмотра принадлежащий фио рюкзак фирмы «Gap» черного цвета, с вышеуказанным имуществом и решила его похитить.

После этого ...фио 23 августа 2025 года в период времени с 06 часов 35 минут по 09 часов 25 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащего фио рюкзака фирмы «Gap» черного цвета, материальной ценности не представляющего, в котором находились: ноутбук фирмы «Apple MacBook Air13», стоимость которого согласно заключению эксперта № 4690з от 08 сентября 2025 года составляет сумма, зарядное устройство к нему, материальной ценности не представляющее, паспортные данные на имя фио, материальной ценности не представляющий, банная шапка, материальной ценности не представляющая, косметичка черного цвета с надписью «WASHBAG», не представляющая материальной ценности, с не представляющими материальной ценности косметическими принадлежностями и лекарствами, кошелек черного цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находятся денежные средства в сумме сумма, сумма, что согласно курсу валют установленному ЦБ РФ на 23 августа 2025 года составляет сумма, и не представляющие материальной ценности: водительское удостоверение № ... на имя фио, банковская карта № ... Банка адрес банк», банковская карта № ... адрес, банковская карта № ...3 адрес, банковская карта № ... ПАО «Сбербанк», банковская карта № ... ... адрес, банковская карта № ... ПАО «ВТБ», банковская карта № ... ПАО «МКБ», пропуск на имя фио, материальной ценности не представляющий, находясь автобусной остановке общественного транспорта адрес около дома 6 по адрес Москвы, с целью реализации преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя их наступления, подошла к лавочке, где лежал принадлежащий фио рюкзак фирмы «Gap» черного цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находилось вышеуказанное имущество фио общей стоимостью сумма, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, тайно похитила, принадлежащий фио рюкзак фирмы «Gap» черного цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находились: ноутбук фирмы «Apple MacBook Air13», стоимость которого согласно заключению эксперта № 4690з от 08 сентября 2025 года составляет сумма, зарядное устройство к нему, материальной ценности не представляющее, паспортные данные на имя фио, материальной ценности не представляющий, банная шапка, материальной ценности не представляющая, косметичка черного цвета с надписью «WASHBAG», не представляющая материальной ценности, с не представляющими материальной ценности косметическими принадлежностями и лекарствами, кошелек черного цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находятся денежные средства в сумме сумма, сумма, что согласно курсу валют, установленному ЦБ РФ на 23 августа 2025 года составляет сумма, и не представляющие материальной ценности: водительское удостоверение № ... на имя фио, банковская карта № ... Банка адрес банк», банковская карта № ... адрес, банковская карта № ...3 адрес, банковская карта № ... ПАО «Сбербанк», банковская карта № ... ... адрес, банковская карта № ... ПАО «ВТБ», банковская карта № ... ПАО «МКБ», пропуск на имя фио, материальной ценности не представляющий, а всего имущество, принадлежащее фио, на общую сумму сумма, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании после консультации с защитником подсудимая вновь поддержала заявленное ей в период проведения предварительного расследования ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением; она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании защитник поддержала ходатайство подсудимой об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что в ходе консультации подсудимая подтвердила, что она вину свою признает полностью, понимает, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудимой добровольно и самостоятельно.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, а также потерпевший в своем письменном ходатайстве, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой об особом порядке рассмотрения дела, поскольку никаких препятствий для этого не имеется.

Судом ходатайство подсудимой было удовлетворено, особый порядок принятия судебного решения был назначен судом по следующим основаниям: подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником; она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ...фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимой, которая ранее не судима, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, имеет ряд благодарностей и поощрений по предыдущему месту работы, а также состояние здоровья подсудимой, страдающей рядом хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие вышеизложенных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно с назначением подсудимому наказания в виде штрафа.

Назначая подсудимой наказание, суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 64, 76.2 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять) сумма прописью в доход государства.

Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 

<

***>); ИНН: 

<

***>, КПП 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес; БИК: 004525988; Единый казначейский счет: 40102810545370000003; № казначейского счёта: 03100643000000017300; КБК: 188116121010016000140; УИН: 18887725091050206352; ОКТМО: 45323000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к ... Л.В., до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- CD-R диск золотистого цвета, с серийным номером ..., хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить хранить при деле;

- рюкзак черного цвета марки «GAP»; ноутбук фирмы «Apple MacBook Air13»; зарядное устройство к ноутбуку фирмы «Apple MacBook Air13»; паспортные данные на имя фио; косметичка черного цвета с надписью «WASHBAG» с содержимым в ней, банная шапка с эмблемой «Усачевские бани 1934»; кошелек черного цвета, в котором находятся денежные средства в сумме сумма одной купюрой, сумма одной купюрой, две купюры валюты адрес номиналом 50, водительское удостоверение № ... на имя фио, банковская карта № ... Банка адрес банк», банковская карта № ... адрес-серого цвета, банковская карта № ...3 адрес-черного цвета, банковская карта № ... ПАО «Сбербанк» - синего цвета, банковская карта № ... ... адрес синего цвета, банковская карта № ... ПАО «ВТБ» синего цвета, банковская карта № ... ПАО «МКБ» белого цвета, пропуск на имя фио, выданные на ответственное хранение потерпевшему, по вступлении приговора в законную силу, считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора. 

 Судья А.В. Толстой