УИД № 16RS0036-01-2020-006694-83

Дело №1-348/2020

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

24 июля 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шайдуллина Р.Р.,

при секретаре Хабибрахмановой М.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Альметьевского городского прокурора Музафаровой З.Г.,

подсудимого ФИО1 ФИО

защитника-адвоката ФИО2, представившего ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в дер. Старое Суркино Альметьевского района Татарской АССР, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 14 августа 2017 года осужден мировым судом судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, 01 марта 2018 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием основного наказания в виде обязательных работ, 24 августа 2019 года снят с учета по истечению срока дополнительного наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 августа 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району РТ, вступившим в законную силу 25 августа 2017 года, ФИО1 ФИО осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься определенной детальностью – лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. 

29 мая 2020 около 12 часов 45 минут у ФИО1 ФИО находящегося на автомойке ПАО «Татнефть» напротив дома № 82 по улице Герцена города Альметьевск РТ в состоянии опьянения, возник умысел на управление автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ФИО в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 29 мая 2020 года около 12 часов 45 минут сел за руль автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, припаркованного на автомойке ПАО «Татнефть» напротив дома №82 по улице Герцена города Альметьевск РТ, и в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часов 50 минут проехал на нем на противоположную сторону улицы, где в 12 часа 50 минут возле дома № 82 по улице Герцена города Альметьевск РТ был остановлен инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району. В связи с наличием признаков нахождения ФИО1 ФИО в состоянии алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством. 

29 мая 2020 года в 13 часов 41 минут, находясь по адресу: РТ, 

<

...>, по результатам алкотектора PRO-100 № 902964 было установлено, что ФИО1 ФИО находился в состоянии алкогольного опьянения с результатом 1,239 мг/л.

Подсудимый ФИО1 ФИО в судебном заседании свою вину в совершении преступления полностью признал и показал, что 29 мая 2020 года около 10-11 часов он на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № приехал на автомойку ПАО «Татнефть», расположенную по адресу: РТ 

<

...>. Находясь на автомойке, вместе со своим знакомым он употребил вино. Далее в этот же день около 12 часов он хотел решил перепарковать свой автомобиль на улицу Герцена города Альметьевск РТ и дождаться трезвого друга, с которым они должны были поехать домой. Выехав с автомойки, на улице Герцена г. Альметьевск он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Далее сотрудники ГИБДД в присутствии 2 понятых провели его освидетельствование, в результате которого было установлено его нахождение в состоянии опьянения.

Вина подсудимого, кроме его полного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон показаний свидетелей ФИО и ФИО следует, что 29 мая 2020 года около 13 часов 20 минут, находясь в здании ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району, они по приглашению сотрудников полиции приняли участие в качестве понятых во время освидетельствования мужчины, представившегося ФИО1 ФИО. В результате освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 ФИО с помощью алкотектора был выявлен результат 1,239 мг/л. С данным результатом ФИО1 ФИО согласился (л.д. 51-52, 81-82).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон показаний свидетелей ФИО и ФИО следует, что 29 мая 2020 года около 12 часов 50 минут, находясь возле дома 82 по ул. Герцена г. Альметьевск, они по приглашению сотрудников ДПС приняли участие в качестве понятых во время отстранения водителя, представившегося ФИО1 ФИО от управления транспортным средством – автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, которым, со слов сотрудников полиции, ФИО1 ФИО управлял в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 86-89). 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО работающего старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району следует, что 29 мая 2020 года около 12 часов 50 минут он проезжал по улице Герцена города Альметьевск РТ. В это время он увидел как с автомойки ПАО «Татнефть», расположенной напротив дома № 82 по ул. Герцена г. Альметьевск РТ выезжает автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, водитель которого, увидев их патрульный автомобиль, резко припарковался у обочины напротив дома № 82 по улице Герцена города Альметьевск РТ. У него данный автомобиль вызвал интерес, и он остановился рядом с ним, вышел с патрульного автомобиля, подошёл к его автомобилю представился, и попросил водителя предъявить документы. Из полости рта водителя вышеуказанного автомобиля исходил резкий запах алкоголя. Водитель представился ФИО1 ФИО В дальнейшем в присутствии 2 приглашенных понятых было проведено освидетельствование ФИО1 ФИО с результатом 1,239 мг/л С результатом по прибору алкотектора ФИО1 ФИО согласился, о чем сделал запись в протоколе медицинского освидетельствования, и в последующем также расписался в данном протоколе и в чеке алкотектора. После чего он составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, протокол о задержании транспортного средства, во всех составленных протоколах ФИО1 ФИО расписался. Понятые в составленных протоколах также расписались. Данное транспортное средство было помещено на платформу эвакуатора и перевезена на АО спецстоянку БДД (л.д. 61-62).

Кроме того, вина ФИО1 ФИО в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в ходе которого ФИО1 ФИО был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д. 5);

- актом освидетельствования на состояние опьянения, в ходе которого ФИО1 ФИО был освидетельствован на нахождения его в состоянии опьянения (л.д. 6);

- чеком алкотектора «PRO-100», в ходе которого установлено нахождение ФИО1 ФИО в состоянии опьянения, результат алкотектора на продув составил 1,239 мг/л. (л.д. 7);

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО согласно которому последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 9);

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, которым управлял ФИО1 ФИО был задержан и помещен на специализированную стоянку АО «БДД» (л.д. 10);

- справкой из ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району (л.д. 17);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06 июня 2020 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д. 46-48).

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вменяемого ему преступления и действия ФИО1 ФИО квалифицирует по статье 264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ФИО ранее судим, к административной ответственности за нарушение общественной безопасности и порядка не привлекался (л.д. 43), однако неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (л.д. 18-19), в настоящее время на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 38-40), по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 41, 42, 44, 45), трудоустроен, женат, имеет 2 малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, письменные объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела с признанием вины (л.д. 13) – как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, имеет на иждивении 2 малолетних детей, а также мать, имеющую ряд тяжелых заболеваний и за которой он осуществляет постоянный уход, добровольно прошел курс лечения от алкоголизма, состояние его здоровья, здоровья его близких родственников и близких лиц, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1 ФИО суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, поэтому правовых оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО1 ФИО преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статей 81-82 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 ФИО до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: документы – хранить при уголовном деле; автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на спец.стоянке АО «БДД», – вернуть по принадлежности владельцу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд РТ, в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Шайдуллин