Дело №12-15/19

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

город Волгоград 20 февраля 2019 года

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Овечкина Н.Е., рассмотрев жалобу Акопяна ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ от 1 октября 2018 года, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением инженера-электроника группы сопровождения программного обеспечения отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО1 ФИО8 № от 1 октября 2018 года Акопян ФИО9. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

В жалобе Акопян ФИО6 просит отменить постановление, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что из фотоматериалов, полученных с использованием технического средства следует, что стоп-линия непосредственно перед регулируемым перекрестком отсутствует, также отсутствует знак 6.16. Стоп-линия. Также из постановления не усматривается, что он двигался при запрещающем сигнале светофора. Считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в его действиях отсутствует. 

В судебном заседании Акопян ФИО7 доводы жалобы поддержал, просил в полном объеме, просил удовлетворить. Кроме того, ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание представитель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области.

Выслушав Акопяна ФИО10., исследовав письменные материалы, представленную по запросу суда видеозапись, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.1 ч.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем. 

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В соответствии с частью 2 указанной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 

В судебном заседании установлено, что постановление от 1 октября 2018 года было получено Акопяном ФИО11 6 октября 2018 года. 

С жалобой в суд Акопян ФИО13. обратился 16 октября 2018 года, то есть в предусмотренный законом срок для обжалования постановления. 

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 октября 2018 года жалоба Акопяна ФИО12. была возвращена заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

После устранения недостатков, Акопян ФИО14 30 октября 2018 года вновь обратился с жалобой в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

В связи с чем, судья полагает, что срок для обжалования постановления подлежит восстановлению. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Согласно п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 20 сентября 2018 года, в 19:52:04, на регулируемом перекрестке 

<

адрес>, водитель, в нарушение п.6.13 ПДД РФ, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, собственником которого является Акопян ФИО15 не выполнил требования об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото- и видеосъемки: ПТОЛЕМЕЙ-СМ, заводской номер РТ0142, номер сертификата 17001465962.

Указанным техническим средством зафиксирован факт пересечения принадлежащим Акопяну ФИО16 автомобилем знака 6.16 "стоп-линия" на запрещающий (красный) сигнал светофора.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи, истребованной из ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, а также фотоматериалов, усматривается, что автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на запрещающий (красный) сигнал светофора выехал за пределы знака "стоп", после чего остановился. 

Таким образом, действия Акопяна ФИО17. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам Акопяна ФИО18 постановление о привлечении Акопяна ФИО19 к административной ответственности от 1 октября 2018 года вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, в связи с чем ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, удовлетворению не подлежит.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принцип презумпции невиновности, установленный ст.1.5 КоАП РФ, при рассмотрении административного дела не нарушен.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления должностного лица, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

постановление инженера-электроника группы сопровождения программного обеспечения отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО1 ФИО20. № от 1 октября 2018 года, которым Акопян ФИО21 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей, - оставить без изменения, жалобу Акопяна ФИО22 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья подпись Н.Е. Овечкина

Верно.

Судья Н.Е. Овечкина