Дело № 2–819/2020

УИД 28RS0015-01-2020-001207-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В., 

при секретаре Хомяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Райчихинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком заключен договор займа, по которому она передала ему денежные средства в размере 210000 руб. со сроков возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени долг ФИО2 не возвращен, на устные обращения вернуть денежные средства ответчик отвечает отказом.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 210000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. Просила требования удовлетворить полностью.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании иска.

Разрешая вопрос о принятии признания иска ответчиком, заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска. 

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, признал в полном объеме.

Позиция ответчика является ясно выраженной, ответчик иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования ФИО1 взыскании денежных средств по договору займа, признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей 00 копеек по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение месяца.

Вступившие в законную силу постановления по настоящему делу могут быть обжалованы в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>) через Райчихинский городской суд в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

.

.

Судья Райчихинского городского суда О.В. Грачева