Дело №2-365/21

УИД: 61RS0034-01-2021-000494-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» июля 2021 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

установил:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к наследникам, умершего Т.Ю.П., о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты на имя Т.Ю.П. выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 40 000 руб. под 23.9% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, однако Т.Ю.П. допустил образование задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Т.Ю.П. умер. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 55061,52 руб., из которых: 15165,21 - просроченные проценты; 3989,31 руб. просроченный основной долг.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, представитель истца ФИО2 просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк (л.д.146).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца признала, что подтвердила заявлением (л.д.173)

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Т.Ю.П., на его имя выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 40000 руб. на срок под 23,9% годовых.

В период действия договора Т.Ю.П. осуществлял платежи с нарушением условий договора. ДД.ММ.ГГГГ он умер, в связи с чем требования о взыскании образовавшейся задолженности предъявлены Банком в пределах стоимости наследственного имущества к наследникам умершего.Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В данном случае обязанности исполнения кредитного договора относятся к имущественным обязанностям, которые входят в состав наследства. Согласно статья 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, а в статье 1114 Гражданского кодекса РФ говорится, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленного в суд сообщения нотариуса С.С.П. заведено наследственное дело № после смерти Т.Ю.П.

С заявлением о принятии наследства обратились: супруга ФИО1, дочери: Т.Л.Ю., Е.И.Ю., сыновья: Т.В.Ю., Т.А.Ю. (л.д.97). Дети отказались от причитающейся им по всем основаниям наследования доли в наследственном имуществе, после смерти отца Т.Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. от обязательной доли в наследстве.

Судом установлено, что супруга ФИО1 вступила в наследство после смерти супруга Т.Ю.П. на 

<

данные изъяты> доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.105), паевого взноса, имеющегося в Кредитном потребительском кооперативе «Союз банковских служащих» в сумме 2000 рублей, денежные вклады (л.д.106), в связи с чем, суд считает правильным возложить на неё обязанности по выплате задолженности по кредитному договору. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 1851,85 рублей подлежат взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитной карте № в размере 55061,52 руб., в том числе из суммы просроченной задолженности по основному долгу 39896,31 руб.; суммы задолженности по просроченным процентам 15165,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1851,85 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: В.Н. Хазова

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 года