ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-574/2019

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Морозове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «Формула Здоровья» о взыскании штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору на оказание услуг,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Формула Здоровья» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, расторжении договора и взыскании штрафа.

Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 27.03.2019 г. производство по названному делу прекращено в части взыскания денежных средств по договору и расторжении договора, в связи с отказом истиц от иска.

В обоснование иска указано, что 06.01.2019 г. между ФИО1 и ООО «Формула Здоровья» был заключен договор на оказание услуг по абонементу № *** на сумму 64300 рублей сроком на 24 месяца.

Впоследствии ФИО1 приняла решение о расторжении договора, направив 10.01.2019 г. в ООО «Формула Здоровья» досудебную претензию с требованием о расторжении договора и возврата уплаченных средств.

В связи с тем, что ответа на претензию истица не получила, она просила расторгнуть договор, заключенный с ответчиком, взыскать с ООО «Формула Здоровья» в свою пользу денежные средства в размере 64300 рублей и штраф в размере 50 % от указанной суммы.

17.12.2018 г. между ФИО3 и ООО «Формула Здоровья» был заключен договор на оказание услуг по абонементу № *** на сумму 64300 рублей сроком на 24 месяца.

Впоследствии ФИО3 приняла решение о расторжении договора, направив 10.01.2019 г. в ООО «Формула Здоровья» досудебную претензию с требованием о расторжении договора и возврата уплаченных средств.

В связи с тем, что ответа на претензию истица не получила, она просила расторгнуть договор, заключенный с ответчиком, взыскать с ООО «Формула Здоровья» в свою пользу денежные средства в размере 64300 рублей и штраф в размере 50 % от указанной суммы.

04.01.2019 г. между ФИО2 и ООО «Формула Здоровья» был заключен договор на оказание услуг по абонементу № *** на сумму 90 600 рублей сроком на 24 месяца.

Впоследствии ФИО2 приняла решение о расторжении договора, направив 10.01.2019 г. в ООО «Формула Здоровья» досудебную претензию с требованием о расторжении договора и возврата уплаченных средств.

В связи с тем, что ответа на претензию истица не получила, она просила расторгнуть договор, заключенный с ответчиком, взыскать с ООО «Формула Здоровья» в свою пользу денежные средства в размере 90 600 рублей и штраф в размере 50 % от указанной суммы.

Позже истицы уточнили свой иск, просили взыскать с ответчика их пользу только штраф в размере 50% за неисполнение их требований, а также судебные расходы.

Истицы, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть иск в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истиц ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения гражданского дела не ходатайствовал.

Суд, заслушав представителя истиц, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по следующим основаниям.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992г. №2300-I «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Правоотношения сторон основаны на договорах на оказание косметических услуг по абонементу, что подтверждается договорами, заключенными между истицами и ответчиком (л.д. 13-16, 21-24, 29-32) и анкетами истиц – заемщиков (л.д. 8-12, 17-20, 25-28) на получение кредита для оплаты услуг по договору абонемента.

В соответствии со ст. 32 закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Истицы в претензиях от 10.01.2019 г. отказались от исполнения договора (л.д. 33-35), о чем сообщили ответчику с просьбой возвратить уплаченную по договору сумму. Ответчик возвратил истицам указанные средства 06.03.2019 г., в связи с чем они отказались от иска в части взыскания основного долга (л.д. 88-90).

В соответствии с п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28июня 2012г.№17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании указанных норм в удовлетворении требований ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору на оказание услуг следует отказать.

В силу ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истиц следует взыскать расходы на оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 в удовлетворении требований к ООО «Формула Здоровья» о взыскании штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору на оказание услуг отказать.

Взыскать с ООО «Формула Здоровья» в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3 расходы на оплату услуг представителя по 15000 рублей каждой.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после вышеуказанного срока.

Мотивированное решение составлено 27.03.2019 г.

Судья: