Дело № 2-1137/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» марта 2017 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,

при секретаре Ивановой Я.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере ###, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ###, расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа. В соответствии с п.### договора, займодавец передает заемщику деньги в сумме ###, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленные договором сроки и порядке. В силу п.### указанного договора, заем денежных средств по договору является процентным, которые составляют ### за весь период пользования займом. Пунктом ### договора предусмотрено, что денежные средства вместе с процентами в общей сумме ### подлежат возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, ФИО2 свои обязательства в установленный договор срок не исполнил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержал заявленные требования в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, учитывая положения ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг последнему денежные средства в размере ### 

В силу п.### договора займа, заем денежных средств по настоящему договору является процентным и заемщик обязуется возвратить заем вместе с процентами за весь период пользования денежными средствами в сумме ###.

Согласно п.### договора, заем должен быть возвращен заемщиком займодавцу в срок ДД.ММ.ГГГГ вместе с процентами в сумме ###. 

Поскольку ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа с учетом процентов в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в установленный срок свои обязательства не исполнил, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами составили ### Данный расчет не оспорен ответчиком, и принимается судом во внимание.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ###, чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### ФИО1 при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в общем размере ### (###+ ###).

Данные расходы истец понес для восстановления нарушенного права, они подлежат взысканию с ответчика в размере ### 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, проценты за пользование займом в размере ###, расходы по уплате государственной пошлины в размере ###

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Авдеева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2017 г.

Председательствующий судья Н.В. Авдеева