66RS0004-01-2020-003833-91

дело № 1-390/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Екатеринбург 10 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Цыбульской И.А., при секретаре Кондратюке Е.И., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Гавриловской А.Ш.,

подсудимого ФИО1, защитников – адвоката Мельниковой Ю.А., представившей удостоверение № 2539 и ордер №048405, ФИО2, представившей удостоверение № 1698 и ордер № 011368,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

 года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении покушения на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

 в неустановленное дознанием время у ФИО1, находящегося по адресу 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления и дальнейшее хранение, без цели сбыта, вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,52 грамма. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Ксиоми» imei:№, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским №, с использованием телекоммуникационных технологий «Интернет» посредством приложения «Телеграмм» связался с пользователем учетной записи под названием «

<

данные изъяты>», где у неустановленного дознанием лица незаконно заказал с целью дальнейшего приобретения, вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,52 грамма. 

Затем, ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес> при помощи вышеуказанного сотового телефона, используя принадлежащие ему денежные средства с банковской карты «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО1, перевел на счет неустановленного дознанием лица денежные средства в сумме 1300 рублей, оплатив тем самым наркотическое средство, после чего на свой сотовый телефон получил сообщение о местонахождении закладки с наркотическим средством с координатами 

<

данные изъяты>.

Далее, 

 в неустановленное дознанием время ФИО1, приехал в 

<

адрес>, где с целью приобретения и его дальнейшего хранения, без цели сбыта у неустановленного дознанием лица, вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,52 грамма, прошел на 

<

адрес>, где в 11:10 часов был задержан сотрудниками полиции ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, в связи с чем довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам.

 в период времени с 12:50 часов до 13:20 часов при осмотре участка местности, расположенного в 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток в полиэтиленовом пакете синего цвета, упакованный в белый конверт, снабженный пояснительной надписью и печатями «ДЧ ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу».

Согласно заключению эксперта № от 

 представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,50г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 г вещества.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в редакции от 26.07.2019 года №232-ФЗ) наркотические средства подлежащие контролю в РФ включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). 

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в действующей редакции от 13.03.2020 года), наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) отнесено к наркотическим средствам. Таким образом, общая масса наркотического средства – мефедрон (4- метилметкатинон), которое незаконно пытался приобрести и хранить без цели сбыта ФИО1 составила 0,52 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 г. N 1002 (в действующей редакции от 13.03.2020 года)», является значительным размером.

В судебном заседании защитником и подсудимым заявлено ходатайство о прекращении дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство, проверив материалы уголовного дела, заслушав подсудимого ФИО1, защитника и прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями свидетелей М., Ш., З. по обстоятельствам приобретения и хранения наркотических средств, протоколами осмотра места происшествия, предметов и посменными материалами, заключением эксперта, справкой об исследовании, протоколами допроса ФИО1 в качестве подозреваемого, полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, протоколом явки с повинной.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимому разъяснен порядок прекращения уголовного дела и последствия, а также обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный срок.

Государственный обвинитель, не возражал против прекращения уголовного дела и применения к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержал ходатайство защиты, указав на полное признание вины, раскаяние в содеянном, осознании последствий и возмещения вреда.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При рассмотрении ходатайства установлено, что Сысков не судим (л.д. 93), привлекается за преступление относящиеся к категории небольшой тяжести, причиненный ущерб загладил путем пожертвований в ГАУ ЦСПСИД «Каравелла», трудоустроен, характеризуется исключительно положительно (л.д. 95), сделал для себя правильные выводы.

В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела, освобождении от уголовной ответственности и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ определив его размер, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности и материального положения подсудимого имеющего доход от трудовой деятельности.

По мнению суда, судебный штраф в данном размере должен быть уплачен подсудимым в течение 30 дней.

Наряду с этим, суд приходит к выводу о возможности освободить Сыскова полностью от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитников в порядке ч. 1 ст. 51 УПК РФ ввиду прекращения уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать) тысяч рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы суду, руководителю следственного органа или прокурору. 

Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитников в порядке ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон) хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Екатеринбургу, массой 0,48 грамма (квитанция №, л.д. 47) после исполнения постановления в части назначенного штрафа – уничтожить.

Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Ксиоми» в корпусе черного цвета, imei: №, переданный на хранение ФИО1, оставить в его распоряжении.

Вещественное доказательство - первоначальная упаковка, два белых бумажных конверта с образцами ФИО1, переданные в камеру хранения ОП №4 УМВД России по г. Екатеринбургу, после исполнения постановления в части назначенного штрафа – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Копию постановления направить в Богдановичский районный отдел ФССП по Свердловской области, начальнику ОП № 4 УМВД России по городу Екатеринбургу. 

Реквизиты уплаты штрафа: 

УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу, ИНН 

<

***>, КПП 667101001, л/с 

<

***>, Банк Уральское ГУ Банка России по г.Екатеринбургу БИК 046577001, р/с 

<

***>, КБК 18811603125010000140, ст. 228 УК РФ, УИН 18856620010040001080.

Назначение платежа: судебный штраф по уголовному делу № 12001650089000108.

Председательствующий: Цыбульская И.А.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>