Дело 

<

номер>

<

номер>

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 25 декабря 2024 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 13.10.2013 с ФИО1 заключен договор №2183120838, по условиям которого ответчику предоставлены заемные денежные средства в размере 95 560 руб. под 7,69%, из которых 85 300 руб. – сумма к выдаче, 11 260 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. 

Денежные средства в размере 85 300 руб. предоставлены путем перечисления денежных средств для оплаты товара в торговую организацию. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита, в соответствии с требования действующего законодательства, закреплены в заключенном между сторонами договоре. 

Истец указывает, что в нарушение положений договора, ответчик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту. По состоянию на 18.10.2024 размер задолженности ответчика по договору составляет 113 532 руб. 35 коп., из которых: сумма основного долга – 95 560 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 2 822 руб. 41 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 5 014 руб. 92 коп., штраф за возникновение пророченной задолженности – 9 135 руб. 02 коп.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №2183120838 от 13.10.2013 в размере 113 532 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 405 руб. 97 коп.

Истец ООО «ХКФ Банк», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствие представителя истца на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.1).

Согласно ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1, п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено следующее. 13.10.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №2183120838, по условиям которого ответчику предоставлены заемные денежные средства в размере 95 560 руб. под 7,69%, из которых: 85 300 руб. – сумма на оплату товара, 11 260 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование (л.д.8-11).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа - 4 350 руб. 03 коп.

В заявке на открытие банковских счетов, содержится указание на то, что ответчик: получил заявку, график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам; прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования карты, Памятка по услуге «Извещение по почте», Тарифы по Банковским продуктам по кредитному договору и памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования (л.д.8).

Обязательства по кредитному договору истцом выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены в счет оплаты приобретаемого товара, а также в счет заключения договора страхования, что подтверждается выпиской по счету за период с 13.10.2013 по 18.10.2024 (л.д.7).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, заключение договора (получение предусмотренной договором суммы) влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

Установлено, что ответчик обязательства по договору (возврату денежных средств) в полном объеме не исполняет, денежных средств в счет погашения задолженности не вносит.

По состоянию на 18.10.2024 размер задолженности ответчика по договору составляет 113 532 руб. 35 коп., из которых: сумма основного долга – 95 560 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 2 822 руб. 41 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 5 014 руб. 92 коп., штраф за возникновение пророченной задолженности – 9 135 руб. 02 коп. (л.д.13-14). На момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не предоставлено сведений об исполнении обязательств по договору.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме.

Определяя размер задолженности ответчика, суд принимает расчеты истца (л.д.13-14), поскольку доказательств того, что кредит погашался в большем размере, ответчиком не представлено. Расчёт задолженности ответчика по договору рассчитан истцом в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. В вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности отказано (л.д.12).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 405 руб. 97 коп., несение которых подтверждено представленным платежным поручением (л.д.6).

Руководствуясь ст.12, 56, 194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №2183120838 от 13.10.2013 в размере 113 532 рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 405 рублей 97 копеек, а всего взыскать 117 938 (сто семнадцать тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2025.

Судья И.В. Майорова