Производство № 2-2120/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 24 июня 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Яворской Т.Е.,

при секретаре Ирисовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2021-003148-56) по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 12.09.2018 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении ФИО1 кредита на сумму 407 765. 00 рублей. В том числе 367 065.00 рублей сумма к выдаче, 40 700 рублей с процентной ставкой по кредиту 20% годовых. В соответствии с договором заемщик обязался своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты и иные платежи. Заемщик нарушил сроки платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере 471 907.98 рублей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита, Банк потребовал полного досрочного погашения по кредитному договору. Это требование ФИО1 не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 471 907.98 руб., расходы в виде уплаченной госпошлины за подачу искового заявления в размере 7 919.08 руб.

Истец, извещенный надлежаще, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просили суд рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном письменном отзыве исковые требования признал в части основного долга 364752.49 руб. и процентов в размере 22799.23 руб. В остальной части в требованиях просит отказать, считает необоснованным начисление убытков в сумме 81876.06 руб., а также заявленную сумму неустойки в размере 2480.20 руб. считает несоразмерной и просит применить ст. 333 ГК РФ. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст. 432, п.1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепт (принятие предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика от 12.09.2018, между ответчиком и ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор 

<

***>, в рамках которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 407 765 рублей, указанные денежные средства были перечислены на счет ответчика в Банке № 42301810140740068611 (л.д. 15-20). 

ФИО1 своей подписью в заявлении и договоре от 12.09.2018 подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора общие условия договора потребительского кредита.

В соответствии с Условиями договора, кредит предоставляется путем зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, с последующим их перечислением.

Истец свои обязательства по перечислению суммы кредитных средств выполнил, зачислив сумму кредита на счет ФИО1 № 42301810140740068611. 

Заемщик, получив указанную сумму, свои обязательства по погашению кредита не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 471 907 руб. 98 коп. (л.д. 36-41). 

Данные обстоятельства никем не оспариваются, на это не ссылается и ответчик в своем письменном отзыве. 

В соответствии с п. 1.2 раздела I Общих условий договора, Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. При этом ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе Ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую каждый процентный период (п. 1.2. раздела II Условий, л.д. 27)

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств, Банком ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности со сроком оплаты до 09.07.2019, которое до настоящего времени ФИО1 исполнено не было.

Из письменных материалов дела следует, что ответчиком договорные обязательства по погашению суммы полученного кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполняются, сумма задолженности составляет 471 907.98 руб., из которых: 364 752.49 руб. – задолженность по основному долгу; 22 799.23 руб. – выставленные к оплате проценты за пользование кредитом; 81 876.06 руб. - выставленные к оплате платы проценты после выставления требования Банком; 2 280.20 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности. Указанная сумма в безакцептном порядке со счета карты не списана, в связи с отсутствием на ней денежных средств. 

В представленном в адрес суда отзыве ответчик сумму основного долга 364752.49 руб. и сумму процентов 22799.23 руб. не оспаривает и в данной части требования признает.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В течение всего времени с момента возникновения обязательств ответчик пользовался денежными средствами, полученными по кредитному договору, что является основанием для начисления процентов и неустойки, предусмотренных кредитным договором, за весь период просрочки исполнения обязательства.

С учетов приведенных норм, оснований для отказа в удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика процентов после выставления требования, не имеется. 

Действующее законодательство не предусматривает возможности снижения процентов за пользование кредитом, предусмотренных статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку такие проценты подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Доводы ответчика о наличии оснований для снижения размера неустойки также не состоятельны, поскольку заявленная истцом к взысканию неустойка - 2480.20 руб., в сравнении с истребуемой суммой основного долга – 364752.49 руб., не является завышенной. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче настоящего искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.09.2018 в размере 471 907.98 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 7 919.08 руб. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Яворская Т.Е.