К делу 

<

...> года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

...> 

<

...> 

Судья 

<

...> суда 

<

...> ФИО3 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> 

<

...>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, со среднем образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении трое малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

...> хут. 

<

...>, 

<

...>, фактически проживающего по адресу: 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

из материалов дела об административном правонарушении известно, что 

<

...>, в 23.35 в 

<

...>, на пересечении улиц 

<

...> водитель ФИО1 оказал злостное неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в неоднократном законном требовании остановиться при задержании, при этом хватался за форменное обмундирование на замечания прекратить свои действия не реагировал, пытался скрыться бегством, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, в результате чего к нему была применена физическая сила и специальные средства для прекращения совершения им административного правонарушения. 

В судебном заседании правонарушитель вину свою в совершенном правонарушении признал полностью.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д. 3/, протоколом личного досмотра /л.д. 4/,рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

...> /л.д.5/, из которых следует, что ФИО1 действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекавшего нарушение ФИО1 общественного порядка, оказав сопротивление.

В судебном заседании правонарушителю были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств об истребовании доказательств его невиновности в совершении данного административного правонарушения им не заявлено. 

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершение данного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его раскаяние в совершенном правонарушении, имеющего на иждивении трое малолетних детей, и учитывая изложенные обстоятельства дела, руководствуясь внутренним убеждением, считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Обстоятельств, смягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

Руководствуясь ст.4.1 – 4.3, ч. 2 ст. 20.1, 29.7 – 29.11,30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с 06.05 

<

...>.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по 

<

...> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в 

<

...>вой суд путем подачи жалобы через 

<

...> суд.

Судья