УИД 63RS0№-76 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23июля 2020г. г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Кузиной Н.Н. 

с участием прокурора - ПотаповойЕ.М.

при секретаре - СпиридоновойА.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1178/20 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1, 

<

дата>

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области ФИО2, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что 

<

дата>. осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области в связи с отбытием срока наказания по приговору Северо-Кавказского окружного военного суда от 

<

дата>. ФИО1 имеет 

<

...> взысканий, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет. В коллективе поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности, в общении с представителями администрации исправительного учреждения не всегда корректен, их законные требования выполняет не всегда, требования Правил внутреннего распорядка ИУ соблюдает не всегда, на мероприятия воспитательно-профилактического характера реагирует посредственно, требования ст.106 УИК РФ выполняет не добросовестно. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести. Поэтому в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах, а именно: питейных заведений, посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 час.; два раза в месяц обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

Административный ответчик ФИО1 о дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении административного иска об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений отказать, суд считает, что административные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Исходя из буквального толкования пункт 3 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного статьей 205.2 УК РФ.

Как указывалось выше, ФИО1 осужден приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от 

<

дата>. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.205.2 УКРФ, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, рецидив в его действиях не признан.

Ранее административный надзор в отношении ФИО1 не устанавливался. Преступление, за которое судим ФИО1 не относится к преступлению против несовершеннолетнего либо к категориям, поименованным в пункте 4 части 1 статьи 3 и пункте 1 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Таким образом, осужденный ФИО1 под действие статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. не подпадает, основания для установления административного надзора в отношении него отсутствуют, в связи с чем суд полагает возможным в удовлетворении административного искового заявления отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФКУ ИК?5 УФСИН России по Самарской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г.Самары.

Судья подпись Н.Н. Кузина 

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле №2а-1178/2020 Куйбышевского районного суда г.Самара.