Дело № 5-3/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 января 2020 года г.Туапсе 

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рябцевой А.И.

при секретаре: Черепаниной А.А.

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1 07.05.2019 года в 19 часов 05 минут на 9 км. + 850 м. участка автодороги «Джубга-Сочи», управляя автомобилем ЗАЗ 1102 государственной регистрационный номерной знак 

<

***>, в нарушении п.1.3,1.5, 8.1, 8.5 ПДД РФ, при повороте налево с крайней правой полосы не уступил дорогу мотоциклу Хонда без государственного регистрационного знака под управлением водителя ФИО2, движущемуся по крайней левой полосе попутно без изменения направления движения, в результате допустил столкновение с ним. В результате ДТП, ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он не увидев знак решил развернуться на прерывистой линии, в результате произошло столкновение с мотоциклом Хонда. Вину признает, просит строго не наказывать поскольку его работа является единственным его источником дохода, на иждивении у него находятся двое малолетних детей. 

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что он согласен с результате административного расследования, он двигался без нарушения правил дорожного движения, в результате столкновения ему был причинен вред здоровью средней тяжести. Он согласен на применение к виновному штрафа, так как будет впоследстии заявлять иск о возмещении причиненного вреда. 

Представитель ИАЗ ГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствии.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что водитель И.В.ГБ. в нарушении п.1.3,1.5, 8.1, 8.5 ПДД РФ,. 07.05.2019 года в 19 часов 05 минут на 9 км. + 850 м. участка автодороги «Джубга-Сочи», управляя автомобилем ЗАЗ 1102 государственной регистрационный номерной знак 

<

***>, при повороте налево с крайней правой полосы не уступил дорогу мотоциклу Хонда без государственного регистрационного знака под управлением водителя ФИО2, движущемуся по крайней левой полосе попутно без изменения направления движения, в результате допустил столкновение с ним.

В результате ДТП, ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении серия 23 АП № 0992277 от 06.12.2019 года, рапортом следователя СО Отдела МВД России по Туапсинскому району от 20.11.2019 года, постановлением о возбуждении уголовного дела от 20.07.2019 года, схемой места ДТП, протоколами допросов свидетелей от 06.08.2020 года, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, постановлением о прекращении уголовного дела, в связи с отсутствием в деянии состава преступления от 20.11.2019 года, заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «Бюро СМЭ» №335/2019, заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «Бюро СМЭ» №528/2019, рапортом от 07.05.2019.

Указанное выше дает основание считать, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и данные о личности ФИО1, степень его вины. Согласно справке по ФИО1 он ранее привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 3000 рублей. Учитывая, что профессия водителя является единственной, его работа связана с управлением транспортными средствами, на иждивении у него находятся двое малолетних детей, суд приходит к выводу, что для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному ФИО1 возможно применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1, и ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей/

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток с момента вынесения, через Туапсинский районный суд.

Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.