Производство № 2а-791/2020

Дело (УИД) №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Белогорского городского суда 

<

адрес> Коханчик Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, 

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, при меняемым к объектам налогообложения, расположенными в границах городских округов в сумме 193 рубля, пени в размере 0 рублей 85 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО1 является владельцем недвижимого имущества – гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако установленные законом обязанности по уплате налога не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год. Направленные налогоплательщику требования о добровольной уплате вышеуказанных налогов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, оставлены без исполнения. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, административному ответчику начислены пени. До настоящего времени требования не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, при меняемым к объектам налогообложения, расположенными в границах городских округов в сумме 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>.

Суд на основании ст. 292 КАС РФ полагает возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

На основании ст. 292 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Рассматривая требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. 

Согласно абзаца 3 пункта 1 ст.397 НК РФ ( ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ) срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определённые сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

Пунктом 3 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящими статьями.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из представленных административным истцом сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица за ФИО1 зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества – 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и соответственно плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведен расчет налога на имущество физических лиц в отношении гаража за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей и за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей. Срок уплаты налога был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что расчет налога на имущество физических лиц в отношении гаража за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 

<

данные изъяты> рубля. Срок уплаты налога был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления налоговых уведомлений в адрес административного ответчика подтверждается реестром почтовых отправлений с отметкой Почты России.

В связи с неисполнением данных налоговых уведомлений в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе налога на имущество физических лиц (в границах городских округов) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рубля и пени в сумме 

<

данные изъяты>, указан срок для добровольного исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ; а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе налога на имущество физических лиц (в границах городских округов) за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> рубля, предоставлен срок для добровольного исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение направления требований представлены реестры заказных отправлений с отметкой почтового отделения.

Данные требования об уплате налогов и пени в уставленные сроки административным ответчиком исполнены не были.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела усматривается, что общая сумма налога и пени подлежащая взысканию с административного ответчика не превышает 

<

данные изъяты> рублей, срок исполнения самого раннего требования № от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, административный истец имел право обратиться в суд о взыскании с административного ответчика задолженности по указанным налогам и пени до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа мирового судьи Белогорского городского судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу налогового органа была взыскана задолженность по налогам и пени в размере 

<

данные изъяты>. Определением мирового судьи Белогорского городского судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен на основании заявления должника.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с данным административным исковым заявлением.

Таким образом, налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением в пределах срока установленного налоговым законодательством.

Пунктом 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При этом п. п. 5.1 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогоплательщика на осуществление совместной с налоговыми органами сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, а также на получение акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам.

Размер пени, подлежащей уплате ФИО1, заявленный в исковых требованиях Инспекции, составляет 85 копеек.

Факт получения указанных документов налогоплательщик не оспаривал, о пропуске срока обращения в суд не заявлял.

Согласно пункту 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения могут являться имущество либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что поскольку в силу императивных положений статей 357, 358 и 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате налога на имущество физических лиц основаны на сведениях об имуществе и лицах, на которых оно зарегистрировано, то заявленное исковое требование о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении объекта недвижимого имущества – 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени в размере 

<

данные изъяты> копеек подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты> № выданный Белогорским ГОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 193 рубля, пени в размере 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Д.В. Коханчик

Решение суда в окончательной форме принято в день его объявления ДД.ММ.ГГГГ.