ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.10.2017г. пос.Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Володарского района Астраханской области Ковалева Д.О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника: адвоката Адвокатской конторы Володарского района Суралиева Э.М., представившего удостоверение и ордер №,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

при секретаре Кубейсиновой А.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, среднего образования, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что на территории Муниципального образования «

<

данные изъяты>» Володарского района Астраханской области, увидев у Потерпевший №1 принадлежащую ей женскую сумку, в результате возникшего прямого умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подбежал к идущей впереди Потерпевший №1 со спины и, осознавая, что его действия носят открытый характер, выхватил у неё из руки, тем самым открыто похитил, принадлежащую ей женскую сумку красного цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в которой находились: лекарственные препараты: «

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», калькулятор «

<

данные изъяты>», блокнот темно-синего цвета, губная помада, сберегательная книжка, бумажник из кожаного заменителя коричневого цвета, накладная №, накладная №, пластиковая карта 

<

данные изъяты>», обложка от паспорта коричневого цвета, 2 связки ключей, влажные салфетки, принадлежащие Потерпевший №1 и не представляющие для неё никакой материальной ценности, а также денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО10., после чего с места преступления скрылся, и в последующем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО9 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что полностью согласен с предъявленным обвинением и признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, а именно в совершении ДД.ММ.ГГГГ. открытого хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, и причинении тем самым Потерпевший №1 материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> руб., Потерпевший №2 материального ущерба в размере 

<

данные изъяты>.

Суд установил, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, давая правовую оценку действиям подсудимого, приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст.161 УК РФ, по признакам: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Это обвинение, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном; явку с повинной. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя – п. 1.1 ст. 63 УК РФ. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ считая его условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

При определении размера наказания суд учитывает положение ч.1, 5 ст. 62 УК РФ (ч. 7 ст. 316 УПК РФ). С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: женскую сумку темно-красного цвета, лекарственные препараты: 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>», калькулятор «

<

данные изъяты>», блокнот темно-синего цвета, губная помада, сберегательная книжка, бумажник из кожаного заменителя коричневого цвета, накладные №, №, диплом, свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, страховое свидетельство, пенсионное удостоверение, свидетельство о регистрации транспортных средств, пластиковую карту «

<

данные изъяты>», обложку от паспорта коричневого цвета, паспорт на имя Потерпевший №1, 2 связки ключей - хранящиеся под сохранной распиской у Потерпевший №1, оставить по принадлежности у последней, сняв ограничения связанные с распоряжением данным имуществом.

Гражданский иск не заявлен. 

Вознаграждение адвоката Суралиева Э.М., принимавшего участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу по назначению суда, компенсируется за счет средств федерального бюджета в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а так же расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации», Приказом МЮ РФ № 174 и МФ РФ № 122н от 05.09.2012 года из расчета 

<

данные изъяты> руб. за день работы (ДД.ММ.ГГГГ. – ознакомление с материалами уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. –участие в судебном заседании), всего 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Контроль за поведением осужденного возложить на Уголовно – исполнительную инспекцию по месту его постоянного жительства, возложив на ФИО1 обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: женскую сумку темно-красного цвета, лекарственные препараты: 

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», калькулятор «

<

данные изъяты> блокнот темно-синего цвета, губная помада, сберегательная книжка, бумажник из кожаного заменителя коричневого цвета, накладные №, №, диплом, свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, страховое свидетельство, пенсионное удостоверение, свидетельство о регистрации транспортных средств, пластиковую карту «

<

данные изъяты>», обложку от паспорта коричневого цвета, паспорт на имя ФИО11 2 связки ключей - хранящиеся под сохранной распиской у ФИО12 оставить по принадлежности у последней, сняв ограничения связанные с распоряжением данным имуществом.

Управлению Судебного департамента в Астраханской области выплатить вознаграждение адвокату Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Володарского района» Суралиев Э.М. по защите в суде интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета РФ в размере 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. – ознакомление с материалами уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. –участие в судебном заседании), перечислив денежные средства на текущий (расчетный) счет Астраханской областной коллегии адвокатов №, открытый в Астраханском отделении № ПАО Сбербанк, ИНН № КПП №, к/с №, БИК №, ОГРН №, ОКПО №, ОКАТО №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения ему указанных документов. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Полузина Е.С.