ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин 15 февраля 2020 г.

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Козионов Валерий Сергеевич, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в суд 15.02.2020 года в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., русского, гражданина России, официально не работающего, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей нет, зарегистрированного по адресу: ...., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте на лестничной площадке второго этажа первого подъезда .... в ...., из хулиганских побуждений громко, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на проходивших жильцов дома, стучал руками в двери квартир, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В результате таких действий ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО2 вину признал частично, пояснив, что был у товарища в гостях, где выпил, а когда пошел домой, то не мог выйти из подъезда, поскольку был сильно пьян. Синяки у него от побоев, которые были ранее, вызывал скорую помощь. Сейчас в медицинской помощи не нуждается. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а так же изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в объяснениях указали, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. ранее неизвестный им ФИО2 на лестничной площадке второго этажа первого подъезда .... в ...., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, стучался по в двери квартир. На лице у ФИО2 имелись синяки.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые логичны, согласуются между собой и другими материалами дела.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается рапортом полицейского ФИО5 и протоколом об административном правонарушении. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также что он совершил однородное административное правонарушение, что на основании ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу назначить наказание ФИО2 в виде административного ареста. Также суд учитывает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении наказания суд также учитывает, что в материалах дела нет данных о том, что к ФИО2 не может быть применен административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок ареста исчислять с момента доставления, то есть с 20 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ 

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Козионов В.С.