Материал № 9а-113/2025 (М-819/2025)

УИД 26OS0000-04-2025-000884-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Ставрополь 26 декабря 2025 года

Судья Ставропольского краевого суда Ситькова О.Н., рассмотрев административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ясень» к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости,

установил:

ООО «Ясень» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Ставропольский краевой суд с административным иском, в котором просит по состоянию на 1 января 2022 года установить кадастровую стоимость земельных участков с кадастровыми номерами:

№, площадью 8099+/-31 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под объектами производственной базы и расходного склада нефтепродуктов (литеры «А» - административно-бытовое здание, «Б» - склад, «Д» - операторская, «П» - пункт охраны, «I» резервуарный парк, равной его рыночной стоимости в размере 6 466 000 рублей, согласно отчету об оценке рыночной стоимости ООО «Деловой Партнер» от 5 ноября 2025 года № 0234,

№, площадью 10753 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под насосной станцией с железнодорожной эстакадой слива светлых нефтепродуктов для обслуживания расходного склада нефтепродуктов и объектов производственной базы, равной его рыночной стоимости в размере 8 341 000 рублей, согласно отчету об оценке рыночной стоимости ООО «Деловой Партнер» от 5 ноября 2025 года № 0229.

Изучив административный иск и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Представительство в суде по административным делам регулируется главой 5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), определяющей требования к лицам, которые могут быть представителями в суде (статья 55), полномочия представителя (статья 56), а также порядок оформления и подтверждения этих полномочий (статья 57).

Статья 57 КАС РФ регламентирует оформление и подтверждение полномочий представителей в зависимости от вида представительства. Так, согласно части 5 данной статьи полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом - в ином документе.

В силу части 6 статьи 57 КАС РФ доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при ее наличии).

Положениями пункта 5 части 1 статьи 126 КАС РФ предусмотрено, что к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Статья 56 названного кодекса закрепляет право представителя совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия (пункт 1).

Подпункт 1 пункта 2 указанной статьи предусматривает, что в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

При этом в пункте 2 статьи 56 КАС РФ приведен исчерпывающий перечень прав представителя, которые должны быть специально оговорены в доверенности.

Указанное административное заявление подписано представителем по доверенности ФИО1

В подтверждение указанных полномочий к административному исковому заявлению приложена копия доверенности от 13 октября 2025 года, выданная от имени директора ООО «Ясень» ФИО3

Из содержания доверенности следует, что настоящей доверенностью ООО «Ясень» в лице директора ФИО3, действующего на основании устава уполномочивает ФИО1 представлять интересы ООО «Ставнефть», которое не является административным истцом. Вместе с тем, в названной доверенности, выданной представляемым лицом, не содержится специально оговоренного права представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

При этом, материалы не содержат учредительные документы организации, из которых было бы установлено, что доверенность от имени организации подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возвращении административного искового заявления на основании пункта 4 статьи 129 КАС РФ, поскольку административное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Суд считает необходимыми обратить внимание административного истца (представителя), что к административному исковому заявлению не приобщены – выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости двух объектов недвижимости, выписка из ЕГРЮЛ, приказ о назначении руководителя организации.

Руководствуясь пунктом 4 части статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,

определил:

административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ясень» к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости, возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней со дня принятия определения путем подачи частной жалобы через Ставропольский краевой суд.

Судья Ситькова О.Н.