Дело № 2-23/2024 

УИД: 48RS0003-01-2023-001571-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года г. Липецк

Правобережный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.,

при секретаре Сазоновой О.В., помощнике ФИО1, 

с участием истца ФИО2 

представителей ответчиков ФИО3 и ФИО4 

с участием представителя прокуратуры Мугдусяна А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО2 к ФКУЗ МСЧ – 48 ФСИН России по Липецкой области, ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации, УФК по ЛО о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что проходил лечение в больнице №2 ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России по Пермскому краю с 08.07.2022г. по 19.10.2022г. в связи с перенесенным 

<

данные изъяты>. 07.07.2022 г. ФИО5 был госпитализирован и доставлен бригадой скорой помощи из СИЗО-1 г. Перми, где истцу была оказана медицинская помощь и поставлен диагноз. Находясь в данном медицинском учреждении, 08.07.2022 г. с истцом была проведена беседа врачом- кардиологом, который предупредил ФИО5 о важности приема медицинского препарата «тикагрелор» в течение 12 месяцев. При поступления в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области 05.12.2022 г. ФИО5 не был осмотрен медицинским работником, 06.12.2022 г. был проведен первичный осмотр в медицинской части № 4. Находясь в карантином отделении ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России в период с 05.12.2022 г. по 13.12.2022 г. истец неоднократно обращался к сотрудникам администрации ФКУ ИК-4 по факту невыдачи медицинских препаратов, но медицинские препараты предоставлены не были. 14.12.2022г. и 23.12.2022 г. ФИО5 обратился на прием к врачу, где узнал о том, что на медицинский препарат «тикагрелор» сделан запрос и ему был выписан медицинский препарат, который регулирует артериальное давление, назначен постельный режим. 10.01.2023 года супруга истца, ФИО9 обратилась в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области по поводу необеспечения медицинскими препаратами, прокуратурой дан ответ о том, что все медицинские препараты истцу выдаются и производится лечение. 17.01.2023 г. ФИО2 подано заявление на имя начальника ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России по Липецкой области об ухудшении состояния здоровья, на что истцу дан ответ о предоставлении препарата 17.03.2023г. Своими действиями ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России Липецкой области привело к инвалидности ФИО2 второй группы. Истец просит суд признать незаконными действия (бездействия) ответчика, в результате которых были нарушены права истца и причинен физический и моральный вред здоровью. ФИО2 просил присудить компенсацию за нарушений условий содержания в ИУ в размере 1 500 000 руб. 

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФСИН России. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, объяснил, что условия содержания его в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области были нарушены ответчиком по делу таким образом, что он не обеспечивался медицинским препаратом «тикагрелор» в течение трех месяцев, с 05.12.2022г. по 17.03.2023г. При этом, в период отсутствия препарата «тикагрелор» у ФИО2 были постоянные сердечные боли, он боялся засыпать ночью. 

Представитель ответчиков ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России по Липецкой области, ФСИН России по доверенности ФИО3 против удовлетворения иска возражала, суду объяснила, что нарушений при оказании медицинской помощи допущено не было, возникновение инвалидности у ФИО2 не связано с непринятием препарата «тикагрелор» в течение трех месяцев, поскольку сердечное заболевание возникло у ФИО2 еще до того, как он прибыл отбывать наказание в Липецкую область. После прибытия для отбывания наказания в учреждение УФСИН России по Липецкой области, он был поставлен на медицинский учет в связи с имеющимися у него заболеваниями. 12.12.2022 г. на заседании врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России по Липецкой области исходя из имеющегося у истца диагноза, принято решение сделать заявку на приобретение лекарственного препарата «тикагрелор» на 7 месяцев 

В судебном заседании представители Министерства финансов Российской Федерации по доверенности ФИО6, ФИО4 требования истца не признали, в письменных и устных объяснениях на иск объяснили, что в соответствии со ст. ст. 1069 ГК РФ, 1071 ГКРФ, 125 ГК РФ, ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации следует, что надлежащим порядком взыскания по действующему законодательству РФ является порядок взыскания с главного распорядителя федерального бюджета за счет средств казны Российской Федерации. По отношению к ФКУЗ МСЧ – 48 ФСИН России главным распорядителем бюджетных средств является Федеральная служба исполнения наказания России, Министерство финансов Российской Федерации является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Представители Министерства финансов Российской Федерации просили в иске ФИО2 к Минфину РФ отказать. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора Мугдусяна А.В., который полагал, что требования истца не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. 

К числу основных прав человека Конституцией Российской Федерации отнесено право на охрану здоровья (статья 41 Конституции Российской Федерации).

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счёт средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации).

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулирует Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Здоровье - состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма (пункт 1 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Охрана здоровья граждан - это система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи (пункт 2 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

В статье 4 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" закреплены такие основные принципы охраны здоровья граждан, как соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи (пункты 1, 2, 5-7 статьи 4 названного закона).

Медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг; пациент - физическое лицо, которому оказывается медицинская помощь или которое обратилось за оказанием медицинской помощи независимо от наличия у него заболевания и от его состояния (пункты 3, 9 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается: 1) в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; 2) в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями; 3) на основе клинических рекомендаций; 4) с учётом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 1 статьи 37 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Согласно ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан РФ с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством РФ.

В силу ч. 6 ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 7 ст. 26 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приказом Министерства юстиции РФ от 28 декабря 2017 г. N 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы" (с изменениями и дополнениями) утвержден Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы

Согласно п. 2 Порядка оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России, а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения(1).

Пунктом 11 Порядка установлено, что лекарственные препараты лицам, заключенным под стражу, или осужденным на руки не выдаются. Прием лекарственных препаратов осуществляется в присутствии медицинского работника. На лиц, заключенных под стражу, или осужденных, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, оформляется лист назначений лекарственных препаратов, который после завершения лечения приобщается к медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях. Получение пациентом лекарственного препарата подтверждается личной подписью медицинского работника, выдавшего лекарственный препарат, в графе «Дата получения». 

Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. N 1466 утверждены «Правила оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашения для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы». 

Согласно п. 2 Правил проведение консультаций врачей-специалистов медицинской организации (далее - консультация) и оказание медицинской помощи в соответствии с настоящими Правилами осуществляются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели Федеральной службе исполнения наказаний.

В соответствии с п.4 Правил в медицинских организациях лицам, лишенным свободы, оказываются все виды медицинской помощи с соблюдением порядков их оказания и на основе стандартов медицинской помощи.

Приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. N 295 утверждены «Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений" ( действовали до 17.07.2022).

Согласно п. 125 Правил при невозможности оказания медицинской помощи в ИУ осужденные имеют право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, а также на приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций. 

Приказом Министерства юстиции РФ от 4 июля 2022 г. N 110 утверждены «Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" (действуют с 17.07.2022 по настоящее время).

В соответствии с п.154 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений медицинская помощь осужденным к лишению свободы оказывается медицинской организацией УИС в соответствии с Федеральным законом об основах охраны здоровья граждан и приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28 декабря 2017 г. N 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы".

Оказание осужденным к лишению свободы медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи осужденным к лишению свободы в медицинских организациях УИС производится за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели ФСИН России, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 1466 "Об утверждении Правил оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашения для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы". (п.156 Правил).

Прием осужденными к лишению свободы лекарственных препаратов осуществляется строго по медицинским показаниям и под контролем медицинского работника медицинской организации УИС(п. 178 Правил).

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.

В соответствии с пп.3п.1 ст. 3 Закона закупка товара, работы, услуги для обеспечения государственных или муниципальных нужд - совокупность действий, осуществляемых в установленном настоящим Федеральным законом порядке заказчиком и направленных на обеспечение государственных или муниципальных нужд. Закупка начинается с определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и завершается исполнением обязательств сторонами контракта. 

Судом установлено, что ФИО2 отбывал наказание по приговору суда в учреждении исполнения наказания ГУФСИН России по Пермскому краю. 19.11.2022 г. убыл в из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. С 05 декабря 2022 года отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. 

Медицинскую помощь лицам, содержащимся в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, осуществляет филиал МЧ-4 ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России. 

Как следует из переводного эпикриза №3961 ГБУЗ Пермского края «Клинический кардиологический диспансер №1» ФИО2 находился на обследовании и лечении с 07.07.2022г. по 08.07.2022г. с диагнозом: 

<

данные изъяты> из СИЗО г.Соликамск. Назначен постоянный прием ацетилсалициловой кислоты, тикагрелор в течение 12 месяцев, о важности приема предупрежден, проведена беседа. Также назначен авторвастатин, эналаприл, метопролол тартрат, спиронолактон, изосорбид динитрат, курсовой прием омепразола. В результате лечения на фоне проведенной терапии состояние здоровья больного улучшилось, генодинамика стабильная, боли в грудной клетке не рецидивировали, сердечная недостаточность не нарастает. 

Из медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях Филиала «МЧ№4» ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России следует, что 06.12.2022 г. ФИО2 осмотрен первично в медчасти ИК-4 (Елец) по прибытии из СИЗО№1 г.Липецка. Назначены лекарственные препараты: эналаприл, бисопролог, спиронолактон, нитросорбит, анальгин. 12.12.2022г. состоялось заседание врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России, на котором было принято решении сделать заявку на приобретение осужденному ФИО2 лекарственного препарата тикагрелор 90 мг.х2р\д на 7 месяцев.14.12.2022 г., 23.12.2022г., 09.01.2023г, 24.01.2023г., 30.01.2023г. ФИО2 осмотрен врачом-терапевтом, назначены лекарственные препараты: эналаприл, бисопролог, спиронолактон, нитросорбит, верошпиронолактон, мезиноприл, аспирин, аторвостатитн, нитросорбит, анальгин. Согласно листа назначений препараты истцом получены. На 02.02.2023 г. состояние ФИО2 удовлетворительное. 

Согласно выписного эпикриза филиала «Больницы» ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России и медицинской карте ФИО2 находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении филиала «Больницы» ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России с 02.03.2023г. по 10.03.2023г. с диагнозом: 

<

данные изъяты>. Проведено лечение эналаприлом, бисопрологом, аторвостатитном, верошпироном, нитроспреем, аспирином. Больной выписан в удовлетворительном состоянии. Рекомендовано бисопролог, эналаприл, аторвостатитн, верошпирон, аспирин, нитроспрей при приступах, наблюдение терапевта. 

11.03.2023г., 24.05.2023 г. ФИО2 осмотрен кардиологом, проведено обследование, 17.03.2023 г. ФИО2 выдано на руки медицинский препарат «Брилинта» 55 таблеток, 3.04.2023 г. выдана упаковка тигрелола. 17.04.2023г., 12.05.2023 г., 19.05.2023 г., 16.06.2023 г., 06.07.2023 г. 12.05.2023 г. осмотрен терапевтом, рекомендовано медикаментозное лечение. 12.05.2023 г. ФИО2 выдано на руки медицинский препарат «Брилинта» 55 таблеток. 07.07.2023 г. выдана упаковка тикагрелора (50 таблеток).

Из выписного эпикриза и медицинской карты филиала МЧ №4 ФКУЗ МСЧ – 48 ФСИН России следует, что в период с 08.07.2022г. по 19.10.2022г. ФИО2 находился на стационарном обследовании и лечении в филиале Больница-2 ФКУЗ МСЧ-59 с диагнозом: 

<

данные изъяты> ФИО2 проведено обследование и лечение, показано продолжать лечение авторвастатином или симвастатином, аспирином, такагрелором или клопидогрелом, спереем нитроминт, бисопролом, атенололом, лозартаном, индапамидом. 

Согласно представленного ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Липецкой области» акта медико-социальной экспертизы гражданина от 18.04.2023г., справки серии МСЭ -2022 №0352436 27.03.2023 г. ФИО2 установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию до 01.04.2024 г., разработана индивидуальная программа реабилитации. 

Таким образом, в результате исследования медицинской документации и заслушивания объяснений участвующих в деле лиц следует, что ФИО2 не получал препарат брилинта (тикагрелор) в период с 19.10.2022 г. по 17.03.2022г. 

ФИО13, которая работает заведующим терапевтического отделения МСЧ ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России по Липецкой области суду показала, что ФИО2 проходил лечение с 02.02.2023 г. по 10.03.2023 г. в терапевтическом отделении с диагнозом ишемическая болезнь сердца, хроническая сердечная недостаточность, где ему были проведены все необходимые исходя из его жалоб обследования, ФИО2 получал медицинское лечение, ухудшений состояния его здоровья не наблюдалось. Действие препарата «тикагрелор» имеет накопительное действие, непринятие препарата «тикагрелор» не могло привести к инвалидности. В период отсутствия препарата «тикагрелор» ФИО2 принимал другие препараты: аспирин, апорастатит. 

ФИО14, который работает заведующим кардиологическим отделением Липецкой областной клинической больницы, разъяснил, что препарат «тикагрелор» применяется для того, чтобы не допустить тромбирование сердечного стенда, если он был установлен во время лечения миокарды. В случае непринятия препарата «тикагрелор» стенокардия не развивается, при отсутствии препарата «тикагрелор» могут быть назначены препараты «аспирин», «аторвастатин», «нитросорбид», «анальгин». Согласно медицинской документации, имеющейся в материалах дела, после проведенных исследований ФИО2, ухудшений состояния его здоровья не установлено. 

Определением суда по данному делу назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручено экспертам ГУЗ «Липецкое областное бюро судебно-медицинской экспертизы» с привлечениеим к проведению экспертизы заведующего кардиологическим отделением больных с острым инфарктом миокарда ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница» ФИО15

Согласно заключению комплексной судебно-медицинской экспертизы ГУЗ «Липецкое областное бюро судебно-медицинской экспертизы» тикагрелор является антиагагрегатным препаратом, препятствует развитию тромботических осложнений(повторный тромбоз с развитием инфаркта, инсульта), ососбенно в месте установленного ранее стента. По данным медицинской документации не усматривается, что у ФИО2 развились подобные осложнения, которые были бы обусловлены недостаточным приемом антиагрегатных средств. Таким образом, у экспертной комиссии нет оснований утверждать, что непринятие препарата тикагрелор(брилинта) привело к ухудшению состояния здоровья. Ухудшение состояние здоровья обусловлено поражением сердечной мышцы в связи с перенесенным 

<

данные изъяты>. Причиной установления инвалидности ФИО2 послужили последствия перенесенного 

<

данные изъяты> приведшие к выраженным стойким нарушениям функции сердечно-сосудистой системы. Развитие указанных осложнений произошло сразу после произошедшего 

<

данные изъяты>, причем, как следует из представленной документации, степень хронической сердечной сосудистой недостаточности не изменилась с момента выписки 19.10.2022г. из ФКУЗ МСЧ-59(2а степень). Кроме того, отсутствие полноценной антиагрегатной терапии не оказывает существенного влияния на развитие осложнений, выявленных у ФИО2, которые послужили причиной установления инвалидности. Таким образом, отсутствие адекватной антиагрегатной терапии (приема препарат брилинта) не оказало какого-либо влияния на состояние здоровья ФИО2 и не послужило причиной установления ему группы инвалидности. 

Следовательно, доводы истца о том, что перерыв в приеме препарата тикагрелор(брилинта) повлиял на ухудшение его состояния здоровья и привел в инвалидности, не нашел в ходе судебного разбирательства своего подтверждения. 

Кроме того, ФКУЗ МСЧ – 48 ФСИН России по обращению ФИО2 проводило проверку по вопросу организации медицинского лечения. Заключением, утвержденным начальником ФКУЗ МСЧ – 48 ФСИН России установлено, что фактов неоказания осужденному ФИО2 медицинской помощи в филиалах ФКУЗ МСЧ – 48 ФСИН России не установлено. 

Липецкой прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области проведена проверка по обращению ФИО9 о нарушении администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области прав ФИО2 на получение медицинской помощи. В ходе проведения проверки фактов нарушения прав ФИО2 на получение медицинской помощи не выявлено. 

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 указанного Кодекса (ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. 

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 6) (далее также - постановление Пленума от 20 декабря 1994 года N 10), суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (абзац второй п. 8 постановления Пленума от 20 декабря 1994 года N 10).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" (далее - постановление Пленума от 26 января 2010 года N 1) разъяснено, что по общему правилу, установленному статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Учитывая вышеприведенное законодательство и установленные судом обстоятельства, поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком ФКУЗ МСЧ – 48 ФСИН России по Липецкой области приняты меры по организации поставки препарата тикагрелор(брилинта), перерыв в приеме препарата тикагрелор(брилинта) не повлиял на ухудшение его состояния здоровья и не привел к инвалидности, следовательно, несвоевременное обеспечения ФИО2 препаратом тикагрелор(брилинта) не может быть расценено как нарушение ответчиком права истца на охрану здоровья и медицинскую помощь. 

Поскольку отсутствует причинно-следственная связь между перерывом в приеме препарата тикагрелор(брилинта) и ухудшением состояния здоровья истца, оснований для компенсации морального вреда не имеется. 

Следовательно, требования ФИО2 не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО2 отказать в удовлетворении заявленных требований к ФКУЗ МСЧ – 48 ФСИН России по Липецкой области, ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации, УФК по ЛО о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий Н.Е. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2024г.