РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.04.2017 г. п.Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Полузиной Е.С., 

при секретаре Кубейсиновой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к Ш.Ж.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте ПАО Сбербанк,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 обратился в суд с иском к Ш.Ж.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте указав, что ответчиком было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России. Ш.Ж.Г. были получены кредитная карта № от ДД.ММ.ГГГГ., информация о полной стоимости кредита по карте, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты. Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии. Для отражения операций по кредитной карте Ш.Ж.Г. банком открыт счет карты №. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Таким образом, ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625, открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в Заявлении действия, т.е. в силу ст. 432, 434, 438, 444 ГК РФ, акцептировал оферту Ш.Ж.Г. Начиная с 18.07.2012г. ответчик стал пользоваться данной кредитной картой. Согласно информации о полной стоимости кредита основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – 

<

данные изъяты>., срок кредита -

<

данные изъяты> процентная ставка – 

<

данные изъяты> годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 

<

данные изъяты> от размера задолженности, на сумму несвоевременно исполненного обязательства начисляется неустойка в размере 

<

данные изъяты> годовых за период просрочки. В соответствии с п.1.3 Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, который войдет указанная операция. Пунктом 2.1, п.6, п.8 Условий Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дату и способ пополнения Счета карты Держатель определяет самостоятельно, указанных в п.5.6 Условий. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с невнесением должником обязательных платежей по счету карты, стала образовываться просроченная задолженность. В адрес Держателя карты направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составила – 

<

данные изъяты>., и включает в себя: просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> просроченные проценты 

<

данные изъяты>., неустойку в размере 

<

данные изъяты>. Истец просит взыскать с Ш.Ж.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 

<

данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего в сумме 

<

данные изъяты>

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об уменьшении суммы исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по указанной кредитной карте. ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № просит взыскать в свою пользу с Ш.Ж.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 

<

данные изъяты>., включающую в себя: просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>., неустойку в размере 

<

данные изъяты>., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя; исковые требования с учетом уточнений поддерживают.

Ответчик Ш.Ж.Г. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признал в полном объеме. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Спорные отношения сторон возникли в связи с предоставлением ответчику Ш.Ж.Г. кредитной карты №, по заявлению последнего от ДД.ММ.ГГГГ., по своей правовой природе являются кредитными и подлежат регулированию общими гражданско-правовыми нормами об обязательствах, специальными положениями параграфа 2 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой. Разделом 4 Условий установлены обязанности держателя карты, согласно которым он обязан выполнять условия данного договора; ежемесячно до наступления даты платежа, пополнить счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения данного договора; отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п.4.1.1-4.1.5).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ш.Ж.Г. заключен договор с ОАО «Сбербанк России» на предоставление возобновляемой кредитной линии, на основании которого им получена кредитная карта с кредитным лимитом на сумму 

<

данные изъяты> руб. сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ. Ш.Ж.Г. стал пользоваться данной кредитной картой. С ДД.ММ.ГГГГ. в связи с невнесением Ш.Ж.Г. обязательных платежей на счет карты, стала образовываться просроченная задолженность.

Согласно расчету суммы задолженности по договору кредитной карты сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № составила 

<

данные изъяты>. В связи с частичным погашением ответчиком задолженности, размер задолженности составляет 

<

данные изъяты> и включает в себя: просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> неустойку в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Ответчик Ш.Ж.Г. исковые требования признал, о чем подал письменное заявление. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Ш.Ж.Г. в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитной карте № в сумме 

<

данные изъяты> руб., так как ответчик свои обязательства перед банком не исполнил.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к Ш.Ж.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с Ш.Ж.Г. в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитной карте № в размере 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> а всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение. Решение суда в окончательной форме принято в совещательной комнате 03.04.2017г. 

Судья Полузина Е.С.