Дело № 2-491/2018

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 02 ноября 2018 года

Республики Татарстан 

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» о вынесении дополнительного решения по делу по исковому заявлению к ФИО1 об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков,

установил:

Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 01 октября 2018 года по гражданскому делу № 2-491/2018 удовлетворены исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к ФИО1 об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН в соответствие с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся заявителю и существует на местности.

В резолютивной части решения не указаны существующие координаты поворотных точек и новые координаты поворотных точек, согласно которым признается реестровая ошибка.

При этом в резолютивной части решения имеется ссылка на заключение кадастрового инженера ООО «Геоцентр» ФИО2 от 2017 года, выполненного в рамках государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № № Однако данное заключение не является приложением к решению Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 01 октября 2018 года.

Судебное решение, в котором имеется ссылка на заключение кадастрового инженера ООО «Геоцентр», но не прописаны координаты поворотных точек, неисполнимо, в связи с чем, заявитель просит принять дополнительное решение, в котором указать следующие вопросы:

1. Признать реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости, в местоположении ранее установленных границ смежного земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в части координат поворотных точек по границе земельного участка, расположенного под автомобильной дорогой общего пользования федерального значения М-7 «Волга» Москва ~ Владимир - Нижний Новгород - Казань - Уфа км 

<

данные изъяты> в границах Республики Татарстан.

2. Внести изменения в сведения Единого государственного -реестра недвижимости в части границ земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего на праве собственности ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> путем замены существующих координат поворотных точек, указанных в ЕГРН на следующие координаты поворотных точек:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Установлено, что решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 01 октября 2018 года по гражданскому делу № 2-491/2018 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к ФИО1 об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков постановлено:

«Признать реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в местоположении ранее установленных границ смежного земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> в части координат поворотных точек согласно заключений кадастрового инженера ООО «Геоцентр» ФИО2 от 2017 г., выполненных в рамках государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ. № № 

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения части границ земельного участка с кадастровым номером № в части координат поворотных точек согласно заключению кадастрового инженера ООО «Геоцентр» ФИО2 от 2017 г., выполненных в рамках государственного контракта от 02.05.2017г. № Т-42-17.

Внести изменения в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № путем замены существующих координат поворотных точек, указанных в ЕГРН, и заключении кадастрового инженера ООО «Геоцентр» ФИО2 от 2017 г., выполненного в рамках государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ. № № на координаты поворотных точек, указанных в заключении кадастрового инженера ООО «Геоцентр» ФИО2 от 2017 г., выполненного в рамках государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № №

Считать границы земельного участка, расположенного под автомобильной дорогой общего пользования федерального значения М-7 «Волга» Москва - Владимир - Нижний Новгород - Казань - Уфа км 

<

данные изъяты> в границах Республики Татарстан, полученные в результате проведения геодезических работ, согласованными без подписания акта согласования границ с правообладателем земельного участка с кадастровым номером №».

Заявитель в своем заявлении о вынесении дополнительного решения суда просит указать в резолютивной части решения существующие координаты поворотных точек и новые координаты поворотных точек, согласно которым признается реестровая ошибка в заключении кадастрового инженера ООО «Геоцентр» ФИО2 от 2017 г., выполненном в рамках государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ. № № 

В связи с тем, что в резолютивной части решения имеется ссылка на заключение кадастрового инженера ООО «Геоцентр» ФИО2 от 2017 года, однако данное заключение не является приложением к решению, при этом каталог координат необходим для исполнения решения суда, суд считает необходимым принять дополнительное решение, которым указать необходимые координаты поворотных точек.

При этом в остальной части заявление о вынесении дополнительного решения суда подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку оснований для этого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» о вынесении дополнительного решения удовлетворить частично.

При внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, необходимо использовать каталог координат поворотных точек, указанных в заключении кадастрового инженера ООО «Геоцентр» ФИО2 от 2017 г., выполненного в рамках государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ. № №:

Номер 

Существующие координаты, м 

Уточненные координаты, м 

Погрешность 

X 

Y 

X 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В остальной части заявление Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» о вынесении дополнительного решения оставить без удовлетворения.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Председательствующий О.М.Тюфтина