Дело № 1-303/2017 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Калининград 20 октября 2017 года 

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Калининградского транспортного прокурора Гуторовой А.З., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зимина А.Е., 

при секретаре Савоськовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, 

<

 ИЗЪЯТО >; судимого:

26 февраля 2015 года Центральным районным судом г. Калининграда по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; из ИУ освобожден 10 января 2017 года в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом – исправительными работами на срок 1 год 29 дней с удержанием в доход государства 15% заработка; постановлением суда от 26 мая 2017 года исправительные работы заменены на 3 месяца 26 дней лишения свободы, наказание не отбыто полностью; 

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 26 августа 2017 года и содержащегося под стражей, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12 апреля 2017 года в период времени до 13 часов 15 минут, находясь на автостоянке ОП «

<

 адрес >» возле 

<

 адрес > в г. Калининграде, нашел на земле и подобрал пакетик с наркотическим средством героин (диацетилфорфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, карфентанил массой 0,055 грамма, что составляет крупный размер, таким образом незаконно без цели последующего сбыта приобрел данное наркотическое средство. Незаконно приобретенное указанным способом без цели последующего сбыта наркотическое средство ФИО1 поместил в карман надетой на нем кофты и оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта со времени незаконного приобретения до 13 часов 25 минут 12 апреля 2017 года, когда был задержан сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у 

<

 адрес >, и у 

<

 адрес > в г. Калининграде в ходе личного досмотра ФИО1 в тот же день в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 56 минут указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, полностью признал свою вину и поддержал свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает обвинение ФИО1 обоснованным и подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами, действия подсудимого квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту последнего отбывания наказания характеризуется положительно; в браке не состоит, имеет дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения; работает неофициально; болен гепатитом «В», «С».

Из экспертного заключения № 970 от 07 сентября 2017 года (т. 1 л.д. 81-84) видно, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает, способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него не нарушена, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелого заболевания. 

Совокупность перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными, позволяющими применить при назначении наказания ФИО1 положения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасный рецидив преступлений, который образует его судимость по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 26 февраля 2015 года за тяжкое преступление.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает. 

Правовых оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую либо для применения при назначении наказания положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ не имеется. 

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в соответствии с п. «в» части 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ виде 02 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 26 февраля 2015 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 20 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 26 августа 2017 года по 19 октября 2017 года, а также день фактического задержания 12 апреля 2017 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: фрагменты упаковки, бирки, пакетики, свертки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на 

<

 адрес > (квитанции № от 05 июня 2017 года), – уничтожить после вступления приговора в законную силу; протокол телефонных соединений, хранящийся при уголовном деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья: