№ 5-43/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Старобалтачево 20 ноября 2017 года

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Фархутдинова Ф.Ф., в здании Балтачевского межрайонного суда, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, при участии ФИО1 – лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, образование общее среднее, работающей продавцом у ИП А.Р. замужней, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка,

у с т а н о в и л:

ФИО1 19 октября 2017 года около 16 час. 30 мин. находясь в магазине «Визит», расположенном по адресу: 

<

адрес> продала 1 бутылку водки с надписью на этикетке «Царская охота» объемом 0,5 л гражданину А.Р. за 200 рублей свободная реализация которой запрещена, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и ее вина подтверждается признательными пояснениями самой ФИО1 при составлении протокола, а также исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: рапортами, постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», актами досмотра А.Р. №№ и №, актом исследования предметов и документов, объяснениями А.Р., Х.Ф., Ф.А., А.Р., трудовым договором № от 01.08.2017, протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2017, справкой об исследования спиртосодержащей жидкости, экспертным заключением № от 30.10.2017.

Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, у судьи не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Оценивая доказательства, судья признает достоверными вышеуказанные документы из материалов об административном правонарушении. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, признание вины в совершенном административном правонарушении, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, позволяющие назначить ФИО1 минимального наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб.

Подлежащий взысканию административный штраф подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по РБ Отделение МВД России по 

<

адрес>.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вещественное доказательство: 20 бутылок водки с надписью на этикетке «Царская охота» объемом 0,5 л каждая – конфисковать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья Ф.Ф. Фархутдинова