ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 19 сентября 2018 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Б.А., ... года рождения, уроженца ..., образование среднее, гражданин РФ, женатого, работающего в ЗАО «КСМ» арматурщиком, проживающего по адресу: ...А ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности ... по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

... в 16 часов 00 мин. Б.А. находясь в лесном массиве расположенном через дорогу от здания ЗАО «КСМ», расположенного по адресу: ..., на почве личных неприязненных отношений совершил нанесение иных насильственных действий причинивших физическую боль Б.А., но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Б.А. вину признал, пояснил, что ... в ходе ссоры ударил Б.А.

Потерпевший Б.А. просил назначить наказание Б.А. в виде штрафа.

Допросив Б.А., потерпевшего Б.А. исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает Б.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении, рапорта и объяснений видно, что Б.А. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль Б.А., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из заключения эксперта ... от ... следует, что кровоподтек и ссадина лица, кровоподтеки правого плеча (3), правого плечевого сустава (1), левого плеча (7), груди справа и слева (9), ушиб правой половины грудной клетки вреда здоровью Б.А. Не причинили, возникли от действия тупого предмета в пределах 4-7 – ми суток до осмотра.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия Б.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При данной квалификации суд исходит из того, что Б.А. нанес удар по телу потерпевшего Б.А., то есть совершил насильственные действия, причинившие ему физическую боль.

При назначении Б.А. административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения и личность виновного, суд считает, что Б.А. необходимо назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Б.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Б.А., что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф должен быть внесен на счет ..., ИНН 

<

***>, КПП 721501001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»). Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России ТО. Код бюджетной классификации: 18..., административный штраф. УИН 18....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО1