1-51/2023

УИД 62RS0026-01-2023-000537-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года г. Спасск-Рязанский 

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Спасского района Рязанской области Бондаревой А.А., 

подсудимого ФИО10,

защитника подсудимого ФИО10 - адвоката Ведина Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №2455 от 27 июля 2023 года,

при секретаре судебного заседания Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО10 

<

данные изъяты>, уроженца г. Спасск, Рязанской области, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, ранее судимого приговором Спасского районного суда Рязанской области от 17 ноября 2021 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. Постановлением Спасского районного суда Рязанской области от 18 марта 2022 года не отбытое наказание в виде обязательных работ сроком 188 часов заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 23 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден из ФКУ КП-4 УФСИН России по Рязанской области 06 мая 2022 года по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2023 года около 13 часов 00 минут ФИО10 находился в квартире по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В указанное время у ФИО10 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, производного N-метилэфедрона, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, без цели сбыта для последующего личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО10 в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 13 минут 15 февраля 2023 года, находясь в помещении вышеуказанной квартиры, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона (смартфона) марки «realme – C31» и установленным в вышеуказанном телефоне приложением 

<

данные изъяты> произвел заказ вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. 

С целью оплаты заказанного им наркотического средства на сумму 2300,00 рублей путем перевода денежных средств на банковскую карту №, ФИО10 обратился с просьбой о помощи в переводе к ФИО1, неосведомленному о преступных намерениях ФИО10, который, в свою очередь, попросил ФИО2, неосведомленную о преступных намерениях ФИО10, перевести денежные средства в размере 2300,00 рублей на вышеуказанную банковскую карту. ФИО2, используя приложение «Сбербанк», установленное на ее мобильном телефоне, произвела перевод денежных средств в размере 2300,00 рублей на банковскую карту №, после чего чек, подтверждающий перевод денежных средств, используя приложение 

<

данные изъяты> отправила ФИО10, который, переслав вышеуказанный чек в чат 

<

данные изъяты>, получил на свой номер мобильного телефона (смартфона) марки «realme – C31» сообщение с указанием места расположения тайника с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО10 на автомобиле марки «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением неосведомленного о его преступных намерениях ФИО1, приехал в г. Рязань, где по приезду проследовал к участку местности, 

<

данные изъяты>, где около 14 часов 25 минут 15 февраля 2023 года, действуя в нарушение ст.ст. 20 и 21 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которых хранение наркотических средств в любых целях и в любых количествах запрещается, осознавая преступный характер своих действий, для личного потребления, забрал из тайника, находящейся на вышеуказанном участке местности – полимерный пакет, завернутый в фольгу, с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,86 грамма, тем самым, незаконно, без цели сбыта приобрел данное наркотическое средство, которое поместил в левый верхний наружный карман надетой на нем куртки, после чего на автомобиле марки «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением неосведомленного о его преступных намерениях ФИО1, направился в г. Спасск-Рязанский Рязанской области, тем самым, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство.

Преступная деятельность ФИО10, связанная с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые 15 февраля 2023 года в период времени с 16 часов 02 минут до 16 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО10, проведенного на участке местности, 

<

данные изъяты>, обнаружили и изъяли полимерный пакет с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством-производным N-метилэфедрона, массой 0,86 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, является наркотическим средством и, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Таким образом, ФИО10 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании, с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ, подсудимый ФИО10 с предъявленным ему обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. На основании ст.51 Конституции РФ ФИО10 отказался от дачи показаний, пояснив, что подтверждает все показания, данные им в ходе дознания в полном объеме. 

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям подсудимого ФИО10, данными им органам дознания в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, инкриминируемое деяние было совершено им при следующих обстоятельствах:

- он находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 13 часов 00 минут 15.02.2023, поскольку у него было плохое настроение, он решил приобрести наркотическое средство. Он вспомнил, что приобрести наркотическое средство можно через 

<

данные изъяты> С этой целью он на своем мобильном телефоне марки «realme – C31», зашел в мессенджер 

<

данные изъяты>, где в поисковике набрал слово 

<

данные изъяты> после чего высветилась ссылка на чат под названием 

<

данные изъяты>. Он зашел в вышеуказанный чат с указанием того, что хочет приобрести наркотическое средство весом 0,75 грамм, которое хочет забрать в Железнодорожном районе г. Рязани. Он написал в вышеуказанный чат, после чего ему ответил оператор, при этом оператор прислал номер банковской карты 

<

данные изъяты> и имя 

<

данные изъяты> а также сведения о действующих акциях на скидку при покупке наркотических средств, а также стоимость 0,75 грамм наркотического средства. Он решил заказать 1 грамм, о чем написал оператору в чат. Оператор прислал ему стоимость 1 грамма, а именно 2300,00 рублей и о необходимости перевода денежных средств. Так как денежных средств у него на его банковской карте не было, он решил позвонить своему знакомому ФИО1., и, позвонив ему, он спросил у него о возможности перевести с его банковской карты 2300,00 рублей на номер банковской карты, а он ему вернет деньги наличными, при этом ФИО1 он не говорил для чего ему это необходимо. Поскольку у ФИО1 не было на карте денежных средств, он попросил свою жену ФИО2 перевести деньги. Он продиктовал ФИО1 номер карты и попросил, чтобы они скинули ему чек об оплате. Также он спросил у ФИО1 не собирается ли он ехать в этот день в г. Рязань. Поскольку ФИО1 собирался в этот день ехать в г.Рязань для покупки зимней резины, он попросил его довести его до г.Рязани, на что ФИО1 согласился. Для чего он собрался ехать в г. Рязань он ФИО1 не говорил. После того как ФИО2 прислала ему чек о переводе, он скинул его в чат 

<

данные изъяты> после чего ему оператор прислал ссылку на фото с указанием, что наркотическое средство будет упаковано в фольгу. Он перешел по ссылке, где открылась фотография места тайника – «закладки», приобретенного им наркотического средства, с изображением кустарника, а также географическими координатами 

<

данные изъяты>. Данный адрес находится в микрорайоне «Роща» г. Рязани. Для того, чтобы найти точное место тайника, он с помощью браузера «Гугл», нашел сайт с бесплатным онлайн-навигатором, какой именно он не помнит, где ввел, предоставленные ему в вышеуказанном чате географические координаты. Примерно в 13 часов 30 минут 15.02.2023 ФИО1 заехал за ним по вышеуказанному адресу, и они на автомобиле ФИО1 направились в г.Рязань. Ранее в своем объяснении он ошибочно указал, что с ФИО31 они встретились в 14 часов 00 минут. Когда они примерно в 14 часов 20 минут 15.02.2023 приехали в г. Рязань, ФИО1 довез его до микрорайона «Роща», после чего он поблагодарил ФИО1 за то, что он его довез и сказал, что ему нужно отойти ненадолго по делам, по каким именно он ФИО1 не сообщал. Также он попросил ФИО1 если он закончит все свои дела и ФИО1 будет свободен, чтобы он забрал его обратно в г.Спасск, на что ФИО1 согласился. После того как ФИО1 уехал, он направился к месту, указанному в онлайн-навигаторе. Историю браузера «Гугл» он после прибытия на место «закладки» очистил. Добравшись до указанного места, примерно в 14 часов 25 минут 15.02.2023 он по координатам, предоставленным ему в чате 

<

данные изъяты>, которые он забил в онлайн-навигатор, а также по фото, во дворе дома 

<

адрес>, нашел кустарник, указанный на вышеуказанной фотографии, где в снегу нашел заказанное им наркотическое средство, которое находилось в полимерном пакетике, завернутом в фольгу. Развернув фольгу, он увидел, что под фольгой находится полимерный пакетик, в котором находится рассыпчатое вещество светлого цвета, которое, как он понял, является наркотическим средством под названием «соль». Указанное наркотическое средство в полимерном пакетике, он положил в левый верхний наружный карман надетой на нем куртки. После чего он созвонился с ФИО1 который пояснил, что еще находится в г. Рязани. Примерно в 14 часов 45 минут 15.02.2023 они встретились с ФИО1 на том же месте, где он ранее высадил его, после чего он сел в салон вышеуказанного автомобиля на переднее пассажирское сиденье и на вышеуказанном автомобиле они поехали обратно в г. Спасск-Рязанский. О том, что он приобрел наркотическое средство ФИО11 он ничего не говорил. Обратно из г. Рязани в г. Спасск-Рязанский они ехали по автомобильной дороге «М-5-Урал». Когда примерно в 15 часов 45 минут 15.02.2023 на вышеуказанном автомобиле они приехали в г. Спасск-Рязанский, около дома № 146 по ул. Ленина г. Спасск-Рязанский Рязанской области вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС. После того как ФИО1 остановил вышеуказанный автомобиль, к автомобилю подошли ранее ему незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили ему свои служебные удостоверения и попросили его выйти из автомобиля, что он и сделал. Далее сотрудники полиции пояснили, что в отношении него имеется информация о том, что он причастен к незаконному обороту наркотиков и что в отношении него будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия. После этого сотрудники полиции пригласили двух мужчин, которых представили, как представителей общественности. Далее в присутствии двух представителей общественности были произведены смывы с его рук, а также сделаны контрольные смывы с рук сотрудника полиции. Также был составлен протокол проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», где после его составления все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в присутствии двух представителей общественности был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра один из сотрудников полиции задал ему вопрос, имеются ли у него запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества. Он ответил, что имеются, в левом верхнем наружном кармане надетой на нем куртки, находится наркотическое средство «соль», после чего сотрудники полиции достали из вышеуказанного кармана полимерный пакетик внутри которого находилось наркотическое средство «соль», которое он приобрел вышеуказанные образом в г. Рязани. Наркотическое вещество «соль» было также изъято. Также в наружном правом кармане надетой на нем куртке, находился принадлежащий ему мобильный телефон марки «realme – C31», который также сотрудниками полиции также был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатан оттиском печати «Для пакетов МВД России Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Спасскому району», сопровожден пояснительной надписью и подписями все участвующих лиц. По окончанию его досмотра был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления был подписан всеми участвующими лицами. После этого он, совместно с сотрудниками полиции проехал в ОМВД России по Спасскому району, где с него взяли объяснение, после он и сотрудники полиции направились в медицинское учреждение, где он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Свою вину в том, что он приобрел наркотическое средство «соль» для личного потребления и хранил его при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, готов сотрудничать с дознанием и активно способствовать расследованию преступления. Приобретал он вышеуказанное наркотическое средство для личного потребления, передавать его никому не собирался, о том, что он его приобрел никто не знал. После приобретения вышеуказанного наркотического средства, он его не употреблял (л.д.181-185).

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО10 его вина в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями, данными в ходе дознания, свидетеля ФИО3 о том, что он находится в должности старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Спасскому району Рязанской области, основными направлениями его деятельности является предупреждение, выявление, пресечение преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также иных преступлений и правонарушений, определенных уголовным, уголовно-процессуальным и административным кодексами Российской Федерации. В ходе работы им была получена оперативная информация, о возможной причастности ФИО10 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, к данному виду преступной деятельности. С целью проверки полученных сведений, а также возможного выявления и пресечения преступлений 15.02.2023 с 15 часов 20 минут им, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Спасскому району ФИО4, осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», на служебном автомобиле в 100 метрах от дома № 146 по ул. Ленина г. Спасск-Рязанский Рязанской области. В ходе данного ОРМ в 15 часов 40 минут этого же дня они увидели, что по автомобильной дороге, проходящей по ул. Ленина г. Спасск-Рязанский Рязанской области движется автомобиль марки «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 

<

данные изъяты>, а на переднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля находился ФИО10 

<

данные изъяты>, после чего было принято решение остановить вышеуказанный автомобиль. С этой целью им был подан сигнал экипажу ДПС ОМВД России по Спасскому району в составе инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Спасскому району ФИО5 и стажера в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Спасскому району ФИО6 который также находился около вышеуказанного дома, об остановке вышеуказанного автомобиля, после чего ФИО5 остановил вышеуказанный автомобиль при помощи жезла регулировщика. После того как вышеуказанный автомобиль остановился, он совместно с ФИО4 подошел к вышеуказанному автомобилю, а именно к передней пассажирской двери, где сидел ФИО10, после чего они представились, предъявили свои служебные удостоверения, и он попросил ФИО10 выйти из салона автомобиля, на что ФИО10 согласился и вышел. ФИО1 также вышел из салона автомобиля. Далее он пояснил ФИО10, что по имеющейся информации, он причастен к незаконному обороту наркотических средств и что сейчас будет производится его личный досмотр. ФИО10 дал добровольное согласие на личный досмотр. После чего для проведения дальнейших мероприятий были приглашены двое граждан, а именно ФИО7 и ФИО8, в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра ФИО10, которые ответили согласием. После чего в присутствии представителей общественности в 15 часов 50 минут у ФИО10 были получены образцы для сравнительного исследования, и именно смывы с кистей рук, а также были сделаны контрольные смывы с кистей его рук. По ходу и результатам производства смывов, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступало. После чего в 16 часов 02 минуты также в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр ФИО10 Перед началом досмотра он задал вопрос ФИО10, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, наркотические средства, психотропные вещества, на что ФИО10 ответил, что такие вещества у него имеются, а именно, наркотическое вещество «соль», которое находится в нагрудном наружном кармане его куртки. В ходе данного досмотра в левом наружном нагрудном кармане куртки ФИО10, был обнаружен полимерный пакетик с замком «зиплок» с рассыпчатым веществом светлого цвета, также в правом наружном кармане, надетой на ФИО10 куртке был обнаружен мобильный телефон марки «realmi-C31», на который был одет полимерный чехол. В ходе проведения досмотра все было изъято, упаковано в полимерные пакеты, которые были снабжены пояснительной запиской и опечатан оттиском печати «Для пакетов МВД России Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Спасскому району», с подписями участвующих лиц. По ходу и результатам производства личного досмотра ФИО10 и находящихся при нем вещей, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступало. Какого-либо физического или психического воздействия на ФИО10 или представителей общественности не оказывалось. После производства химического исследования в ЭКЦ УМВД России по Рязанской области было установлено, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО10 вещество является наркотическим средством производным N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофеноном (л.д.75-78);

- оглашенными в судебном заседании показаниями, данными в ходе дознания, свидетеля ФИО4 о том, что он является старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Спасскому району Рязанской области и основными направлениями его деятельности является предупреждение, выявление, пресечение преступлений и правонарушений, в том числе и в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также иных преступлений и правонарушений, определенных уголовным, уголовно-процессуальным и административным кодексами Российской Федерации. Им была получена оперативная информация о возможной причастности ФИО10 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, к данному виду преступной деятельности. С целью проверки полученных сведений, а также возможного выявления и пресечения уголовно наказуемых деяний 15.02.2023 с 15 часов 20 минут им, совместно с старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Спасскому району ФИО12, осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) «наблюдение», на служебном автомобиле на участке местности, расположенном в 100 метрах от дома № 146 по ул. Ленина г. Спасск-Рязанский Рязанской области. В ходе наблюдения в 15 часов 40 минут 15.02.2023 они увидели, что по автомобильной дороге, проходящей по ул. Ленина г. Спасск-Рязанский Рязанской области движется автомобиль марки «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, за рулем данного автомобиля находился ФИО1 

<

данные изъяты>, а на переднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля находился ФИО10 

<

данные изъяты>, после чего было принято решение остановить вышеуказанный автомобиль. С этой целью им был подан сигнал экипажу ДПС ОМВД России по Спасскому району в составе инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Спасскому району ФИО5 и стажера по должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Спасскому району ФИО6, который также находился около вышеуказанного дома, об остановке вышеуказанного автомобиля, после чего ФИО5 остановил вышеуказанный автомобиль при помощи жезла регулировщика. После того как вышеуказанный автомобиль остановился, он совместно с ФИО4 подошел к вышеуказанному автомобилю, а именно к передней пассажирской двери, где сидел ФИО10, после чего они представились, предъявили свои служебные удостоверения, и он попросил ФИО10 выйти из салона автомобиля, на что ФИО10 согласился и вышел. ФИО1 также вышел из салона автомобиля. Далее он пояснил ФИО10, что по имеющейся информации, он причастен к незаконному обороту наркотических средств и что сейчас будет производится его личный досмотр. ФИО10 дал добровольное согласие на личный досмотр. После чего для проведения дальнейших мероприятий были приглашены двое граждан, а именно ФИО7 и ФИО8, в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра ФИО10, которые ответили согласием. После чего в присутствии представителей общественности в 15 часов 50 минут у ФИО10 были получены образцы для сравнительного исследования, и именно смывы с кистей рук, а также были сделаны контрольные смывы с кистей его рук. По ходу и результатам производства смывов, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступало. После чего в 16 часов 02 минуты так же в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр ФИО10 Перед началом досмотра он задал вопрос ФИО10, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, наркотические средства, психотропные вещества, на что ФИО10 ответил, что такие вещества у него имеются, а именно, наркотическое вещество «соль», которое находится в нагрудном наружном кармане его куртки. В ходе данного досмотра в левом наружном нагрудном кармане куртки ФИО10, был обнаружен полимерный пакетик с замком «зиплок» с рассыпчатым веществом светлого цвета, также в правом наружном кармане, надетой на ФИО10 куртке был обнаружен мобильный телефон марки «realmi-C31», на который был одет полимерный чехол. В ходе проведения досмотра все было изъято, упаковано в полимерные пакеты, которые были снабжены пояснительной запиской и опечатан оттиском печати «Для пакетов МВД России Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Спасскому району», с подписями участвующих лиц. По ходу и результатам производства личного досмотра ФИО10 и находящихся при нем вещей, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступало. Какого-либо физического или психического воздействия на ФИО10 или представителей общественности не оказывалось. После производства химического исследования в ЭКЦ УМВД России по Рязанской области было установлено, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО10 вещество является наркотическим средством производным N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофеноном (л.д.79-82);

- оглашенными в судебном заседании показаниями, данными в ходе дознания, свидетеля ФИО5 о том, что он является инспектором (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Спасскому району Рязанской области. В его должностные обязанности входит выявление административных правонарушений в области дорожного движения. 15.02.2023 с 12 часов 00 минут до 00 часов 00 минут 16.02.2023 он заступил на службу совместно со стажером по должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Спасскому району ФИО6 в составе автопатруля дорожно-патрульной службы и на служебном автомобиле осуществляли патрулирование населенных пунктов Спасского района Рязанской области. Примерно в 15 часов 00 минут 15.02.2023 им от руководства ОМВД России по Спасскому району поступило указание об оказании содействия оперуполномоченному ГКОН ОМВД России по Спасскому району ФИО3 с целью выявления и пресечения преступлений и правонарушений и в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Получив вышеуказанное указание, они на служебном автомобиле направились на ул. Ленина Спасского района Рязанской области, где по прибытию примерно в 15 часов 15 минут 15.02.2023 припарковали служебный автомобиль на обочине автомобильной дороге, проходящей по ул. Ленина г. Спасск-Рязанский Рязанской области напротив дома № 146 по ул. Ленина г. Спасск-Рязанский Рязанской области. После он вышел из салона служебного автомобиля на улицу и встал возле служебного автомобиля. Примерно в 15 часов 40 минут 15.02.2023 он увидел, как по вышеуказанной автомобильной дороге движется автомобиль марки «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В этот же момент ФИО3 подал ему сигнал об остановке вышеуказанного транспортного средства, что им и было сделано при помощи жезла регулировщика. Когда вышеуказанный автомобиль остановился около их служебного автомобиля, он увидел, что за рулем данного автомобиля находится ранее ему знакомый ФИО1 

<

данные изъяты>, а на переднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля находился также ранее ему знакомый ФИО10 

<

данные изъяты>. После остановки вышеуказанного автомобиля, к нему подошли ФИО4 и ФИО3, который проследовал к передней пассажирской двери, где сидел ФИО10 и, предъявив ФИО10 свое служебное удостоверение попросил ФИО10 выйти из салона автомобиля, что ФИО10 и сделал. ФИО1 также вышел из салона автомобиля. Далее ФИО3 сказал ФИО10, что имеется информация о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств и сейчас будет производится его личный досмотр. ФИО10 был согласен на проведение его личного досмотра. Для проведения дальнейших мероприятий им были остановлены еще два автомобиля, водители которых были приглашены поучаствовать в проводимых ФИО3 оперативно-розыскных мероприятиях в качестве представителей общественности. Далее в присутствии представителей общественности у ФИО10 на ватные тампоны были получены смывы с кистей рук, а также были сделаны контрольные смывы с кистей рук ФИО12, которые были упакованы в полимерные пакеты. После получения смывов с рук в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр ФИО10, перед началом которого ФИО12 задал ФИО10 вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, наркотические средства, психотропные вещества. ФИО10 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое вещество «соль», которое находится в нагрудном наружном кармане его куртки. В ходе личного досмотра ФИО10 в левом наружном нагрудном кармане его куртки, был обнаружен полимерный пакетик с замком «зиплок» с рассыпчатым веществом светлого цвета. Данный пакетик с рассыпчатым веществом был изъят, упакован в полимерный пакет. Далее в правом наружном кармане надетой на ФИО10 куртке был обнаружен мобильный телефон марки «realmi-C31», с полимерным красным чехлом. В ходе проведения досмотра данный мобильный телефон был изъят, упакован в полимерный пакет. Какого-либо физического или психического воздействия на ФИО10 или представителей общественности со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д.83-85);

- оглашенными в судебном заседании показаниями, данными в ходе дознания, свидетеля ФИО8 о том, что 15.02.2023 примерно в 16 часов 00 минут он на имеющимся у него в пользовании служебном автомобиле марки «УАЗ», фрагмент государственного регистрационного знак 

<

данные изъяты> двигался по ул. Ленина г. Спасск-Рязанский Рязанской области. Когда он проезжал по автомобильной дороге, проходящей по ул. Ленина г. Спасск-Рязанский Рязанской области около дома № 146 по ул. Ленина г. Спасск-Рязанский Рязанской области его остановили сотрудники ДПС, которые попросили его поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра гражданина. Рядом со служебным автомобилем ДПС находился еще один автомобиль марки ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак он не запомнил, рядом с которым находились еще несколько мужчин, трое из которых оказались сотрудниками полиции, а также ранее незнакомый ему ФИО10, который, как пояснили сотрудники полиции, возможно причастен к незаконному обороту наркотиков, а также водитель вышеуказанного автомобиля ВАЗ-2110. Также там находился еще один автомобиль марки «Лада Приора», фрагмент государственного регистрационного номера 

<

данные изъяты>, водителя которого также попросили поучаствовать в качестве представителя общественности при производстве личного досмотра ФИО10 Далее сотрудник полиции попросил ФИО10 представиться, на что ФИО10 назвал свои фамилию, имя и отчество. Далее сотрудник полиции пояснил ФИО10, что сейчас в отношении него будут проводиться личный досмотр, а также будут сделаны смывы с его рук для сравнительного исследования. ФИО10 был согласен с проведением его личного досмотра и производством смывов с рук, после чего один из сотрудников полиции в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности на ватные тампоны, смоченные в спиртосодержащей жидкости произвел смывы с рук ФИО10 и со своих рук и произвел все процессуальные действия. После чего сотрудник составил соответствующий протокол, где все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции приступили к личному досмотру ФИО10 и его вещей. Перед началом досмотра один из сотрудников полиции спросил у ФИО10, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, наркотические средства, психотропные вещества. ФИО10 ответил, что такие вещества у него имеются, а именно, наркотическое вещество «соль», которое находится в левом наружном нагрудном кармане его курки, которое он приобрел в г. Рязани. В ходе досмотра ФИО10 в наружном левом нагрудном кармане, надетой на ФИО10 куртки, обнаружен полимерный прозрачный бесцветный пакетик с рассыпчатым веществом светлого цвета. Какого-либо психологического или физического воздействия в ходе проведения вышеуказанных мероприятий ни на него, ни на второго представителя общественности, ни на ФИО10, сотрудниками полиции не оказывалось (л.д.86-88);

- оглашенными в судебном заседании показаниями, данными в ходе дознания, свидетеля ФИО7 о том, что 15.02.2023 примерно в 16 часов 00 минут он на принадлежащем ему автомобиле двигался по автомобильной дороге, проходящей по ул. Ленина г. Спасск-Рязанский Рязанской области. В это время около дома № 146 по ул. Ленина г. Спасск-Рязанский Рязанской области его остановили сотрудники ДПС, которые попросили его поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра гражданина. В этот момент на данном участке дороге находился служебный автомобиль ДПС, а также еще один автомобиль марки ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак он не запомнил, рядом с которым находились несколько мужчин, трое из которых оказались сотрудниками полиции, а также ранее незнакомый ему молодой человек, который как объяснили сотрудники полиции может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, а также водитель вышеуказанного автомобиля ВАЗ-2110. Также сотрудники ДПС остановили еще один автомобиль и пригласили водителя автомобиля также поучаствовать в качестве представителя общественности при производстве личного досмотра гражданина. Далее один из сотрудников полиции попросил вышеуказанного молодого человека представиться. Молодой человек назвал свои фамилию, имя и отчество, а именно ФИО10. Затем сотрудник полиции пояснил ФИО10, что сейчас в отношении него будут проводиться личный досмотр, а также будут сделаны смывы с его рук для сравнительного исследования. ФИО10 был согласен с проведением его личного досмотра и производством смывов с рук, после чего один из сотрудников полиции в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности на ватные тампоны, смоченные в спиртосодержащей жидкости произвел смывы с рук ФИО10 и со своих рук. Ватные тампоны со смывами с рук ФИО10 и сотрудника полиции были раздельно упакованы в полимерные пакеты, которые были снабжены пояснительными записками и опечатаны оттисками печати «Для пакетов МВД России Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Спасскому району», с подписями участвующих лиц. После чего сотрудник составил соответствующий протокол, где все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО10 и его вещей. Перед началом досмотра один из сотрудников полиции спросил у ФИО10, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, наркотические средства, психотропные вещества. ФИО10 ответил, что да, имеются, в левом наружном нагрудном кармане его курки лежит наркотическое вещество «соль», которое он приобрел в г.Рязани. В ходе досмотра ФИО10 в наружном левом нагрудном кармане, надетой на ФИО10 куртки, обнаружен полимерный прозрачный бесцветный пакетик с рассыпчатым веществом светлого цвета. Данный пакетик с рассыпчатым веществом был изъят, упакован в полимерный пакет, который был снабжен пояснительной запиской и опечатан оттиском печати «Для пакетов МВД России Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Спасскому району», с подписями участвующих лиц. Помимо этого, у ФИО10 сотрудники полиции изъяли мобильный телефон марки «realmi-C31» в чехле красного цвета, который также был упакован в полимерный пакет, который был снабжен пояснительной запиской и опечатан оттиском печати «Для пакетов МВД России Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Спасскому району», с подписями участвующих лиц. После этого сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. После чего он направился по своим делам. Какого-либо психологического или физического воздействия в ходе проведения вышеуказанных мероприятий ни на него, ни на второго представителя общественности, ни на ФИО10, сотрудниками полиции не оказывалось (л.д.89-91);

- оглашенными в судебном заседании показаниями, данными в ходе дознания, свидетеля ФИО1 о том, что 15.02.2023 он находился по месту своего жительства. Примерно в 13 часов 00 минут 15.02.2023 ему на его абонентский номер позвонил его знакомый ФИО10 и спросил может ли он со своей банковской карты перевести 2300,00 рублей на номер банковской карты, который он ему представит, а он ему отдаст денежные средства наличными. Кому и зачем ФИО10 хотел перевести деньги он ему не сообщал и он у него не спрашивал. Он ему пояснил, что поскольку денег на банковской карте у него нет, он попросит свою жену ФИО2 перевести деньги. ФИО10 назвал ему номер карты, какой-именно, он уже не помнит, куда перевести деньги и попросил после оплаты скинуть ему чек. Также ФИО10 спросил у него не собирается ли он ехать в г. Рязань, на что он сказал, что собирается купить резину на свой автомобиль. ФИО10 попросил его взять собой, на что он согласился. При этом ФИО10 не говорил ему зачем он собрался в г.Рязань, а он у него не спрашивал. После того как его жена ФИО2 перевела деньги на продиктованный ФИО10 номер карты, она скинула ФИО10 чек о переводе. Примерно в 13 часов 30 минут 15.02.2023 он на своем автомобиле марки ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, заехал за ФИО10 по адресу: 

<

адрес>, и они поехали в г. Рязань. Примерно в 14 часов 20 минут 15.02.2023 они приехали в г. Рязань, он довез ФИО10 до микрорайона «Роща», ФИО10 вышел из его автомобиля и направился в неизвестном ему направлении. Через какое-то время ФИО10 снова ему позвонил и спросил не уехал ли он еще из г. Рязани и может ли он его забрать там же где и высадил, на что он сказал, что может, после чего примерно в 14 часов 45 минут 15.02.2023 забрал ФИО10 на том же месте, где ранее высадил его и они на вышеуказанном автомобиле направились в г. Спасск-Рязанский. Когда они примерно в 15 часов 45 минут 15.02.2023 на вышеуказанном автомобиле приехали в г.Спасск-Рязанский, около дома № 146 по ул. Ленина г. Спасск-Рязанский Рязанской области его автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ДПС. После того как он остановил вышеуказанный автомобиль, к автомобилю подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили ФИО10, который сидел на переднем пассажирском сиденье, выйти из автомобиля, что ФИО10 и сделал. Он также вышел из салона автомобиля. Далее сотрудники полиции пояснили ФИО10, что в отношении него имеется информация о том, что он причастен к незаконному обороту наркотиков и что в отношении него будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия. После этого сотрудники полиции пригласили двух мужчин, которых представили, как представителей общественности. Далее в присутствии двух представителей общественности были произведены смывы с рук ФИО10, а также сделаны контрольные смывы с рук сотрудника полиции. Далее в присутствии двух представителей общественности был произведен личный досмотр ФИО10 Перед началом досмотра один из сотрудников полиции задал ФИО10 вопрос, имеются ли у него запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества. ФИО10 ответил, что да имеются, в левом верхнем наружном кармане надетой на нем куртки, находится наркотическое средство «соль», после чего сотрудники полиции достали из вышеуказанного кармана полимерный пакетик, внутри которого находилось рассыпчатое вещество, которое было изъято, упаковано в прозрачный полимерный пакет. Также сотрудники полиции изъяли у ФИО10 его мобильный телефон марки «realme – C31», который также был упакован в полимерный пакет. Какого-либо психологического или физического воздействия в ходе проведения вышеуказанных мероприятий сотрудниками полиции ни на кого не оказывалось не оказывалось. После того как у ФИО10 изъяли вышеперечисленные предметы, сотрудники ДПС повезли его в г. Рязань на медицинское освидетельствование. После того как он прошел освидетельствование сотрудники ДПС его отпустили домой (л.д.92-94);

- оглашенными в судебном заседании показаниями, данными в ходе дознания, свидетеля ФИО2 о том, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу она проживает совместно со своим мужем ФИО1 и их сыном ФИО9 15.02.2023 она со своим мужем ФИО1 находилась по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В обеденное время 15.02.2023, более точное время она не помнит, ФИО11 позвонил его знакомый ФИО10 После разговора с ФИО10, ФИО1 попросил ее с ее банковской карты перевести 2300 рублей на номер карты 

<

данные изъяты>, а чек о переводе отправить ФИО10 Зачем и кому нужно перевести вышеуказанную сумму ФИО11 ей не пояснял. После этого она зашла в приложение «Сбербанк», установленный на ее мобильном телефоне и перевела 2300 рублей на вышеуказанную банковскую карту, а чек о переводе через мессенджер «WhatsApp», установленного на ее мобильном телефоне отправила ФИО10 О том, что ФИО10 просил перевести данные денежные средства за оплату наркотических средств она узнала от сотрудников полиции (л.д.95-98).

Кроме того, вина ФИО10 в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств) от 15 февраля 2023 года, согласно которого 15 февраля 2023 года с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, были произведены смывы с рук ФИО10 и контрольные смывы с рук у сотрудника полиции ФИО3 (л.д.38);

-протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем лице и изъятии вещей и документов от 15 февраля 2023 года, согласно которого 15 февраля 2023 года с 16 часов 02 минут до 16 часов 30 минут, у ФИО10 в наружном левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством, а также в правом кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят мобильный телефон (смартфон) марки «realme – C31», в полимерном чехле (л.д.39);

-протоколом выемки от 25 мая 2023 года, согласно которому свидетелем ФИО2 в помещении магазина «Пятница» ИП ФИО13, расположенного по адресу: 

<

...>, добровольно выдан чек от 15 февраля 2023 года из приложения «Сбербанк» (л.д.101-105);

-протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, в ходе которого был осмотрен чек от 15 февраля 2023 года из приложения «Сбербанк» (л.д.106-111);

-протоколом осмотра предметов от 15 марта 2023 года, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон (смартфон) марки «realme – C31», в полимерном чехле (л.д.114-123);

-протоколом осмотра предметов от 30 марта 2023 года, в ходе которого осмотрены 2 фрагмента фольги и полимерный пакетик с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета, в котором находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,84 г., 2 ватных тампона со смывами с рук ФИО10, 2 ватных тампона со смывами с контрольными смывами с рук ст. о/у ГКОН ФИО3 (л.д.125-130)

-заключением эксперта № 557/фхэ от 23 марта 2023 года, согласно которому вещество бежевого цвета в виде порошка и комочков, содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0, 85 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества (л.д.52-56);

-заключением эксперта № 422/фхэ от 13 марта 2023 года, согласно которому на (в) двух ватных тампонах со смывами, изъятыми 15.02.2023 с рук гр. ФИО10, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено, на (в) двух ватных тампонах контрольными смывами с рук сотрудниками полиции, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено (л.д.61-64);

-протоколом проверки показаний на месте от 02 июня 2023 года, согласно которому подозреваемый ФИО10 указал место, где 15 февраля 2023 года он находился, когда приобретал наркотическое средства, где забрал наркотическое средство и стал хранить при себе и где в последующем оно у него было изъято. При этом подозреваемый ФИО10 указал на порядок своих действий во время совершения преступления (л.д.187-194) 

- иными документами:

-справкой об исследовании № 250/фхи от 16 февраля 2023 года, согласно которой вещество бежевого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в пакетике, изъятом 15.02.2023 в ходе досмотра у ФИО10, содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0, 86 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества (л.д.42).

Из сведений психоневрологического диспансера следует, что ФИО10 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № 340 от 25 апреля 2023 года, ФИО10 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным расстройством психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и не страдал ими в период инкриминируемых ему деяний. У него обнаруживаются признаки смешанного расстройства личности, состояние компенсации (F61.0 по МКБ-10). В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. у ФИО10 также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО10 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания. В применение к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. Клинических признаков наркомании у ФИО10 не выявлено. В лечении и медико-социальной реабилитации наркологического профиля он не нуждается (л.д.71-73);

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в ходе дознания и суде, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, у суда не имеется.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО10, данных им органам дознания, суд признает их допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника и разъяснением ФИО10 процессуальных прав, в том числе и права не свидетельствовать против самого себя, данные показания согласуются с показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами по делу.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого ФИО10, данными ему органами дознания, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку ФИО10 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО10 суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного, степень осуществления преступных намерений, тяжесть содеянного, данные о личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.61, ст.63 УК РФ, а также иные обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ.

Так, назначая наказание подсудимому ФИО10 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о его личности: на учете в психоневрологическом диспансере и на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства жалоб на ФИО10 не поступало, разведен, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, военнообязанный, ранее судим, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, по месту жительства жалоб не поступало. 

В соответствии с п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО10 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на всем протяжении дознания ФИО10 давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, а также наличие у ФИО10 малолетнего ребенка (т.1 л.д.34, л.д.181-185).

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый вину в совершенном им преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывает состояние его здоровья, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд расценивает их как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому.

Иных, смягчающих наказание ФИО10 обстоятельств, суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание ФИО10 обстоятельства - рецидив преступлений, поскольку имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, ФИО10 вновь совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, а также личности подсудимого, исключительных обстоятельств, при которых на основании ст. 64 УК РФ наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующими статьями Особенной части УК РФ или более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этими статьями, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в отношении ФИО10 не имеется.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Установленные судом обстоятельства дела, а также характеризующие личность подсудимого данные, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, не позволяют применить в отношении него положения, предусмотренные ч.3 ст.68 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО10 суд, учитывая характер и общественную опасность преступления, совершенного подсудимым, а также обстоятельства дела, принимая во внимание, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как решение задач и осуществление целей наказания, указанных в ст.2 и ч.2 ст.43 УК РФ, как охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении данного вида наказания. Иного более мягкого вида наказания судом при изложенных обстоятельствах назначено быть не может, в связи с чем, доводы защиты о назначении наказания ФИО10 в виде штрафа подлежат отклонению. 

В связи с установлением судом отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, в отношении него применены быть не могут.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО10, имеющего постоянное место жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоящего, вину в совершении преступления признавшего, в содеянном раскаявшегося, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает необходимым применить ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание в виде лишения свободы условно.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на ФИО10 исполнение определенных обязанностей.

Меру принуждения в виде обязательства о явке до вступления в законную силу приговора ФИО10 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: - два фрагмента фольги и полимерный пакетик с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета, в котором находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,84 г., два ватных тампона со смывами с рук ФИО10, два ватных тампона со смывами с контрольными смывами с рук ст. о/у ГКОН ФИО3, - уничтожить; чек от 15.02.2023 из приложения «Сбербанк» - хранить при уголовном деле; мобильный телефон (смартфон) марки «realme – C31» в полимерном чехле, явившийся средством совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд, руководствуясь положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предусматривающего, что орудия и средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежит конфискации, а также положениями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, предусматривающим, что конфискацией имущества является принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, телефона, принадлежащего подсудимому и использованному им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, приходит к выводу о необходимости конфискации указанного вещественного доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (год) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО10 в течении испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в установленные дни являться на регистрацию специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления в законную силу приговора ФИО10 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: - два фрагмента фольги и полимерный пакетик с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета, в котором находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,84 г., два ватных тампона со смывами с рук ФИО10, два ватных тампона со смывами с контрольными смывами с рук ст. о/у ГКОН ФИО3, - уничтожить; чек от 15.02.2023 из приложения «Сбербанк» - хранить при уголовном деле; мобильный телефон (смартфон) марки «realme – C31» в полимерном чехле, явившийся средством совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд, руководствуясь положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предусматривающего, что орудия и средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежит конфискации, а также положениями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, предусматривающим, что конфискацией имущества является принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, телефона, принадлежащего подсудимому и использованному им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, приходит к выводу о необходимости конфискации указанного вещественного доказательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции.

Судья Ю.А. Линева