УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е. 

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к филиалу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» о признании незаконными акта о безучетном потреблении электроэнергии, акта проверки расчетных приборов учета и требования оплаты задолженности за электроэнергию,

при участии представителя истца – ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя ответчика ПАО «Россети Сибирь» - ФИО8, действующего на основании доверенности в порядке передоверия № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя третьего лица ООО «АтомЭнергосбыт Бизнес» - ФИО5, действующей на основании доверенности в порядке передоверия № от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к филиалу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» о признании незаконными акта о безучетном потреблении электроэнергии, акта проверки расчетных приборов учета и требования оплаты задолженности за электроэнергию, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность земельный участок под строительство площадью 1129 +/-12 по адресу: 

<

адрес> После приобретения участка - ДД.ММ.ГГГГ истец и ПАО «Россети Сибирь» подписали договор № об осуществлении технологического присоединения на указанном участке. ДД.ММ.ГГГГ прибор учета электроэнергии введен в эксплуатацию согласно акту Ф№ от ДД.ММ.ГГГГ, на имя истца открыт лицевой счет. Место установки расчетного прибора учета определено на опоре за оградой указанного земельного участка. При допуске прибор учета был апломбирован, при проведении допуска велась видеофиксация прибора учета. После получения допуска истец прибор учета не демонтировал и не прикасался к нему. ДД.ММ.ГГГГ представители ПАО «Россети Сибирь» - Хакасэнерго, представитель ООО «АтомЭнергоСбыт» совместно выехали на территорию возле земельного участка истца и провели внеплановую проверку, обнаружив при этом нарушения норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии. Указанными лицами были составлены акты № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии для юридических лиц и № проверки расчетных приборов учета. Вместе с тем, истец самовольно прибор учета не демонтировал, истец заключил договор на энергоснабжение как физическое лицо, в то время как претензия предъявлена истцу, как юридическому лицу, кроме того, сетевая организация при проведении внеплановой проверки не уведомила истца заранее о проведении данной проверки. Прибыв на земельный участок истец обнаружил, что с металлического ящика вырваны замки, прибор учета электроэнергии находился на месте. ПАО «Россети Сибирь» обратились с заявлением о хищении истцом электроэнергии на сумму 755 231 руб. 29 коп. Истец просит суд признать незаконными акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии для юридических лиц и акт № от ДД.ММ.ГГГГ проверки расчетных приборов учета, а также признать незаконным требование об оплате задолженности в сумме 875 796 руб. 03 коп., освободить от уплаты задолженности в указанном размере. 

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено – ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес». 

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставил. Направил для участия в судебном заседании уполномоченного представителя. 

Представитель истца – ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, представив письменные пояснения дополнительно. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ответчика и третьего лица был осуществлен выезд и проверка прибора учета, при этом истец о планируемой проверки уведомлен в установленном порядке не был, так ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. был составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, а в 17 час. 05 мин. был осуществлен звонок истцу о том, что составлен акт безучетного потребления. В момент проведения проверки ФИО1 находился за пределами 

<

адрес>, в связи с чем, пояснил сотрудникам, что сможет явиться - ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения проверки сотрудниками было установлено, что прибор учета, установленный изначально отсутствуют. Истец был вынужден обратиться с заявлением в полицию по факту вскрытия и срезания замка на приборе учета. В связи с указанным заявлением истца, участковый полиции выехал на место происшествия для осмотра, в ходе которого было установлено, что прибор учета № находился на месте. 

Представитель ответчика лица ПАО «Россети Сибирь» - ФИО8 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что в ходе проведения внеплановой проверки был выявлен факт безучетного потребления истцом электроэнергии, которое выразилось в самовольном демонтаже прибора учета с целью его замены. Кроме того, в ходе проведения проверки был выявлен факт превышения используемой потребителем мощности размеру максимальной мощности, установленному договором энергоснабжения №. Также сотрудниками ПАО «Россети Сибирь» был установлен факт использования земельного участка истца в целях извлечения прибыли посредств майнинга криптовалюты. Указал также, что ПАО «Россети Сибирь» является ненадлежащим ответчиком в части требований о признании незаконным требования об оплате задолженности, возникшей на основании акта о безучетном потреблении и освобождении от уплаты указанной задолженности, поскольку договор энергоснабжения, как и право требования платы по указанному договору, принадлежит Гарантирующему поставщику - ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес». Относительно ссылки стороны истца на постановление от ДД.ММ.ГГГГ постановленное по делу № об отказе в возбуждении уголовного дела, пояснил, что вступившее в законную силу постановление Усть-Абаканского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не является преюдициальным и не освобождает лиц, участвовавших в деле от доказывания значимых для дела обстоятельств.

Представитель третьего лица ООО «АтомЭнергосбыт Бизнес» - ФИО5 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, полагала, что акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии является законным и обоснованным. 

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 Государственная регистрация права произведена – ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключили договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя электроустановок «жилого дома», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: -максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 110 кВт; - категория надежности третья; - класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; - максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. 

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. 

Пунктом 2 Договора предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «жилого дома», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> кадастровый номер земельного участка №

Точка (точки) присоединения указана(ы) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. 

Технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (п. 3,4 Договора). 

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № допуска прибора учета в эксплуатацию (л.д. 13-14) из которого усматривается, что по адресу: 

<

адрес> установлен прибор учета типа № №.

В соответствии с пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Отношения, вытекающие из публичных договоров на розничных рынках электрической энергии регулируются Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собойпо установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Пунктом 169 указанного Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии, ввиду чего правом на проведение проверки приборов учета обладают как гарантирующий поставщик (ООО «Атомэнергосбыт Бизнес»), так и энергоснабжающая организация (ПАО «Росети Сибирь»).

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом.

Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 170 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия (п.173 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (п.177 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя (п. 178 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется путем умножения максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящихся к соответствующей точке поставки, на количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов; при определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности) (п. 187 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подпункт «а» пункта 1 приложения № к настоящему документу). 

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № проверки расчетных приборов учета, в соответствии с которым по адресу: 

<

адрес> проведена внеплановая проверка в связи с отсутствием показаний ПУ в системе АИИС КУЭ, место установки прибора учета в РУ-0,4 кВ на опоре, принадлежность ПУ, ТТ – сетевой организации. 

Из акта проверки расчетных приборов учета усматривается, что прибор учета № № на момент проверки отсутствует, пломбы на момент проверки также отсутствуют, характеристика и место установки пломб на начало проверки измерительных трансформаторов – защитный экран трансформаторов тока и вводного автомата №, №.

Исходя из описания выявленных нарушений, имеет место самовольный демонтаж прибора учета № с целью его замены, фактическая мощность превышает мощность задокументированную актом о техническом присоединении. Выявлено не бытовое потребление электроэнергии – размещен объект для майнинга криптовалюты на участке потребления (л.д. 16).

По итогам проведения внеплановой проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (безучтенном) потреблении электроэнергии для юридических лиц из которого следует, что прибор учет типа № № на момент проверки отсутствует, возможности зафиксировать показания прибора учета не имеется, так как он демонтирован потребителем. 

Способ и место осуществления безучетного потребления – самовольный демонтаж прибора учета № с целью его замены. Фактическая мощность превышает мощность задокументированную актом о технологическом присоединении. Выявлено не бытовое потребление электроэнергии – размещен объект для майнинга криптовалюты на участке потребителя. 

Максимальная мощность, указанная в договоре энергоснабжения – 110 кВт, фазное напряжение 230. 

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец просит суд признать незаконными акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии для юридических лиц и акт № от ДД.ММ.ГГГГ проверки расчетных приборов учета, указывая при этом, что истец – ФИО1 не был своевременно уведомлен о проведении внеплановой проверки. Оценив указанный довод стороны истца, суд приходит к следующим выводам. 

Как предусмотрено п. 174 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

В соответствии с п. 178 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как разъяснено в пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали. Ссылка абонента на недействительность акта о неучтенном потреблении вследствие его неизвещения сетевой организацией о проведении проверки, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, несостоятельна, поскольку в соответствии с пунктом 177 Правил N 442 уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуется для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам. Отсутствие такого уведомления не влияет на действительность актов, составленных в результате ее проведения, поскольку работники сетевой организации были допущены к расчетному прибору представителем абонента, полномочия которого явствовали из обстановки (пункт 1 статьи 182 ГК РФ).

Таким образом, уведомление абонента о составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии необходимо для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам. При этом отсутствие такого уведомления не влияет на действительность актов, составленных в результате ее проведения.

Как усматривается из отказного материала №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к начальнику ОМВД России по Усть-абаканскому району с заявлением, в котором просил привлечь к ответственности неустановленное лицо, за уничтожение и повреждение личного имущества, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ был поврежден металлический ящик электросчетчика. Указанное заявление зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №. 

По результатам рассмотрения заявления, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в обстоятельствах состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя директора по безопасности по филиалу «Хакасэнерго» - ФИО6 обратился к врио начальнику ОМВД России по Усть-абаканскому району с заявлением в котором просил провести проверку по выявленному факту на предмет наличия в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ. Указанное заявление зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за №. 

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 165 УК РФ. 

Из отказного материала № следует, что ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол осмотра места происшествия. Объектом осмотра являлся участок местности расположенный около земельного участка, по адресу: 

<

адрес>, по периметру осматриваемого участка имеется деревянный забор, около забора в правом углу за пределами участка установлена бетонная опора ЛЭП, на вертикальном столбе которой имеется щит учета электроэнергии в металлическом корпусе серого цвета, на дверце щита имеется рукописная надпись «Владимирская, 18», от щита учета к участку закопана в землю линия СИП в изолированном кабеле красного цвета. 

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прибор учета и трансформаторы тока находятся в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго». 

Учитывая, что прибор учета, установленный для использования ФИО1, расположен на опоре электропередач за ограждением земельного участка, принадлежащего истцу, отсутствовала необходимость с его стороны обеспечения к нему доступа в момент проведения внеплановой поверки.

Кроме того, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ответственность за целостность и сохранность приборов учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока, а также пломб, знаков, не возложена на потребителя в лице ФИО1

Следовательно, у ФИО1 отсутствовала необходимость установления замков на металлический ящик прибора учета электроэнергии. 

Несмотря на то, что в момент выявления нарушения в работе прибора учета и составления акта истец не присутствовал, была проведена видеофиксация, истец был уведомлен о вынесенном акте, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, данные действия ответчика соответствуют вышеприведенным положениям закона.

Довод стороны истца относительно того, что в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в ходе проверки факты умышленного, прямого вмешательства ФИО1 и иных лиц в работу прибора учета и иных устройств не установлены, не является безусловным основанием подтверждающим отсутствие безучетного потребления электроэнергии со стороны истца и признания актов о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии для юридических лиц и акта проверки расчетных приборов учета незаконными.

Суд также полагает несостоятельной ссылку стороны истца на то, что при проведении проверки по заявлению зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за №, был проведен осмотр в ходе которого установлено, что на щите учета запорных устройств не имелось, в щите учета установлен прибор учета «Энергомера», тип № №, поскольку с заявление в ОМВД России по Усть-абаканского району ФИО1 обратился спустя два дня после составления акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к филиалу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» о признании незаконными акта о безучетном потреблении электроэнергии, акта проверки расчетных приборов учета и требования оплаты задолженности за электроэнергию - ОТКАЗАТЬ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Е. Лобоцкая