УИД 93RS0№-36

Дело № 2-31/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 13 января 2026 года

Ильичёвский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи Логвинова О.В.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республике, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 

<

адрес>, который проживал и был зарегистрирован совместно с истцом по адресу: ДПР, городской округ Мариуполь, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

После смерти супруга открылось наследство на:

- 

<

адрес> расположенную по адресу: ДНР, городской округ Мариуполь, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 43,3 кв.м., в том числе жилой площадью 27,1 кв.м., которая принадлежала умершему на праве личной собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти матери - ФИО4, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Третьей Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО6, право собственности зарегистрировано решением о государственной регистрации прав и их ограничений, индексный № от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи о праве собственности в государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество: 

<

данные изъяты>

- 

<

адрес> расположенную по адресу: ДНР, городской округ Мариуполь, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 43,66 кв.м., в том числе жилой площадью 29,14 кв.м., которая принадлежала умершему в порядке наследования после смерти его отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, которому квартира принадлежала на основании договора купли-продажи квартиры удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, государственным нотариусом Первой Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО8, поскольку супруг как единственный наследник первой очереди по закону (сын умершего) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство не получил в связи с ведением боевых действий в 

<

адрес>, и последующей его скоропостижной смерти.

Истица подала заявление о принятии наследства нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО9, которым открыто наследственное дело №, при этом свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество не выдал, поскольку отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеуказанное имущество, указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство, договором купли-продажи квартиры, техническими паспортами на квартиру а также справками нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец лишен возможности оформить свои наследственные права во вне судебном порядке, по причине вышеуказанных обстоятельств, в связи с чем вынужден обратится в суд о защите своих наследственных прав.

Просит признать право собственности на квартиру, общей площадью 43,3 кв.м., жилой площадью 27,1 кв.м., расположенную по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, г.о.Мариуполь, 

<

адрес>; признать право собственности на квартиру, общей площадью 43,66 кв.м., жилой площадью 29,14 кв.м., расположенную по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, г.о.Мариуполь, 

<

адрес>, после смерти ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд направил заявление, в котором просил судебное заседание провести в его отсутствие, просил иск удовлетворить.

Ответчик в лице администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республике, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора в лице, Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, об отложении судебного заседания не просили.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частями 1-5 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального конституционного закона № 5-ФКЗ от 04.10.2022 года «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее - Закон № 5-ФКЗ от 04.10.2022 года) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

На основании ч.3 ст.1 Закона № 5-ФКЗ от 04.10.2022 года Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта. Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта был подписан 30 сентября 2022 года.

Исходя из п.5 ч.1 ст.12, ч.2 ст.12 Закона №5-ФКЗ от 04.10.2022 года документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными органами государственной власти Украины, удостоверенные нотариусами Украины, признаются и действуют на территории Российской Федерации без какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики и представляются до 1 января 2028 года для государственной регистрации соответствующих прав, ограничений и обременений органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.1224 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В соответствии с требованиями ст.12 ФЗ Российской Федерации «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела «Наследственное право» применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действующих до 30 сентября 2022 года.

Согласно ч.ч.1,2 ст.1640 Раздела «Заключительные и переходные положения» Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета 13.12.2019 года, настоящий Кодекс вступает в силу с 01.07.2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие. Со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республики не применяются, в том числе нормы Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 года.

Исходя из даты смерти наследодателя ФИО10, а именно ДД.ММ.ГГГГ, суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч.1, ч.2, ч.3 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично.

Согласно ч.5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

На основании ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу требований ч.1, ч.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предписано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.8 Постановления № 9 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

ФИО3 является сыном ФИО4, ФИО5.

Согласно свидетельства о праве собственности по закону, наследником ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО3. Наследство на которое выдано свидетельство о праве собственности состоит из 

<

адрес> расположенной по адресу: ДНР, городской округ Мариуполь, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 43,3 кв.м., в том числе жилой площадью 27,1 кв.м..

Данные о завещании внесены в Наследственный реестр, что подтверждается Выпиской о регистрации в Наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора купли-продажи, 

<

адрес> расположенная по адресу: ДНР, городской округ Мариуполь, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежала ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, отцу ФИО3.

Согласно справки выданной нотариусом ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, заведено наследственное дело № по заявлению ФИО3, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки выданной нотариусом ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, заведено наследственное дело № по заявлению ФИО2, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о заключении брака I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО13(

<

данные изъяты> заключила брак с ФИО11.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО2 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы по исковому заявлению ФИО2 возлагаются на истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республике, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты> право собственности на квартиру, общей площадью 43,3 кв.м., жилой площадью 27,1 кв.м., расположенную по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, г.о.Мариуполь, 

<

адрес>, после смерти ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты> право собственности на квартиру, общей площадью 43,66 кв.м., жилой площадью 29,14 кв.м., расположенную по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, г.о.Мариуполь, 

<

адрес>, после смерти ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.В. Логвинов