2-319/2021

УИД: 25RS0033-01-2021-000463-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 16 июня 2021 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с названным иском к ответчице, указав, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчице предоставлен кредит в размере 53000 руб. под 28,99 % годовых. Вместе с тем заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и иных платежей не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Экпресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требований, согласно которому права требования по договору, заключенному с ФИО3, переданы ООО «Экпресс Коллекшн», которое на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ уступило ей приобретенные права требования. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 57819,26 руб., из которых: сумма основного долга – 52417,41 руб., просроченные проценты – 5401,85 руб. Просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 57819,26 руб., а также взыскать с ответчицы в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 1935 руб.

Истица ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что между АО «Альфа Банк» и ФИО3 заключен договор кредитования от 29.01.20214, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в размере 53000 руб. с процентной ставкой 28,99 % годовых. 

Ответчица согласилась с тарифами банка, а также условиями кредитования, обязалась их выполнять, о чем свидетельствует её подпись в договоре.

На основании договоров уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» передало ООО «Экспресс Коллекшн», а последнее передало ФИО2 свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, в частности по договору, заключенному с ФИО3

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства по договору кредитования.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Однако ответчица свои обязательства надлежащим образом не исполняла, в результате чего согласно представленному расчету образовалась задолженность в размере 57819,26 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 52417,41 руб., задолженность по текущим процентам– 5401,85 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Представленный расчет задолженности, произведенный истцом, признается судом правильным, рассчитанный размер процентов является соразмерным последствиям нарушения обязательства. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части размера процентов и иных условий заемщик был вправе не принимать на себя указанные обязательства. 

Между тем решение о заключении ФИО3 договора кредитования на указанных условиях было принято осознанно и добровольно, доказательств понуждения к заключению договора, лишения её возможности заключить соглашение на иных условиях, либо отказаться от заключения соглашения суду не представлено. 

В этой связи заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец на основании п.п.2 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления в суд была освобождена от уплаты госпошлины. 

Таким образом, с ответчицы полежит взысканию государственная пошлина в размере 1935 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57819,26 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 1935 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья Т.В. Жесткова