Дело № 2-5615/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 15 » августа 2017 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: АДРЕС 

В обоснование требований указала, что 06.08.2001 г. истице на основании ордера на состав 3 человека была предоставлена служебная двухкомнатная квартира по адресу: АДРЕС 

21.04.2015 брак между истицей и ответчиком расторгнут, ответчик в спорной квартире не проживает, бремя расходов по содержанию и оплате служебного жилья не несет, в связи с чем ответчик утратил право для проживания в служебном жилом помещении. 

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, направив представителя, который в судебном заседании с иском не согласился, представив письменные возражения, в удовлетворении требований просил отказать в полном объеме. 

Третье лицо Министерство обороны РФ представителя в судебное заседание не направили, в представленном отзыве просили исковые требования удовлетворить. 

Третье лицо: представители ОУФМС России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Исходя из положений ст. ст. 6, 12, 35, 113, 116, 167 ГПК РФ и принципа диспозитивности стороны по своему усмотрению, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе и реализацией своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.08.2001 года истице на состав семьи из трех человек: супруг - ответчик ФИО4, дочери- ФИО1 ФИО2, предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС На квартиру выдан ордер служебного жилого помещения № от 06.08.2001 года (л.д.8).

21 апреля 2015 года брак между истцом ФИО5 и ответчиком ФИО4 был расторгнут (л.д. 7). 

Фактически в спорной квартире ответчик не проживает с 2015 года, не оплачивает коммунальные расходы. Доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65 частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами. 

Перечисленные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отказе ответчика от права пользования спорным жилым помещением. 

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖКРФ). 

Поскольку квартира, в которой зарегистрирован ответчик, является служебной, у ответчика прекращены семейные отношения с нанимателем, то у него не имеется оснований для пользования квартирой, а соответственно его права на пользование квартирой утрачены. 

Суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС 

Снять с регистрационного учета ФИО4 по адресу: АДРЕС 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Д.К.Васина 

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2017 года