Дело № 2а-428/2024

УИД 58RS0005-01-2024-000621-44

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 мая 2024 года с.Бессоновка 

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П., 

с участием ст. помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Калашниковой А.О., 

представителя административного истца ОМВД России по Бессоновскому району ФИО1, действующего на основании доверенности № 6 от 16 мая 2024 года,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Куликовой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ФИО2 приговором Пензенского областного суда, с учетом постановления о пересмотре Октябрьского районного суда г.Пензы от 21.12.2012 был осужден по № УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч.1 ст.62 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок № с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2, освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Пензенской области по отбытии срока наказания, прибыл на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 18.04.2018 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с применением ограничений по административному надзору:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00;

- запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, в котором избрано место жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;

- запрет пребывания на территориях детских садов, школ, парков отдыха;

- запрет нахождения в местах общественного питания осуществляющих продажу спиртных напитков.

Несмотря на установленные решением суда ограничения, ранее судимый ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно: 09.04.2024 (

<

данные изъяты>), 13.04.2024 (

<

данные изъяты>), 13.04.2024 (

<

данные изъяты>).

Административный истец просил суд установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ежемесячно четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, продлить срок административного надзора установленного решением суда на 6 (шесть) месяцев.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Бессоновскому району ФИО1 поддержал административный иск, просил его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился частично.

Изучив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, считающего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осужденного, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в ч.1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 69-ФЗ от 06 апреля 2024 года), а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 01.10.2019 N 331-ФЗ) суд на основании заявления органа внутренних дел может продлить административный надзор в связи с осуждением поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 приговором Пензенского областного суда, с учетом постановления о пересмотре Октябрьского районного суда г.Пензы от 21.12.2012 был осужден по № УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч.1 ст.62 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок № с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2, освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Пензенской области по отбытии срока наказания, прибыл на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 18.04.2018 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с применением ограничений по административному надзору:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00;

- запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, в котором избрано место жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;

- запрет пребывания на территориях детских садов, школ, парков отдыха;

- запрет нахождения в местах общественного питания осуществляющих продажу спиртных напитков.

Несмотря на установленные решением суда ограничения, ФИО2 никаких выводов для себя не сделал. Находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно: 09.04.2024 по 

<

данные изъяты>, 13.04.2024 по 

<

данные изъяты>, 13.04.2024 по 

<

данные изъяты>.

Совершение указанных правонарушений ФИО2 подтвердил в судебном заседании. Постановления о привлечении к административной ответственности поднадзорным лицом в установленном порядке не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно характеристике участкового уполномоченного ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и Грабовской сельской администрации на него не поступало.

Учитывая вышеизложенное, а также, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, принимая во внимание данные об образе его жизни и поведении, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает, что имеются основания для продления административного надзора в отношении ФИО2 на четыре месяца и установлении дополнительных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также увеличением количества явок на регистрацию в орган внутренних дел до трех раз в месяц. Оснований для увеличения количества явок на регистрацию до четырёх раз в месяц, а также продления срока административного надзора до шести месяцев, с учетом соблюдения поднадзорным лицом ограничений и данных об образе его жизни и поведении, суд не находит.

Федеральным законом от 06.04.2024 № 69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесены изменения, пункт изложен в следующей редакции: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Начало действия документа: 17 апреля 2024 года.

Таким образом, административный иск ОМВД России по Бессоновскому району подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Бессоновскому району удовлетворить частично. 

Дополнить установленные решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 18 апреля 2018 года административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административными ограничениями в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора установленного решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 18 апреля 2018 года на 4 (четыре) месяца.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного текста решения, которое изготовлено 24 мая 2024 года.

Судья Л.П. Ефимова