Дело № 2-164/2017

Решение

именем Российской Федерации

31 января 2017 года город Бавлы 

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А., 

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:

по исковому заявлению ФИО13 к ФИО14, третье лицо нотариус Бавлинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО15, о включении имущества в состав наследства, 

установил:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО16 в обоснование которого указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан ФИО17 ФИО18 ФИО19 ФИО20., передан в собственность жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>. Соглашением участников совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ определены доли собственников в размере по ? каждому. После смерти ФИО21 его долю унаследовала ФИО22., о чем ей выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на ? долю указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО23 который в установленном законном порядке не произвел государственную регистрацию права собственности своей ? доли в спорном доме. Наследниками первой очереди после смерти ФИО24 являются истица (дочь умершего) и ответчица ФИО25 (мать умершего). Наследники в установленный срок обратились с заявлениями к нотариусу и приняли наследство. В этой связи для реализации прав наследников просит включить в состав наследства умершего ФИО26 ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание ФИО27 не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала. 

Представитель истицы ФИО28 в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. 

Ответчица ФИО29 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения иска. 

Третье лицо нотариус Бавлинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО30 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление без его участия. 

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, передан в совместную собственность жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Договор зарегистрирован у главы администрации 

<

адрес> за № и в органе технической регистрации за № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с соглашением участников совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, определили свои доли в 

<

адрес> по ? каждому. 

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома общей площадью 59,8 кв. м. № по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 является сыном ФИО1 

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 является дочерью ФИО5 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО6 обратились к нотариусу Бавлинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 с заявлениями о принятии наследства по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 

Из свидетельств о заключении брака следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак со ФИО9, после чего ей присвоена фамилия ФИО7. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 59,8 кв. м., инв. №. При этом в связи с тем, что ФИО5 не зарегистрировал право собственности на указанную долю в установленном законом порядке, суд считает необходимым включить ее в состав его наследства. 

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковое заявление удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца. 

Судья: подпись.

Копия верна, судья: А.А. Зиннуров