Дело №2-1051/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019года г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего (судьи) Олифер А.Г.

при секретаре Мухортиковой А.С., 

помощник судьи – Сараева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ООО «Стройкомплект» о признании прекращенным права собственности на транспортное средство,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к ООО «Стройкомплект», указывая, что 20.08.2015 года им был приобретен автомобиль марки 

<

данные изъяты> 29.08.2015 года указанный автомобиль был им продан по договору купли-продажи ООО «Стройкомплект», передан новому владельцу по передаточному акту. С указанного времени он автомобилем не распоряжается, не владеет и не знает о его местонахождении. Однако покупатель с заявлением о постановке автомобиля на регистрационный учет МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области не обратился. В связи с чем, до настоящего времени автомобиль числится за ним; он является плательщиком транспортного налога за указанный автомобиль. В настоящее время в производстве Центрального районного суда г.Калининграда находится административное дело по иску ИФНС России г.8 по г.Калининграду к нему о взыскании заложенности по транспортному налогу за указанный автомобиль в размере 40798 рублей и пени на указанную недоимку в размере 200,59 рублей. С 20.09.2016 года на указанный автомобиль наложено ограничение в виде запрета на снятие с учета. Данный запрет препятствует ему снять автомобиль с учета; прекратить регистрацию автомобиля; утилизировать его. Утилизировать автомобиль он не может еще и по той причине, что фактически и юридически собственником его не является. Новый собственник – ООО «Стройкомплект» своевременно автомобиль на учет не поставил; он был лишен возможности контролировать порядок переоформления автомобиля на ООО «Стройкомплект». Регистрация за ним указанного автомобиля нарушает его права: ему приходится оплачивать транспортный налог; нести ответственность, в случае совершения автомобилем правонарушения при его эксплуатации; нести обязательства по возмещению ущерба. По приведенным доводам просил суд признать прекращенным его право собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты> с момента продажи автомобиля и его передачи ООО «Стройкомплект», т.е. с 29.08.2015 года. 

Истец ФИО1, его представитель– адвокат Положевец В.В. по ордеру, извещенные о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее, ходе рассмотрения дела представитель Положевец В.В. требования иск поддержал по приведенным в нем доводам.

Ответчик ООО «Стройкомплект» неоднократно извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонился, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений не представил; об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Межрайонная ИФНС России №10 по Калининградской области, Межрайонная ИФНС России №8 по г.Калининграду, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, возражений на иск не представили, в письменных пояснениях обратив внимание суда на то, что сам по себе факт признания за налогоплательщиком прекращенным права собственности на спорный автомобиль, но без снятия транспортного средства с регистрационного учета и внесения изменений в регистрационную запись транспортного средства, не является основанием для прекращения обязанности истца по уплате транспортного налога. 

В силу ч.ч. 3 ст. 167, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-113/2017, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, по данным ФИС ГИБДД-М, с 20.08.2015 года за ФИО1 числится зарегистрированным автомобиль 

<

данные изъяты>

По договору купли-продажи транспортного средства №, заключенному между ФИО1 (Продавец) и ООО «Стройкомплект» (Покупатель) в лице генерального директора ФИО2, истец продал ответчику автомобиль 

<

данные изъяты>

Согласно пункту 2.3 договора право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента передачи ему автомобиля продавцом, о чем составляется соответствующий Акт.

Пунктом 3.3. договора предусмотрена обязанность покупателя за свой счет и по своему усмотрению, но не позднее 15 дней с момента получения автомобиля в установленном порядке поставить его на регистрационный учет.

По акту приема-передачи № автомобиль был передан Продавцом Покупателю.

Факт принадлежности Продавцу ФИО1 на момент совершения сделки спорного автомобиля подтверждается данными МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, в частности карточкой учета транспортного средства, в соответствии с которой на указанный автомобиль определением Ленинградского районного суда г.Калининграда от 09.09.2016 года в рамках гражданского дела №2-113/2017 (№2-5970/2016) наложен запрет на отчуждение.

Из материалов гражданского дела №2-113/2017 (№2-5970/2016), представленного по запросу суда Ленинградским районным судом г.Калининграда следует, что 20.09.2016 года на основании определения указанного суда от 09.09.2016 года в обеспечение принятого к производству иска ПАО ВТБ 24 к ООО «Ремонтно-Строительная Компания», ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество наложен запрет за отчуждение, в том числе, на принадлежащий на праве собственности ФИО3 автомобиль грузовой-бортовой 

<

данные изъяты>

Решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от 13.03.2017 года по вышеуказанному делу, по мимо прочего, обращено взыскание в пользу банка на автомобиль 

<

данные изъяты>, путем реализации в виде продажи с публичных торгов.

Данное обстоятельство и является препятствием к снятию с учета истцом автомобиля, как выбывшего из его законного владения и не учтенного новым собственником в установленном законом и договором порядке.

Разрешая требования иска, суд исходит из следующего.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу п.1 ст.223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235 ГК РФ).

Государственной регистрации согласно п.1 ст.131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Транспортные средства в силу п.1 и п.2 ст.130 ГК РФ не относятся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п.3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Пунктом 6 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 года №1001 (в редакции от 13.02.2015 года) «О порядке регистрации транспортных средств», изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.

Приведенными выше нормами предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденный Приказом МВД России от 07.08.2013 года №605 предусматривает такую муниципальную услугу, как прекращение регистрации транспортного средства (п. 9).

В подп. 60.4 Регламента конкретизировано, что основанием прекращения регистрации транспортного средства является в том числе заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

После отчуждения по договору купли-продажи транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты> новый собственник – ООО «Стройкомплект» в регистрирующие органы ГИБДД с заявлением об изменении регистрационных данных о собственнике не обращался. ФИО1, являясь прежним собственником, с заявлением о прекращении регистрации указанного транспортного средства в подразделение Госавтоинспекции не обращался, ввиду отсутствия объективной для этого возможности; по причине наличия запрета на отчуждение автомобиля по определению суда.

Как видно из приведенных норм закона, у истца как владельца транспортного средства отсутствует возможность в заявительном порядке прекратить его регистрацию в связи с отчуждением автомобиля в силу данных объективных не зависящих от его воли, не являвшегося при этом участником судебного разбирательства в рамках гражданского дела, в ходе рассмотрения которого приняты меры по обеспечению иска в виде запрета по отчуждению спорного автомобиля, причин.

Доводы истца о том, что с 29.08.2015 года указанный автомобиль выбыл из его владения, что является основанием для прекращения права собственности, суд находит обоснованными, согласующимися с материалами дела, не опровергнутыми стороной ответчика, в связи с чем подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к ООО «Стройкомплект» удовлетворить.

Признать прекращенным право собственности ФИО1 ФИО11 в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> с момента отчуждения по договору №, заключенному между Мешковым ФИО12 и ООО «Стройкомплект».

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий А.Г. Олифер

Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2019 года.