дело № 1-142/2018

УИД 24RS0059-01-2018-001544-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2018 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н., 

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Шушенского района Сажиной А.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Тиванова А.Н., представившего ордер № 274 от 12.10.2018 года и удостоверение № 2065, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1 находилась в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства её дочери К. При этом у ФИО1, обнаружившей в металлической коробке, стоящей на тумбе в зале указанного дома, золотую печатку, принадлежащую К., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – золотой печатки, принадлежащей К. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, предварительно убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, из металлической коробки, стоящей на тумбе в зале указанного дома, путем свободного доступа, тайно похитила золотую печатку, выполненную из золота 583 пробы массой 7 грамм, стоимостью 1200 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 8400 рублей, принадлежащую К. После чего с похищенной золотой печаткой ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась ею в личных целях, причинив своими преступными действиями К. значительный материальный ущерб на сумму 8400 рублей.

В судебное заседание потерпевшая К. не явилась, извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 по факту совершения ею вышеуказанного деяния, поскольку она примирилась с подсудимой, причиненный вред ей полностью возмещен, претензий не имеет, просит рассмотреть дело в её отсутствие, о чём предоставила письменное заявление.

Подсудимая ФИО1, государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Учитывая, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности её освободить на основании ст. 76 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу: золотую печатку 583 пробы массой 7 грамм – оставить по принадлежности К.

Постановление может быть обжаловано и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий