Дело № 2-2057/2023

УИД № 27RS0006-01-2023-003012-76

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Ефимовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО6 о возмещении компенсационной выплаты в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА), действуя через своего представителя, обратился с иском к ФИО6 о возмещении компенсационной выплаты в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО1, действующего в интересах ФИО2, на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ., в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшей в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО1, действующего в интересах ФИО3, на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ., в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО1, действующего в интересах ФИО4, на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ., в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО5, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. вред здоровью и жизни потерпевших был причинен ФИО6 при управлении источником повышенной опасности.

Согласно материалам по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. гражданская ответственность ФИО6 на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ФИО6 на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. 

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных потерпевшим ФИО2 повреждений в соответствии с медицинскими документами по п. 3а (3%) + 43 (0,05%) +50в (7%) + 57б (5%) +59г (7%) + 48 (10%) + 60б (10%) + 67 (10%) = 54,05% Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшего исходя из расчета 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. X 54,05% составил 

<

данные изъяты> руб.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных потерпевшим ФИО3 повреждений в соответствии с медицинскими документами по п. 43 (0,05%) + 21В (4%) + 21г (2%х3=6%) + 43 (1) (5%) + 67 (10%) = 25,05% Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшего исходя из расчета 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. X 32,05% составил 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 

<

данные изъяты> руб. – выгодоприобретателям, указанным в п.6 настоящей статьи; но не более 

<

данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов на погребение – лицам, понесшим такие расходы.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего составила 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, цена иска, складывающаяся из общей суммы компенсационных выплат осуществлённых в сет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевших составила: 

<

данные изъяты> руб.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО РСА решениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., осуществил компенсационные выплаты Заявителю платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ФИО6 в размере уплаченной суммы. В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО6 по настоящее время имеющуюся задолженность не погасил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО6 в пользу Российского Союза Автостраховщиков порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель Российского Союза Автостраховщиков не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрение дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений относительно предъявленных требований не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. 

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 40 минут водитель ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем TOYOTA SOARER регистрационный знак №, двигаясь в 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части вправо по ходу своего движения, где допустил наезд на столб освещения. В результате данного ДТП пассажир автомобиля TOYOTA SOARER регистрационный знак № ФИО5 от полученных травм скончалась на месте ДТП, а пассажиры ФИО2 и ФИО3 с полученными травмами госпитализированы в ККБ-2 г. Хабаровска. 

Причиной дорожно-транспортного происшествия послужили именно виновные действия водителя ФИО6, совершенные в состоянии опьянения.

В соответствии с подпунктом «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В силу п.п. «а» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Пунктом 2 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

Согласно разъяснениям изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу положений п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО1, действующего в интересах ФИО2, на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ., в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшей в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению РСА о компенсационной выплате от ДД.ММ.ГГГГ № потерпевшему произведена выплата в размере 

<

данные изъяты> руб.

В подтверждение представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО1, действующего в интересах ФИО3, на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ., в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению РСА о компенсационной выплате от ДД.ММ.ГГГГ № потерпевшему произведена выплата в размере 

<

данные изъяты>.

В подтверждение представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, действующего в интересах ФИО4, на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ., в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО5, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению РСА о компенсационной выплате от ДД.ММ.ГГГГ № потерпевшему произведена выплата в размере 

<

данные изъяты>

В подтверждение представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО6 по настоящее время имеющуюся задолженность не погасил.

Судом установлено, что вред жизни и здоровью потерпевших причинен в результате действий ответчика ФИО6 при управлении им источником повышенной опасности в состоянии опьянения, потерпевшим произведена компенсационная выплата, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО6 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО6 о возмещении компенсационной выплаты в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму в порядке регресса в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии указанного решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Кузьминов М.Ю.