Дело №1-620/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Галимовой Э.И., 

с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В.., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Биктимеровой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего не полное среднее образование, не работающего, не военнообязанного, судимого Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан 09.02.2017 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил 

<

данные изъяты> хищение имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, 05 мая 2017 года около 01.00 часа, незаконно проник через открытое окно кухни 

<

адрес> расположенного по ул. Комсомольская г. Уфы, где 

<

данные изъяты> похитил статуэтку «Телец» стоимостью 7000 рублей, статуэтку «Единорг» стоимостью 7000 рублей, статуэтку «Рог изобилия» стоимостью 7000 рублей, статуэтку «Рог денег» стоимостью 7000 рублей, статуэтку «Павлин» стоимостью 7000 рублей, принадлежащие М.А.К., тем самым причинив последней материальный ущерб на сумму 35000 рублей. После чего, ФИО1 скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке, о чем заявил в судебном заседании в присутствии защитника.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласие государственного обвинителя, защитника, на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Письменного возражения согласно требованиям ч.4 ст.314 УПК РФ от потерпевшей М.А.К. не поступило.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Значительность ущерба для потерпевшей подтверждается материальным положением последней и стоимостью похищенного.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ФИО1, который нуждается в лечении. 

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает положения требований ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Принимая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым отменить подсудимому условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Уфы от 09 февраля 2017 года.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. ст. 64, 73 УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. 

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 февраля 2017 года отменить и в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание, окончательно определив ФИО1 наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей не изменять. Содержать ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 декабря 2017 года. Зачесть время его содержания под стражей в период времени с 15 июня 2017 года по 18 декабря 2017 года. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. 

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. 

Судья И.М.Усик