Дело 70RS0004-01-2021-002708-84

№ 2-2527/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

22 июня 2021 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Мацкевич Р.Н.,

при секретаре Собакиной А.Д.,

помощника судьи Пшеничникова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Томской области обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с февраля 2019 по октябрь 2019 в общей сумме 122103,71 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО6 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Факт обучения ФИО8 по очной форме обучения в Томском механико-технологическом техникуме подтверждался справкой учебного заведения от 18.06.2018 №. Предполагаемый срок окончания обучения – 30.06.2020. ФИО9 установлена пенсия по случаю потери кормильца. Прекращение обучения ФИО10. подтверждено справкой Томского механико-технологического техникума от 14.10.2019 № об отчислении ее из учебного заведения с 19.01.2019. В связи с этим выплата пенсии по случаю потери кормильца была прекращена с 01.11.2019. Отсюда следует, что у ФИО7 не имелось оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца, за период с февраля 2019 по октябрь 2019 в размере 122103,71 руб.

Истец, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик извещался о судебном заседании путем направления корреспонденции по адресу регистрации, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с уклонением адресата от получения извещений. 

Как предусмотрено частью 1 статьи 165.1 ГК РФ риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Согласно разъяснениям в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Поскольку, в материалы дела не представлено доказательств того, что, ответчик, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению корреспонденции, и наличия условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий, суд приходит к выводу, что ответчик должным образом вопросом о поступающей на его адрес корреспонденции не интересуется.

Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения дела размещается на официальном сайте Советского районного суда г. Томска в сети Интернет, что свидетельствует о принятии судом всех необходимых мер для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом, руководствуясь вышеназванными нормами закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц согласно ст.167 ГПК РФ по правилам главы 22 ГПК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, суд, исходя из положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданам в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» (п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ).

Согласно п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ) нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. 

В силу п.3 ч.1 ст.25 указанного закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Частью 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрена ответственность за представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В таком случае виновное лицо возмещает Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО11. (СНИЛС №) состоял на учете в ГУ - Управление ПФР в г. Томске Томской области как получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона от 29.12.2003 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно справке от 18.06.2018 № ФИО12 обучался по очной форме обучения в ОГБПОУ «Томский механико-технологический техникум», предполагаемый срок обучения – 30.06.2020.

В связи с проведением индексации размер пенсии ФИО13 по случаю потери кормильца (далее СПК) с 01.04.2018 составил в размере 13468,68 руб., с 01.04.2019 в размере 13738,05 руб., (распоряжения о перерасчете пенсии от 26.03.2018, от 26.03.2019). 

При оформлении документов ФИО14 подписано обязательство о необходимости сообщать, об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Однако указанная обязанность не была исполнена ответчиком. 

Согласно справке № от 14.10.2019, выданной ОГБПОУ «Томский механико-технологический техникум», ответчик обучалась в данном учебном заведении с 09.11.2017 по 19.01.2019, приказом № от 19.01.2019 отчислен из состава студентов техникума в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана. 

В связи с получением информации о прекращении обучения ФИО15 выплата пенсии по СПК с 01.11.2019 не производится. 

В результате несвоевременного сообщения об отчислении ответчика из учебного заведения, ФИО16 получена пенсия по СПК в сумме 123 103,71 руб., что подтверждается историей выплат.

Стороной истца заявлено о частичном досудебном возврате суммы неосновательного обогащения в размере 1000 рублей. Таким образом, на день рассмотрения дела в суде размер неосновательного обогащения составил 122103 рубля 71 копейка.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с иском к ФИО17 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца в сумме 122 103,71 руб., за период с февраля 2019 по октябрь 2019.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» финансовое обеспечение расходов на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, включая организацию их доставки, производится за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.16 Федерального Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью.

В соответствии с п.2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденным Постановлением ВС РФ от 27.12.1991 № 2122-1 (ред. от 05.08.2000) Пенсионный фонд России и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

В силу п.3 названного Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России) ПФР обеспечивает целевой сбор и аккумуляцию страховых взносов, а также финансирование расходов, предусмотренных настоящего Положения, согласно которому средства Пенсионного фонда России направляются, в том числе на выплату в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством, межгосударственными и международными договорами государственных пенсий, в том числе гражданам.

Поскольку судом установлено, что переплата пенсии произошла вследствие недобросовестных действий самого ответчика, не сообщившим в пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, зная об этом, в результате чего им фактически за период с февраля 2019 по октябрь 2019 получена пенсия по случаю потери кормильца в размере 122 103,71 руб. данная сумма переплаты подлежит взысканию с ФИО18 в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика ФИО19 подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Томск» государственная пошлина в сумме 3642,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Томской области к ФИО22 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО20 в пользу бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательное обогащение в размере 122103 рубля 71 копейку.

Взыскать с ФИО21 в доход муниципального образования «город Томск» госпошлину в размере 3642 рубля 07 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Томска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Р.Н. Мацкевич