Дело № 5-66/2020

УИД 75RS0003-01-2020-000655-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита 21 апреля 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1, при секретаре Размахниной А.Р., рассмотрев представленный УМВД России по г. Чите, находящимся по адресу: 

<

...>, протокол ... от 21.04.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установила:

ФИО2, ... года рождения, уроженец ..., проживающий по месту регистрации по адресу: ..., ..., совершил административное правонарушение против порядка управления. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что 20.04.2020 г. в 17 час. 50 мин. по адресу: г. Чита, ..., гр-н ФИО2, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране и обеспечению общественной безопасности, а равно не выполнил требование о прекращении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, о снятии тонировки с ТС, требование о снятии пленки не выполнил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 факт совершения им административного правонарушения не отрицал. 

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, копией постановления об административном правонарушении от 14.03.2020 г., копией постановления об административном правонарушении от 20.04.2020 г., копией рапорта ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю М.А.А., копией акта осмотра транспортного средства, копией требования о прекращении правонарушения.

Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции его функциональных обязанностей. 

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным распоряжениям или требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, с учетом данных о личности правонарушителя, его отношения к содеянному, отсутствия в представленных материалах сведений о привлечении его к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение ранее, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по месту регистрации по адресу: ..., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, с перечислением: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с 

<

***>), КПП 753601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 76701000, р/с № 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, БИК 047601001, КБК 18811601121010001140, УИН ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Читы ФИО1

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.