Дело № 1 – 180/2019 копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бабаниной О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пермского района Пермского края Трубникова М.Ю.

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Уткина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО11

ФИО11

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Верещагинского районного суда Пермской области № 2-530 от 09 октября 2007 ФИО2 ФИО12 обязана выплачивать алименты на содержание дочери ФИО13 в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 07 сентября 2007 и до их совершеннолетия. Взыскание алиментов производить на лицевые счета ФИО14 в отделении Сберегательного банка РФ.

Сын ФИО16 достиг своего совершеннолетия. Согласно ч. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ, выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке прекращается по достижении ребенком совершеннолетия. Размер взыскания в исполнительном документе изменен не был, так как органы опеки и попечительства и должница ФИО2 ФИО17 с заявлением в суд не обращались. В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ с 09 июля 2018 размер доли взыскивания уменьшился с 1/3 до 1/4. Руководствуясь ст. 81, ч. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ, а также п. 17 ч. 1 ст. 64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», с момента наступления совершенолетия сына ФИО3 с ФИО1 взыскиваются средства в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетней дочери ФИО18 начиная с 07 сентября 2007 и до наступления ее совершеннолетия.

ФИО2 ФИО19 проживая по адресу: 

<

адрес> зная о вступившем в законную силу решения суда и о том, что исполнительный документ о взыскании с нее алиментов находится на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю, от уплаты алиментов уклонялась. 

04 декабря 2018 за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери 

<

данные изъяты>, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района ФИО2 ФИО20 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Решение суда вступило в законную силу 15 декабря 2018. Обязательные работы отработала в полном объеме в январе 2019.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, должных выводов для себя не сделала и вновь совершила аналогичное деяние, а именно: в период времени с 15 декабря 2018 по 17 марта 2019, осознавая, что она обязана выплачивать алименты, умышленно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО21 Иной материальной помощи не оказывала, подарков не дарила, вещами и продуктами питания не помогала, являясь трудоспособной, мер к постоянному и официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения не обращалась. В период с 15 декабря 2018 по 17 марта 2019 ФИО1 на стационарном лечении не находилась. С 13 марта 2019 по 26 марта 2019 ФИО1 находилась на амбулаторном лечении, лист нетрудоспособности не выдавался. 

Тем самым, ФИО4 неоднократно не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО22, что негативно влияет на нормальное развитие ребенка и ухудшает условия ее жизни.В период времени с 15 декабря 2018 по 17 марта 2019 сумма задолженности по алиментам у ФИО1 составляет 33 545 рублей 50 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 18 марта 2019 составляет 1 753 032,69 рублей.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, которое ей понятно, вину признала полностью. Согласие постановления приговора без проведения судебного разбирательства дано ей добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимой ФИО1 разъяснены пределы обжалования приговора постановленного в порядке особого судебного производства, предусмотренные п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Адвокат Уткин С.Г. поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено ею добровольно и после консультации с ним.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Пермского района Трубников М.Ю. также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Законный представитель потерпевшей ФИО23 в судебное заседание не явилась, выразила свое согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 36).

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд считает, что предъявленное подсудимой обвинение обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно. 

Назначая наказание, суд учитывает положение ст.ст. 6, 43,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, условия жизни подсудимой и ее семьи, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление.

Суд учитывает и данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 94,95), сомнений в психической полноценности у суда не возникло, она не состоит на учете у врача психиатра, нарколога (л.д. 100,102). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО24 активное способствование раскрытию преступления. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает, что в целях ее исправления, предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. 

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, учитывая при этом характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1 в целом и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно лишь при реальном отбытии наказания. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и лица, его совершившего. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению с подсудимой взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО25 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

От возмещения процессуальных издержек осужденную ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Судья/подпись/

Копия верна: Судья О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-180/2019

Пермского районного суда 

Пермского края 

УИД 59RS0008-01-2019-001513-14