УИД №

Дело № 

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

5 сентября 2019 года

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Микушина Е.С. 

адвоката Семеновой С.А. 

подсудимого ФИО1 

при секретаре Клюкиной В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Талица Свердловской области с использованием средств аудиозаписи уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

Мера пресечения ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении ( л.д.208 т.1). 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Преступление им совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО5(в отношении которого приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 договорились о встрече в ближайшее время, для совместного потребления наркотического средства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 12.13 часов, ФИО5, находящийся на рабочем месте в 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ему (ФИО5) сотовый телефон марки «Huawei», с абонентским номером №, в ходе телефонного разговора с ФИО1, использующего сотовой телефон марки «Nokia» с абонентским номером №, действуя с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, в крупном размере, для совместного потребления с ФИО1, то есть без цели сбыта, обязался предоставить денежные средства ФИО1 для приобретения наркотического средства, а ФИО1, в свою очередь, на эти денежные средства, обязался у неустановленного следствием лица (материалы, в отношении которого, по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, выделены в отдельное производство - далее по тексту «Сбытчик») приобрести наркотическое средство, которое в последующем должен был совместно с ФИО5 потребить.

Сразу после этого, ФИО1 в свою очередь, действуя в осуществлении задуманного, согласно предварительной договоренности, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 12.17 часов, созвонился со «Сбытчиком», в ходе телефонного разговора с которым, узнал о наличии в продаже у «Сбытчика» наркотического средства и договорился с ним о приобретении наркотического средства и о месте встрече, о чем сообщил ФИО5 

Далее ФИО1, продолжая действовать с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, для совместного потребления, то есть без цели сбыта, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 13.45 часов, пришел к дому № по 

<

адрес>, где при личной встрече со «Сбытчиком», в нарушение требований ст.ст. 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями) умышленно, незаконно приобрел, получив лично от «Сбытчика» в долг за 1200 рублей, наркотическое средство в крупном размере, массой 1,43 грамм, находящееся в бумажном свертке, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) является синтетическим веществом: «MDMB(N)-2201» ]химическое название: Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты] - которое относится к наркотическому средству - производное метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-018).

ФИО5, в свою очередь, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 14.25 часов, предварительно созвонившись с последним и договорившись о встрече, для получения наркотического средства и вручения ФИО1 денежных средств для передачи их «Сбытчику», пришел на участок местности расположенный в 20 метрах, в северо-западном направлении от 

<

адрес>, где ФИО1 передал ФИО5 указанное выше наркотическое средство, и получил от ФИО5 наличные денежные средства в сумме 1200 рублей для уплаты «Сбытчику» за приобретенное наркотическое средство, тем самым ФИО5 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в нарушение требований ст.ст. 14, 20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями) умышленно, незаконно приобрел для совместного потребления с ФИО1, то есть без цели сбыта, данное наркотическое средство, договорившись с ФИО5 о встрече в указанный день после окончания ФИО5 рабочей смены, для совместного потребления наркотического средства, предварительно созвонившись по телефону для уточнения времени и места встречи.

Сразу после этого, в этот же день, около 15.00 часов, ФИО1 получив денежные средства от ФИО5, пришел к дому № по 

<

адрес>, где при личной встрече со «Сбытчиком» передал последнему денежные средства в сумме 1200 рублей, в счет уплаты за указанное выше наркотическое средство.

Далее, ФИО5 в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 часов, находясь на 

<

адрес>, незаконно совместно приобретенное с ФИО1 наркотическое средство в крупном размере, массой 1,43 грамм разделил на три части, а именно, одну часть наркотического средства, в крупном размере, массой 0,35 грамм, насыпал в сигарету, которую поместил в карман своей одежды, вторую часть наркотического средства, в крупном размере, массой 0,28 грамм, насыпал во вторую сигарету, которую поместил в пачку из-под сигарет и положил в карман своей одежды, а оставшуюся третью часть наркотического средства, в крупном размере, массой 0,80 грамм, находящуюся в бумажном свертке, поместил за отворот надетой на нем шапки, намереваясь в последующем, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, совместно с ФИО1 потребить незаконно приобретенное наркотическое средство.

Указанное выше наркотическое средство, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе, в период с 13.45 часов до 14.25 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента незаконного приобретения наркотического средства у «Сбытчика» и до передачи ФИО5, а ФИО5 с момента получения наркотического средства от ФИО1, с 14.25 часов до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, в период времени с 14.50 часов до 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, при проведении осмотра места происшествия проведенного на участке местности, расположенном в 20 метрах северо-западного направления от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где у ФИО5 из левого кармана одетой на нем куртки, изъята пачка из-под сигарет, в которой обнаружена и изъята сигарета марки «Continent», с находящимся внутри наркотическим средством, в крупном размере, массой 0,28 грамм; из левого внутреннего кармана куртки обнаружена и изъята сигарета марки «Continent» с находящимся внутри наркотическим средством, в крупном размере, массой 0,35 грамм, а также при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности, расположенного в 20 метрах северного направления от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где на земле обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри наркотическим средством, массой 0,80 грамм, в крупном размере.

Синтетическое вещество: «MDMB(N)-2201» [химическое название: Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты], которое относится к наркотическому средству - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты (MMB(N)-018), включено в «Список №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 30.06.1998 №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с последующими изменениями) и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ" (с последующими изменениями) его размер массой 1,43 грамм является крупным, указанным в примечании №2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимым ФИО1 в соответствии со ст. 317.1 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации в ходе предварительного следствия на имя прокурора Талицкого района ДД.ММ.ГГГГ подано ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ( т.1 л.д.108).Данное ходатайство было удовлетворено ( л.д.109-112 т.1), в связи с чем ФИО1 (т. 2 л.д.113) в присутствии защитника заключено досудебного соглашение о сотрудничестве.

По окончании предварительного следствия прокурором Талицкого района Свердловской области Чесноковым Г.А. вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО1(т.2 л.д.26).

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других лиц, поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии с гл. 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

После изложения государственным обвинителем, предъявленного ФИО1 обвинения, первый в поддержание представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии с гл. 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подтвердил содействие подсудимого следствию и разъяснил суду, в чём именно оно выразилось.

Так, государственный обвинитель указал, что на предварительном следствии ФИО1 при допросах и очных ставках, давал достоверные полные и подробные показания по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере. Сообщил сведения об ином лице, занимающемся распространением наркотических средств, в отношении которого возбуждено уголовное дело по п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ. (протокол допроса ФИО1 в т. 1 л.д.130; протокол проверки показаний на месте т.1 л.д. 192; протокол допроса ФИО1 в качестве свидетеля т.1 л.д. 210 и постановление о возбуждении уголовного дела по 228.1 ч.4 п.Г УК РФ ( л.д.188 т.1), протоколы допроса в качестве подозреваемых ФИО8 и ФИО9 ( л.л.213-214; 217-219 т.1), протоколы очных ставок между подозреваемой ФИО8и свидетелем ФИО1; подозреваемыми ФИО8 и ФИО9 (т.1 л.д. 215-216).

Данные материалы исследованы судом в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1, отказавшись от дачи показаний, пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, сформулированного в обвинении. Указал, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано им добровольно и после консультации со своим защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Также ФИО1 сообщил, что его содействие следствию выразилось в том, что дал признательные и полные показания, по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, изобличил иных лиц занимающихся распространением наркотических средств, о которых правоохранительным органам известно не было. 

Защитник подсудимого также пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно, при участии защитника. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано ФИО1 добровольно и после консультации со своим защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник полностью поддерживает позицию своего подзащитного.

После разъяснения подсудимому прав и особенностей судебного разбирательства в соответствии с гл. 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в частности положений ст. ст. 317.6, 317.7, 316, 317 названного кодекса, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит, что, в данном случае, все положения ст. ст. 317.1-317.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, рассмотрения данного ходатайства прокурором, порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, проведения предварительного следствия, внесения представления прокурором об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены.

В судебном заседании также установлено, что с предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласен в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено им добровольно и после консультации с защитником, особенности рассмотрения дела в таком порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознаёт и понимает. Подсудимый обязательства, взятые на себя при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, исполнил. 

Сведений об угрозе личной безопасности подсудимого ФИО1, и его близких родственников не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении подсудимым ФИО1 всех условий и выполнения всех обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 

- ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного ему наказания на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершено тяжкое преступление против общественной безопасности. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления по правилам ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется.

Подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>. Данные обстоятельства судом признаются смягчающими в соответствии с п.и, г ч.1 ст. 61 УК РФ. 

Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, содержит материально 

<

данные изъяты>, занят общественно полезным трудом. Вышеуказанные обстоятельства судом признаются как иные смягчающие наказание по ч.2 ст. 61 УК РФ. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Данное преступление ФИО1 совершено группой лиц по предварительному сговору. Данное обстоятельство судом признается отягчающим наказание (п.а ч.1 ст. 63 УК РФ), в связи, с чем оснований для применения ч.2 ст. 62 УК РФ подсудимому не имеется. 

ФИО1 не судим, состоит на учете 

<

данные изъяты>.

Таким образом, суд, исходя из положительных данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характера совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, считает возможным избрать ему наказание без реального отбывания наказания, при условном осуждении к лишению свободы, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, возложив на него определенные обязанности. 

Дополнительные наказания в виде штрафа, и ограничения свободы суд с учетом личности подсудимого и его материального положения, находит возможным не назначать. 

Правовых оснований для применения ст. 82 УК РФ и отсрочки исполнения наказания, а также применения ст. 53.1 УК РФ не имеется. 

Учитывает суд при определении размера наказания подсудимому положения ст. 62 ч 4 УК РФ по назначению наказания при рассмотрении дела в порядке заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве.

Руководствуясь ст. 307-309, ст.316, 317.6, 317.7 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 3 года. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в установленное этим органом время являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Талицкому району мобильный телефон «Hокия» после вступления приговора в законную силу обратить в собственность государства; 

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Талицкому району, - уничтожить.

-выписку по счету дебетовой карты на имя ФИО5, детализацию телефонных разговоров (ксерокопии), хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а лицу, содержащему под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.Л. Шихалева