РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года 

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В., 

при секретаре Воропаевой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Шубиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-531/18 по заявлению ФИО1, в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей матери детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В обоснование требований указал, что родители детей лишены родительских прав и дети переданы под опеку в 2013 году. С ФИО4 взысканы алименты на детей, возбуждено исполнительное производство. Однако с момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время алиментные обязательства не исполняются, место нахождения должника неизвестно. Последние сведения в ходе розыска ФИО4 были получены о ней в 2015 году. С этого времени сведений о ее месте пребывания не имеется. 

Заявитель в судебном заседании требования поддержал. 

Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Материалами дела установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

По сведениям, представленным отделом опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Солнечногорскому муниципальному району от 06.07.2018 года, жилое помещение по указанному адресу расположено в одноэтажном доме барачного типа. На момент посещения жильцы отсутствовали. Со слов соседей в доме длительное время проживают квартиросъемщики – семья граждан Узбекистана. 

По сообщению ГБУЗ МО «Менделеевская городская больница» от 04.07.2018 года ФИО4 в поликлинику по месту регистрации не обра- 

щалась, медицинской документации не имеется. 

В судебном порядке ФИО4 лишена родительских прав, судебным решением с нее взысканы алименты на детей. На основании исполнительного листа, выданного Пушкинским городским судом Московской области по делу №2-1261/2013, в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство №14781/14/33/50 о взыскании алиментов на детей. 

Распоряжениями №170-Р и №171-Р органов опеки и попечительства от 19.08.2013 года дети переданы под опеку на возмездных условиях супругам ФИО1 и ФИО5 

Определением Пушкинского городского суда Московской области от 17.04.2014 года произведена замена взыскателя по решению Пушкинского городского суда Московской области от 04.04.2013 года с МБУЗ «Пушкинская районная больница им. проф. Розанова В.Н.» на правопреемника ФИО1 

Из материалов исполнительного производства следует, что последние сведения о месте пребывания ФИО4 были получены в 2015 году. Имеется значительная задолженность по уплате алиментов на детей.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документирована паспортом гражданина РФ, выдан 22.02.2008 года ТП в пос. Крюково ОУФМС России по Московской области в Солнечногорском районе. По сведениям из ГУ ЗАГС МО актовых записей гражданского состояния в отношении ФИО4, кроме записей актов о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года, от 2010 года и от 2012 года, а также записей акта об установлении отцовства от 2010 года и от 2012 года, не имеется.

Оператором связи ПАО «ВымпелКом» представлены сведения, что абонентом сотовой связи ФИО4 у них не является. 

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что материалами дела в полной мере подтверждено отсутствие по месту жительства ФИО4 сведений о ее месте пребывания значительно более года.

На основании изложенного, учитывая заключение прокурора по делу, суд не усматривает правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований и считает возможным требования ФИО1 о признании ФИО4 безвестно отсутствующей удовлетворить.

Руководствуясь ст.42 ГК РФ, ст.ст.195-198 ГПК РФ, 

решил:

Заявление ФИО1, в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Спиридонова В.В.