ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 19 октября 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: 

судьи Бебешко В.П.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А,А., 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, женатого, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД по г. Костроме ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, согласно которому 

<

дата> в 04:35 ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, пытался покинуть место совершения административного правонарушение бегством, на неоднократные требования остановиться не реагировал, продолжал убегать. Данными действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД по г. Костроме.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав мнения участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из представленных суду материалов следует, что 

<

дата> в 04:35, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1. не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, пытался покинуть место совершения административного правонарушение бегством, на неоднократные требования остановиться не реагировал, продолжая убегать. Данными действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД по г. Костроме.

Таким образом, установлено невыполнение законного требования сотрудника полиции, связанного с обеспечением общественной безопасности и осуществлением им своей служебной деятельности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, сведениями о привлечении к административной ответственности, объяснениями, данными ФИО1 в ходе судебного заседания.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания. 

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено.

Учитывая это, а также фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, его материальное положение, поведение в момент и после совершения административного правонарушения, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. 

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ... 

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней.

Судья: В.П. Бебешко